Ditemukan 5 data
19 — 7
Moesigit, dan nama Pemohon II diubah menjadi Ninik Masniatin, nama ayah/orang tua kandungnya Muchsin ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan data/identitas Para Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Moesigit, Dan Nama Pemohon Il NanikMasniatin binti Muksin, seharusnya adalah Ninik Masniatin bintiMuchsin, yang sesuai dengan ljazah Pemohon dan Akta KelahiranPemohon II;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon I dan Pemohon IIdalam mengurus Kartu Keluarga dan Kartu. Tanda Pendudukmengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Lamongan guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Kartu Keluarga dan Kartu.
Hafit Rahman Hariadi bin K.Musigit, dan nama Pemohon II Nanik Masniatin binti Muksin, yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/36/VII/1996tanggal 27 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babat, Kabupaten Lamongan seharusnnya namaPemohon adalah Hafit Rachman Hariadi bin K. Moesigit dan namaPemohon II seharusnya adalah Ninik Masniatin binti Muchsin;3.
Musigit, dan nama Pemohon II tertulisNanik Masniatin binti Muksin, selanjutnya nama Pemohon dirubahmenjadi Hafit Rachman Hariadi bin K.
Musigit, dan nama Pemohon Il tertulis Nanik Masniatin bintiMuksin, sedangkan dalam buktibukti yang lain yang dimiliki ParaPemohon (ljazah, Akta Kelahiran dan sebagainya), nama Pemohon adalah Hafit Rachman Hariadi, nama ayah kandungnya K.
Moesigit, dan nama Pemohon II diubah menjadiNinik Masniatin, nama ayah/orang tua kandungnya Muchsin ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan data/identitas Para Pemohon tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;4.
14 — 0
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Raman bin Rahmani) terhadap Penggugat (Masniatin binti Lapohea);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
53 — 25
Masniatin Taundi binti Taundi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di BTN Bukit Permata Hijau Rt.006 Rw. 003, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Oo Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Mardin adalahteman saksi, dan saksi juga kenal Tergugat bernama Hariani;Oo Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamasebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaBintang
Nahru) biasa pergi ke Morowali bekerja sebagaipenambang dan tinggal di Morowali sekitar 3 bulan kemudian kembali keKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka dan hal tersebut berlangsung sampaisekarang;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilbantahannya bahwa Pengadilan Agama Kendari berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengajukan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8, P8, P9, P10, P11 dan P12 serta 2 (dua) saksi masingmasing bernamaHerlina binti Lausini (teman Penggugat) dan Masniatin
114 — 33
Bukti bertanda T7 berupa fotocopy Surat Perjanjian antara AgusSupriyanto dengan Masniatin;8.
41 — 20
;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg,keterangan tersebut dapat dipertimbangkan dan diterima sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohonmengajukan bukti tertulis berupa bukti (T1, T2 dan T3) dan 2 orang saksi yangbernama Masniatin binti Haepakali dan Asrupin bin Haddawi;Menimbang, bahwa bukti T.1,12,dan T3 yang mana bukti surat tersebuttelah diberi