Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masnah masnunah mashonah maskonah masnenah masnoneh masronah mastonah
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 189/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
SAHRUL BIN MATJUNI
95 — 27
  • tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiaomi Note 5A warna merah;
    • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Note 5 A warna gold;

    Dikembalikan kepada Saksi Erwin Munarsyah Bin Royal (Alm);

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa No.Pol, Nomor rangka: MH32S60027K298609, Nomor mesin: 2S6298921, warna merah silver;

    Dikembalikan kepada kakak kandung Terdakwa yang bernama Masnonah

    simpang pematang tersebutsudah 6 (enam) tahun lamanya; Situasi di depan warung bakso sepi tidak begitu ramai; Saat proses persidangan berlangsung telah terjadi perdamaian antarasaksi dengan Terdakwa dihadapan Kepala Desa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira jam 08.00 WIB disuruholeh kakak kandung Terdakwa yang bernama Masnonah
    bangunan yangberada di pinggir jalan Lintas Timur di desa simpang pematang, kecamatansimpang pematang, kabupaten Mesuji pada bulan februari tahun 2020 sekirajam 07.00 WIB namun tidak diproses hukum; Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Xiaomi Note 5A warna Gold, Nomor Handphone : 082289388006 dan081369669296 dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Merah; Barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Merahmerupakan milik kakak Terdakwa yang bernama Masnonah
    untuk dijual karena sedang membutuhkanuang untuk adiknya yang sakit; Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut tanpa jin daripemiliknya yaitu saksi Erwin Munarsyah Bin Royal (Alm); Bahwa kemudian Terdakwa menjual handphone tersebut sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Saat berlangsungnya persidangan telah terjadi perdamaian antaraTerdakwa dan Saksi Erwin dihadapan Kepala Desa; Barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Merahmerupakan milik kakak Terdakwa yang bernama Masnonah
    kotak handphone merek Xiaomi Note 5A warna merah;2. 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Note 5 A warna gold;Merupakan barang milik Saksi Korban yaitu Saksi Erwin Munarsyah Bin Royal(Alm) maka dikembalikan kepada Saksi Erwin Munarsyah Bin Royal (Alm);3. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa No.Pol, Nomorrangka: MH32S60027K298609, Nomor mesin: 256298921, warna merahsilver;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN MglMerupakan barang milik kakak kandung Terdakwa yang bernama Masnonah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 5
  • MASNONAH, umur 32 Tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
    kabul dilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidakberselang waktu)Bahwa saksi tahu mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut berupa uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi tahu selama ini Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunbersama layaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinyadan selama itu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anakbernama: SAIHADI, umur 35 Tahun dan MASNONAH
    waktu)Bahwa saksi tahu mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut berupa uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) dan sudahhalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor: 0149/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig.dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi tahu selama ini Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunbersama layaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinyadan selama itu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anakbernama: SAIHADI, umur 35 Tahun dan MASNONAH
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 04-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Spg
Tanggal 2 Februari 2023 — Kusnan
2.Badrun Rosyid
3.SOFFA
4.Amin Supron
5.Masnonah
Tergugat:
5.Sukiono
6.Kelurahan Dalpenang
72 — 19
  • Kusnan
    2.Badrun Rosyid
    3.SOFFA
    4.Amin Supron
    5.Masnonah
    Tergugat:
    5.Sukiono
    6.Kelurahan Dalpenang
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Romi alias Raden Kemas Romli bin Bintang Alam Ahmad) terhadap Penggugat (Masnonah binti Raden Pilihan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 590.000,00
    PUTUSANNomor 1070/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Masnonah binti Raden Pilihan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunXIl, Rt. 003, Rw. 012, Desa Jabung, Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Romli Alias Raden KemasRomli bin Bintang Alam Ahmad) terhadap Penggugat (Masnonah bintiRaden Pilihan);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: ween Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Toha bin Summin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masnonah binti Maddahlal) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
1.HADANIYAH binti Moh. Ishak
2.KAMSIYANI
Tergugat:
MASNONA binti MOH. ISHAK
89 — 13
  • SUDIRMANKepada tergugat (MASNONAH) dan Almarhum Mohammad Suki.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas kami mohonkepada ketua pengadilan agam sumenep Cq. Majelis Hakim yang bersidanguntuk memeutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan sah harta hibah yang berupa tanah danbangunan rumah di Desa Kepanjin, seluas 230 m? sertifikat No. 545 atasnama : Mohammad suki dan Masnona dengan batas batas sebagaiberikut : Utara : Jl. Kabupaten Timur : Rumah Bapak Syafiudin Barat : Rumah Hj.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1614/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saniman bin Marjumin) terhadap Penggugat (Luluk Masnonah binti Fathorrozi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2542/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD MULYONO Bin PAIMO) terhadap Penggugat (MASNONAH Binti RAHMAT / H. FAUZI );
    4.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Romi alias Raden Kemas Romli bin Bintang Alam Ahmad) terhadap Penggugat (Masnonah binti Raden Pilihan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 590.000,00
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Romi alias Raden Kemas Romli bin Bintang Alam Ahmad) terhadap Penggugat (Masnonah binti Raden Pilihan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 590.000,00 (
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1640/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOH.ANAS HARIYANTO bin ARJO) terhadap Penggugat (SITI MASNONAH binti EDI PURNOMO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 485/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : HADANIYAH binti MOH. ISHAK Diwakili Oleh : DEKI IRAWAN S.H
Pembanding/Penggugat II : KAMSIYANI binti MOHAMMAD SOEKI alm Diwakili Oleh : DEKI IRAWAN S.H
Terbanding/Tergugat : MASNONA binti MOH ISHAK
39 — 14
  • adalah Paman dari Tergugat dan sekaligusPaman darl Mohammad Soeki, Yang Mana antara MohammadSoeki (Suami Pnggugat dan Ayah Penggugat II) denganTergugat adalah ada Pertalian NASAB yakni SaudaraSEPUPU dengan demikian Perkara Aquo bukan SENGKETAKEPEMILIKAN Tapi SENGKETA HIBAH .Dikarenakan bukan SENGKETA KEPEMILIKAN TapiSENGKETA HIBAH serta semua unsur dalam gugatan paraHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 485/PDT/2020/PT.SBY.Penggugat dan Obyek Sengketa berasal dari HIBAH danantara) MOHAMMAD SOEKI dan MASNONAH
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0072/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Ahmad Fauzi Bin Brotoseno, (Anak Kandung Laki-laki Pewaris);

    Sebagai Ahli Waris dari Pewaris, (Masnonah Binti H. Fatchur Rahman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
109 — 33
  • Ibu kandung calon suami anak ParaPemohon bernama Masnonah binti Muhtar, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, kKeduanya bertempat tinggal di TalangBabat, RT. 010, RW. 004, Kelurahan Talang Babat, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, keduanyatelah memberikan keterangan yang pada kesimpulannya sebagai berikut: Bahwa benar Miswanto bin Jamingat akan menikah dengan anakkandung Para Pemohon bernama Siti Nurjanah binti Ngadirin; Bahwa tidak ada
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2813/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
  • disebabkan Pemohon ingin berpoligami;HIm 9 dari 22 hlm Putusan No. 2813/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan swasta dan jugamempunyai usaha di bidang rental alat berat dengan penghasilansetiap bulannya lebih kurang Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Bahwa Pemohon dan Termohon selama melangsungkan pernikahantelah memiliki harta berupa 1 unit rumah di Perumahan GrandMutiara Gading Rt. 009 Rw. 012 Desa Telajung, KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi dan 2 unit motor;Siti Masnonah