Menyatakan terdakwa MASPARDAN Bin AHMAD KEPALA RATUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASPARDAN Bin AHMAD KEPALA RATUoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3.

MASPARDAN Bin AHMAD KEPALA RATU

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maspardan Bin Syarkoni)terhadap Penggugat(Diana Puspita Sari Binti Mundakir);
• Menetapkan anak yang bernama

Khanza Imalabinti Maspardan, Perempuan, Umur 4 tahun;

4.2.

Khenzo Alvinobin Maspardan, Laki-Laki, Umur 7 bulan;

berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua orang anak tersebut di atas kepada Penggugat;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belasribu rupiah);

Khanza Imala Binti Maspardan, Perempuan, Umur 4 tahun, dan3.2. Khenzo Alvino Bin Maspardan, LakiLaki, Umur 7 bulan, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat:Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Mpr. Halaman 4 dari 144. Menghukum Tergugat segera menyerahkan ke2 (kedua) orang anaktersebut di atas kepada Penggugat bila perlu dengan bantuan alat Negara;5.

SAKSI I, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan sudah diakaruniai 2 (dua) orang anak yaitu KhanzaImala Binti Maspardan, Perempuan, Umur 4 tahun dan Khenzo AlvinoBin Maspardan, LakiLaki, Umur 7 bulan, namun sejak tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi

SAKSI Il, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan sudah diakaruniai 2 (dua) orang anak yaitu KhanzaImala Binti Maspardan dan Khenzo Alvino Bin Maspardan, namunsejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinhan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan

SAKSI Ill, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan sudah diakaruniai 2 (dua) orang anak yaitu KhanzaImala Binti Maspardan, Perempuan, Umur 4 tahun dan Khenzo AlvinoBin Maspardan, LakiLaki, Umur 7 bulan, namun sejak tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi

SAKSI I, umur 60 tahun, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahmenikah, suaminya (Tergugat) bernama HERIYANTO BIN MASPARdan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui, sebelum menikah Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka (masingmasingnya belumpernah menikah dengan orang lain); Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat

SAKSI Il, umur 34 tahun, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara Abang lpar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahmenikah, suaminya (Tergugat) bernama HERIYANTO BIN MASPARdan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui, sebelum menikah Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka (masingmasingnya belumpernah menikah dengan orang lain);Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sucipto bin Subari) terhadap Penggugat (Rahayu binti Maspardan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 694.000,00 (enam ratus sembilan puluh empat

Samsul Bahri yang diketahui oleh istrinyayaitu saksi Misra Als Mis Binti Maspardan mengajukan kredit sepeda motor di PT WOMFinance selanjutnya terdakwa menerima pengajuan kredit An. SAMSUL BAHRI danterdakwa meminta kepada sdr.

Samsul Bahri bersama dengan istrinya yaitu saksi Misra AlsMis Binti Maspardan untuk melengkapi dokumen kelengkapan untuk pengajuan kredittersebut, kemudian terdakwa melakukan survei terhadap Konsumen An.SAMSUL BAHRItersebut dengan cara terdakwa yang menulis semua isi map aplikasi tersebut, selanjutnyaterdakwa langsung melakukan survei kepada konsumen tersebut setelah itu terdakwa kembalikekantor sesampainya dikantor terdakwa langsung menemui bagian CA (Credit Analis) danmerekomendasikan bahwa konsumen