PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2018/PA.TdoAM, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Mochamad Maspekeh bin Hariono Maspekeh, tempat dan tanggal lahirTondano, 15 November 1981, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan BUMNPT.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Maspekeh binHariono Maspekeh) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Indriaty Gimon binti Ridwan D. Gimon);3.

Bukti SaksiSaksi Hariono Maspekeh bin Hasan Maspekeh, tempat dan tanggal lahirTondano 28 Oktober 1958, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa, mempunyai hubungan darah/keluarga dengan Pemohon sebagaiayah kandung Pemohon yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon karena Termohon adalah anakmenantu saksi

bin Hasan Maspekeh danSuandi Kiay Demak bin Saleh Kiay Demak.

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Maspekeh bin HarionoMaspekeh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Indriaty Gimon binti Ridwan D. Gimon) di depan sidang PengadilanAgama Tondano;3.

;Bahwa selama keluarga Maspekeh ada ditanah sengketa pernahPenggugat atau keluarganya tegur,Penggugat hanya telepon saksimeminta tolong tetapi saksi sibuk lalu disitu ada AkeTergugat yangmemanfaatkan karena itu adalah warisan dari opa;Halaman 54 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 205/Pdt.G/2019/PN BitBahwa tanahnya Maspekeh yang ada ditanah sengketa diperoleh dariSiapa?

(Ahli waris dari Ramli Maspekeh) saksi tidak tahu kalauhanya melihat gambar tetapi setahu saya Ramli Maspekeh adamenduduki tanah paling akhir disudut; Bahwa posisi rumah Mirna (Tergugat 12) yakni salon ada disampingkeluarga Maspekeh ke arah Pasar Winenet; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah Pengggugat; Bahwa setahu saksi ada 35 nama/rumah diatas tanah sengketa; Bahwa kewenangan saksi sehingga mencatat namanama orang yangmenduduki tanah sengketa, karena atas perintah Lurah untuk mencatatkepala

Susana Angkouw;Bahwa saksi tahu tentang tukar guling tanah antara Lis Angkouw denganAlmarhum Maspekeh, karena dahulu semasa saya kecil opa saya danibu Lis Angkouw mereka berebutan ingin memelihara saya.

ditempati oleh keluarga Maspekeh diluar milikAke;Bahwa setelah saksi tinggalkan rumah ditanah sengketa saksi tinggal diManemboNembo;Bahwa saksi tahu ketika ada pembangunan jalan baru yang pertamatinggal disitu, ada keluarga Maspekeh dan keluarga pak Ake;Bahwa Ramli Maspekeh sudah tinggal lebin dahulu ditanahnya lalukemudian saya tinggal ditanah itu pada tahun 1993;Bahwa ada orang lain selain Ramli Maspekeh, setahu saya pada waktuitu ada 3 rumah yang ada dibelakang;Halaman 73 dari 89 Putusan Perdata

Gugatan Nomor 205/Pdt.G/2019/PN BitBahwa pada waktu ketika saksi tinggal, tidak ada yang mengganggu;Bahwa Saksi tinggal disitu atas izin Tergugat ;bahwa saksi tidak pernah dengar pak Maspekeh tukar rumah dengantanah;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat kepemilikan dari Tergugat I;Bahwa setahu saya Maspekeh tanahnya sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Para Pihak menyatakanmenanggapi dalam kesimpulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bachrain Maspekeh bin Salman Maspeke) terhadap Penggugat (Ismiyati Mayang binti Sudirman Mayang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1026000,00 ( satu