Ditemukan 6 data
48 — 9
Menyatakan gugur hak Penuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa MASRANUDIN Als MASRAN Bin MURSAL ;2.
MASRANUDIN Als MASRAN Bin MURSAL
PUTUSANNOMOR : 150/ Pid.Sus /2013/ PN.MtwPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama : MASRANUDIN Als MASRAN Bin MURSALTempat Lahir : Bintang NinggiUmur / Tgl . lahir : 38 tahun / Tahun 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Kenanga RT.23 / Kelurahan Melayu Kec.Teweh Tengah, Kab.
Med tanggal 11Oktober 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Edna Rosnita dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Muara Teweh yang menerangkan bahwa terdakwa telah dirawat sejak tanggal 10 Oktober2013 sampai dengan Meninggal Dunia, yang dikarena penyakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas halhal seperti telah diuraikan seperti tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa berdasarkan ketentuan pasal 77 KUHP haruslah dinyatakan bahwa hak untuk menuntuthukuman kepada terdakwa MASRANUDIN Als
meninggalnya terdakwa, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan haruslah dinyatakandikembalikan kepada pemegang hak terakhir atas barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyitaan barang bukti yang telah dilakukan olehPenyidik 19 Agustus 2013 dan surat perintah penyitaan barang bukti Nopol : SP Sita / 04 / VII / 2013 /Polres Barut tanggal 19 Agustus 2013, ternyata pemegang hak terakhir atas barang bukti tersebut adalahterdakwa MASRANUDIN
tersebut dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa meninggal dunia dan hak untuk menuntut dalam perkaraini menjadi gugur, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan Pasal 77 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan gugur hak Penuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa MASRANUDIN
26 — 8
MASRANUDIN (Alm).
MASRANUDIN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana pengedaran obat/sediaan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) UU RI No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan; 2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa H. YOSE FACHRUDIN Alis YUSI BinH.
MASRANUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4(empat) bulan serta denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 91 (sembilan puluh satu) butir obat jenis carnophen ;b. 668 (enam ratus enam puluh delapan) obat Dextro ;c.
MASRANUDIN (Alm);7222Ad.2.
MASRANUDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 4 (empat) bulan serta menjatuhkan pidana denda kepada terdakwasebesar Rp. 300.000,000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang
93 — 6
Menyatakan terdakwa I PEDROWANTO Bin SONY, terdakwa II RUSDIANTO Bin PAIMIN, terdakwa III MASRANUDIN Alias MASRAN Bin ISHAK, dan terdakwa IV SUTRISNO Bin WAKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PEDROWANTO Bin SONY, terdakwa II RUSDIANTO Bin PAIMIN, dan terdakwa III MASRANUDIN Alias MASRAN Bin ISHAK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terdakwa IV SUTRISNO Bin WAKIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
PEDROWANTO Bin SONYRUSDIANTO Bin PAIMINMASRANUDIN Alias MASRAN Bin ISHAKSUTRISNO Bin WAKIDI
(satu) buah botol bekas larutan penyegar cap kaki tiga yang berisi air pitih sekitar3/4 botol ditutup dengan penutupnya yang ada dua buah sedotan minuman warna1 (satu) buah korek api bensol warna merah;e 1 (satu) korek api bensol warna hijau;7 Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 16April 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus :Menyatakan terdakwa I PEDROWANTO Bin SONY, terdakwa II RUSDIANTOBin PAIMIN, terdakwa IIT MASRANUDIN
Alias MASRAN Bin ISHAK, danterdakwa ITV SUTRISNO Bin WAKIDI bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PEDROWANTO Bin SONY, terdakwaII RUSDIANTO Bin PAIMIN, terdakwa IIIT MASRANUDIN Alias MASRANBin ISHAK masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama para
Perkara : PDM15/PKBUN/03.14 tertanggal 07 Maret 2014 sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa I PEDROWANTO Bin SONY bersama terdakwa IIT RUSDIANTOBin PAIMIN bersama terdakwa IIIT MASRANUDIN Alias MASRAN Bin ISHAKbersama terdakwa IV SUTRISNO Bin WAKIDI pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014sekitar pukul 11.15 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat disebuah barakan di belakang bakso barkah di Jalan Iskandar Rt. 21 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin
AJID, lalu terdakwaPEDROWANTO membayar shabu tersebut Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), setelah itu orang tersebut pergidengan sepeda motornya Yamaha Mio No.Polnya tidak tahu.Setelah mendapat barang tersebut terdakwa PEDROWANTOmasuk ke rumah barakannya, tak lama kemudian datangterdakwa MASRANUDIN dan terdakwa SUTRISNO kerumah barakannya lalu diajak masuk ke dalam rumahbarakannya, setelah itu. mulai merakit alat yang maudipergunakan untuk memakai shabu berupa bekas botollasegar, sedotan minuman
IT MASRANUDINmengkonsumsi shabu tersebut untuk menghilangkan rasacapek karena sering kerja keras, dan setelah mengkonsumsiperasaan menjadi lebih tenang, rasa capek hilang, sedangkankalau tidak mengkonsumsi badan terasa biasa saja;Bahwa terdakwa IIIT MASRANUDIN mulai memakai shabusejak sekitar awal tahun 2013 dan pada pertengahan bulanDesember 2013 juga mengkonsumsi shabu;Bahwa para terdakwa pada saat mengkonsumsi shabutersebut dalam posisi duduk melingkar yang dimulaiterdakwa III MASRANUDIN dari
Masra Nudin
95 — 7
PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PN.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara :Nama : MASRANUDIN;Tempat/tanggallahir : Babussalam/10 Juni 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Alamat > Ujung Tinggi;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengarkan
Nomor : Dispensasi 3086/DI/IV08 yang semula tertulis lahir28 Bulan Agustus Tahun 2000 untuk selanjutnya diperbaiki menjadi lahirtanggal 15 Bulan Oktober Tahun 1999;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akan ada yang dirubah maupunditambah lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :1.Photocopi kartu tanda penduduk atas nama Masranudin
21 — 8
Jaenudin) terhadap Penggugat (Atri Susilawati binti Masranudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
108 — 14
Saksi MASRANUDIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan penggelapan dan penipuan uang milik Andry sebesar Rp45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi korban karena keduanyamenyewa rumah kos milik saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian karena saksi korba bercerita kepada saksibahwa akan membeli mobil Hilux dari Terdakwa dan telah menyerahkan uangsebesar Rp