1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusyidi bin Ismail hasan) dengan Pemohon II (Masrifa binti Dasaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2011 di Gampong Pulau Balai,Kecamatan Pulau Banyak, Kabupaten Aceh Singkil;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Sekarang berdomisili di DusunKuta Baroe, Gampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Masrifa binti Dasaruddin, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Dahulu di Dusun BuketBate, Gampong Buket Teukuh, Kecamatan Idi Tunong,Kabupaten Aceh Timur.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Rusyidi bin Ismail hasan) denganPemohon II (Masrifa binti Dasaruddin) yang dilangsungkan pada tanggal24 Mei 2011 di Gampong Pulau Balai, Kecamatan Pulau Banyak,Kabupaten Aceh Singkil;c.

tanggal 07 Oktober2016, kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya danternyata sama, selanjutnya Ketua Majelis memberi kode bukti P.1Bahwa disamping bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksi yaitu :Halaman 2 dari 9 hal, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/MS.IdiSaksi :Irman bi Bahar, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya secara agama Islam yang Padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohin Ilnamanya Rusyidi dan Masrifa

sesuai dengan hukum Syara;Bahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dengan tidakpernah digugat keabsahannya oleh masyarakat dimanaPemohon dengan tersebut berdomisiliBahwa Sepengetahuan Saksi Pemohon belum pernah berceralHalaman 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/MS.IdiSaksi II:Musnan bin Mahyuddin, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohin Ilnamanya Rusyidi dan Masrifa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusyidi bin Ismailhasan) dengan Pemohon II (Masrifa binti Dasaruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2011 di Gampong Pulau Balai,Kecamatan Pulau Banyak, Kabupaten Aceh Singkil;3.

Pemohon akan tetapi sebelum permohonan tersebutdibacakan Pemohon memberikan tambahan terhadap permohonannya secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Farida binti Abdullah, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di RT. 05, RW. 03, Desa Rambutan Masam, KecamatanMuara Tembesi, Kabupaten Batang Hari dan telah mempunyai 6 oranganak termasuk Uril Anwar bin Muhammad Rusli, sedangkan Pemohon IItelah menikah dengan Masrifa

Pemohon dan calonSuaminya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian dalam RegisterPerkara Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Mbl tanggal 3 Mei 2016 dan tambahanpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;3.4 Keterangan Orang Tua, Anak Pemohon, dan Calon SuamiBahwa ibu kandung dari anak Pemohon Il telah menghadap dipersidangan dan mengaku identitasnya adalah Masrifa

melamar dan telah merencanakan pernikahan YuanaNilmasopa Wulandari bin Amrizal dengan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon II telah menghadap di persidangan dan mengakuidentitasnya adalah Yuana Nilmasopa Wulandari bin Amrizal, umur 15 tahun8 bulan, agama Islam, pendidikan siswa MAN Rambutan Masam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Buluran RT. 02 Desa Pulau, KecamatanMuara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon II dan Masrifa

binti Usman Abu tersebut;Bahwa dari pernikahannya, Pemohon II dan Masrifa binti UsmanAbu telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Saksi kenal dengan Uril Anwar bin Muhammad Rusli, iaadalah calon suami dari anak kandung Pemohon yang bernamaYuana Nilmasopa Wulandari bin Amrizal tersebut;Him. 10 dari 24 him.

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 209/K/Sip/1990 tanggal 6Maret 1991, tambahan tersebut telah memenuhi ketentuan dan tidakbertentangan dengan asasasas hukum acara perdata, olen karenanya dapatditerima;4.5 Keterangan Ibu dari anak PemohonMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan istriPemohon II yang bernama Masrifa binti Usman Abu yang pada pokoknyamenyatakan yang bersangkutan sebagai ibu kandung Yuana NilmasopaWulandari bin Amrizal telah mengizinkan dan merestui serta siap

Masrifa Yusuf Binti Suratno Yusuf2. Sarifa Yusuf Binti Suratno yusuf4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;6.

Masrifa Yusuf Binti Suratno Yusuf2. Sarifa Yusuf Binti Suratno yusufHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 0060/Pat.P/2016/PA.Tdo2.

Masrifa Yusuf Binti Suratno Yusuf2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Murawi bin Minadin) dengan Pemohon II (Masrifa binti Mahwi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1999 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
4. Membebankan kepada Pemohon

Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Murawi bin Minadin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi dusun Cemanis Desa Andulang Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Masrifa binti Mahwi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi dusun Cemanis Desa Andulang Kecamatan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Murawi binMinadin) dengan Pemohon II (Masrifa binti Mahwi) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juli 1999 di dusun Cemanis Desa Andulang KecamatanGapura Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Murawi bin Minadin)dengan Pemohon II (Masrifa binti Mahwi) pada tanggal 02 Juli 1999 di rumahorang tua Pemohon II di dusun Cemanis Desa Andulang Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Mahwi serta disaksikan 2orang saksi yang bernama H.Zaini Fadli dan K.Saha, dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 50.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Murawi bin Minadin)dengan Pemohon II (Masrifa binti Mahwi) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juli 1999 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

Menyatakan bahwa jual beli Tanah Sengketa yang dilakukan oleh Kepala Desa Kurung yaitu SINGOWIRDJO dari ahli waris BEROEN b SAMSOEDIN yakni Embah MASRIFA yang disaksikan oleh Suaminya ABD. ROHIM pada tanggal 6 Pebruari 1963 adalah merupakan jual beli yang sah menurut hukum;5. Manyatakan bahwa oleh karena jual beli Tanah Sengketa yang dilakukan oleh Kepala Desa Kurung yaitu SINGOWIRDJO dari ahli waris BEROEN b SAMSOEDIN yakni Embah MASRIFA yang disaksikan oleh Suaminya ABD.

Pasuruan No. 328, Klas D.I persil 39, luaslebih kurang 3030 M2, atas nama BEROEN b SAMSOEDIN dengan batasbatassebagai berikut : Utara ; Jalan Raya Timur ; Sungai Selatan ; Said Samsudin Barat ; Said SamsudinUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai : TANAH SENGKETA4Bahwa pada awal mulanya Tanah Sengketa telah dibeli oleh Kepala DesaKurung yaitu SINGOWIRDJO dari ahli waris BEROEN b SAMSOEDIN yakniEmbah MASRIFA yang disaksikan oleh Suaminya ABD.

ROHIM pada tanggal6 Pebruari 1963 dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu. rupiah);Bahwa dengan demikian jual beli Tanah Sengketa yang dilakukan oleh KepalaDesa Kurung yaitu SINGOWIRDJO dari ahli waris BEROEN b SAMSOEDINHal5 dari 46 Putusan No. 30/Pdt.G/2015/PN.Bil10yakni Embah MASRIFA yang disaksikan oleh Suaminya ABD.

meninggal yaitu sekitar tahun 1977, tanpa adamasalah apapun;Bahwa setelah SAID alias MAS SAID meninggal yaitu sekitar tahun 1977,Tanah Sengketa secara bergilir telah dikuasai atau kerjakan oleh ahli waris dariSAID alias MAS SAID dan sejak sekitar + pada tahun 2014 Tanah Sengketadikuasai atau kerjakan oleh BAHJATAL ULUM (PenggugatXIII) sampaidengan sekarang;Bahwa oleh karena jual beli Tanah Sengketa yang dilakukan oleh Kepala DesaKurung yaitu SINGOWIRDJO dari ahli waris BEROEN b SAMSOEDIN yakniEmbah MASRIFA

, atas nama BEROEN b SAMSOEDINdengan batasbatas Utara Jalan Raya Timur ssungai Selatan ;Said Samsudin Barat ;Said SamsudinAdalah merupakan harta peninggalan SAID alias Mas SAID yang di dapat darimembeli yang belum di bagi waris.Hal9 dari 46 Putusan No. 30/Pdt.G/2015/PN.Bil1010Menyatakan bahwa jual beli Tanah Sengketa yang dilakukan oleh Kepala DesaKurung yaitu SINGOWIRDJO dari ahli waris BEROEN b SAMSOEDIN yakniEmbah MASRIFA yang disaksikan oleh Suaminya ABD.

ROHIM pada tanggal 6Pebruari 1963 adalah merupakan jual beli yang sah menurut hukum;Manyatakan bahwa oleh karena jual beli Tanah Sengketa yang dilakukan olehKepala Desa Kurung yaitu SINGOWIRDJO dari ahli waris BEROEN bSAMSOEDIN yakni Embah MASRIFA yang disaksikan oleh Suaminya ABD.ROHIM pada tanggal 6 Pebruari 1963 adalah merupakan jual beli yang sahmenurut hukum, maka demikian pula jual beli Tanah Sengketa yang dilakukanoleh SAID alias MAS SAID dengan SINGOWIRDIJO adalah merupakan jual beliyang

Masrifa binti H.Sida) yang dilaksanakan pada tahun 2013 di Dusun Summa, Desa Paku, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;

Masrifa binti Abd. Rauf, umur 33 tahun;3. Mustika binti Abd. Rauf, umur 24 tahun;4. Muspita binti Abd. Rauf, umur 14 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama slam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, Karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Banawa Selatan.

Desa dan maharnya berupa uang Rp110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak adalarangan hukum untuk melakukan perkawinan baik menurutperaturan perundangundangan maupun syariat Islam; Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatandan sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni 4(empat) orang anak bernama Masrun, Masrifa

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Karimatul Pahriah,perempuan, umur 9 tahun tahun dan Masrifa Oktavia, perempuan, umur 1,5tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Muhsin; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : Karimatul Pahriah, perempuan, umur 9 tahuntahun dan Masrifa

saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : Karimatul Pahriah, perempuan, umur 9 tahuntahun dan Masrifa

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Karimatul Pahriah, perempuan, umur 9 tahun tahun dan Masrifa Oktavia,perempuan, umur 1,5 tahun;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Onto Samanau Bin Jakaria) dengan Pemohon II (Masrifa Tuang Binti Tab Djaguna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 December 2000 di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Onto Samanau Bin Jakaria, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Masrifa Tuang Binti Tab Djaguna, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 887/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Onto Samanau Bin Jakaria, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa RahmatKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Masrifa Tuang Binti Tab

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Onto Samanau BinJakaria, dan Pemohon Il (Masrifa Tuang Binti Tab Djaguna ) yangdilaksanakan di Desa Rahmat pada tanggal 10 December 2000 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Onto Samanau Bin Jakaria) dengan Pemohon II (Masrifa Tuang Binti TabDjaguna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 December 2000 di Desa Rahmat,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Onto Samanau BinJakaria) dengan Pemohon II (Masrifa Tuang Binti Tab Djaguna) yangHalaman 9 / 11 Penetapan No. 887/Pdt.P/2016/PA MORTBdilaksanakan pada tanggal 10 December 2000 di Desa Rahmat KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifuddin bin Maloji) dengan Pemohon II (Masrifa binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1989 di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2017/PA Dgl.eae ae a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin bin Maloji, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Bulill, Kecamatan Nokilalaki, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Masrifa binti Kasim, umur 49 tahun, agama Islam,

Rahman, umur 28 tahun;Sofyan, umur 26 tahun;Astriani, umur 19 tahun;Ikhsan, umur 17 tahun;Darmawati, umur 16 tahun;1 F Oo PD beselebinnya para Pemohon tetap pada Permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti di persidangan berupa bukti Surat dan dua orang saksi;Bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Syarifuddin, NIK 7210031507540001,tertanggal 19 November 2012, dan atas nama Masrifa

sah menuruthukum, oleh karena itu terhadap petitum primair angka 1 (satu) permohonanpara Pemohon, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Syarifuddin bin Maloji) dengan Pemohon II (Masrifa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarifuddin bin Maloji)dengan Pemohon II (Masrifa binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 7Maret 1989 di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkansalinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi untuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Didit Agustiawan bin Ahmad Rasyidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masrifa binti Bunasra) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Didit Agustiawan bin Ahmad Rasyidi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masrifa binti Bunasra) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Didit Agustiawan bin Anmad Rasyidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Masrifa binti Bunasra) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

tabli426fi426ri0sb0sa0sI360sImult1qjvertaltwpparflg32flfs24 Bahwa istri Termohon yang bernama MasrifaWati Matondang yang dinyatakan oleh Termohon telah meninggal duniadengan bukti N.6 dari Lurah Budi Luhur, tidak benar meninggal duniabahkan *bkmkstart GoBack*bkmkend GoBack listtextfs24 4.tab li426fi426ri0sb0sa0sl360sIimult1qjvertaltwpparflg32 telahkembali ke Kelurahan Budi Luhur dan telah datang kepada Pemohonmengajukan keberatan terhadap pernikahan Termohon dengan Termohonll, bahkan istri Termohon yang bernama Masrifa

Wati Matondang telahmengajukan pelaporan ke POLRES Tapanuli Tengah dalam kasuspernikahan Termohon dengan Termohon II;parplains3 listtextfs24 5.tabli426fi426ri0sb0sa0sl360sImult1qjvertaltwpparflg32flfs24 Bahwa sehubungan dengan kepulangan istriTermohon yang bernama Masrifa Wati Matondang, Termohon juga telahmengajukan perkara cerai talak terhadap istri Termohon yang bernamaMasrifa Wati Matondang ke Pengadilan Agama Pandan dan telah terdaftardi Pengadilan Agama Pandan dengan register nomor: 54/Pdt.G

Berdasarkanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:parpardplains3ls2ilvl0 listtextfs24 1.tabli426fi426ri0sb0sa0sI360slmult1qjvertaltwpparflg32f1fs24 Mengabulkan permohonanPemohon;parplains3 listtextfs24 2.tab li426fi426ri0sb0sa0sl360sIlmult1qjvertaltwpparflg32flfs24 Menyatakan Termohon (Bicar Efendi binSamunir) masih terikat pernikahan dengan seorang perempuan bernama(Masrifa

tetap ditahan ;Menbebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,( seriou rupiah) ;Demikianlahlah diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 07 Januari 2015, oleh kami, ROZIYANTI, SH sebagai HakimKetua, HERA POLOSIA DESTINY, SH dan LODEWYK SIMANJUNTAK, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dan dibantuoleh MASRIFA

SH LODEWYK I.SIMANJUNTAK,SH.MH14PANITERA PENGGANTI,MASRIFA HARAHAP, SH halaman 15 dari 10 Putusan Nomor 291/Pid.B/2014/PN Pms1616

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathor Rahman bin Sumande) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masrifa binti Masruni) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan

Memberi izin kepada Pemohon (Fathor Rahman bin Sumande) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masrifa binti Masruni) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Fathor Rahman bin Sumande) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masrifa binti Masruni) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sumenep dan Manding KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.