Ditemukan 21 data
MASRIFAL
Tergugat:
1.MILA AMALIA
2.NEFYON SASMAL
38 — 21
Penggugat:
MASRIFAL
Tergugat:
1.MILA AMALIA
2.NEFYON SASMAL
10 — 11
Dani Masrifal bin Ismail, menerangkan: Saksi adalah tetangga Penggugat Penggugat. Saksi tahu sebagai suami isteri Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 1 orang anak bernama : a.Yuka Nayomi Gemly, Perempuan, Bogor 02 Maret 2012. Saksi tahu sejak sekitar 2 tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah.
bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka Tergugat telah tidak ingin membela haknyayang berarti mengakui kebenaran daiildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh Karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalat buktilain dari Penggugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat tersebutPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Irwan Sanjaya bin Nazarulloh danDani Masrifal
PUTRI BULANSARI
12 — 3
Masrifal, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti suratsurat P1 sampai dengan bukti P4 berupafoto kopi dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan semua buktitelah bermeterai dan bernilai cukup;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama M.Masrifai dan Maryati, saksisaksi mana masingmasing telah disumpah berdasarkan agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
padatanggal 12 Oktober 2012;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya, yang telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan undangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugatdalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya adalah:1 Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin mengenai keterangansaksi Masrifal
10 — 1
MASRIFAL, laki laki, umur 10 tahun;3.3. ABDUL GHANI, Laki laki, umur 8 tahun;. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikahbelum pernah bercerai' dan tidak pernah mendapatgugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;.
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
M. RIZKI SEPTIAN ALLIAS RIZKI
200 — 66
MASRIFAL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sehat tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Indentifikasi Sat Reskrim PolresLhokseumawe.Bahwa saksi bersama BRIPKA HENDRA telah melakukan penggeledahandan olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) di camp 26.1/CAM 26 dan CAM26.2/camp 28 yang berada di Dsn. Dusun Dama Buleuen Gampong (AraSilo) Ds. Riseh Tunong Kec. Sawang Kab.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi MASRIFAL bersama rekannyadibenarkan oleh Terdakwa sendiri bahwa MASRIFAL bersama denganrekannya melakukan penggeledahan dan olah TKP (Tempat KejadianPerkara) di camp 26.1 dan camp 28 yang berada di Dsn. Dusun DamaHal. 42 dari 55 hal Putusan No.1333/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Buleuen Gampong (Ara Silo) Ds. Riseh Tunong Kec. Sawang Kab.
AcehUtara yang tempati oleh terdakwa MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN aliasRIZKI, DEDI WALUYO alias ABU ALHAM, WAHYUDIN SARWANI aliasWAHYU, HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH, AHMAD IHSAN aliasIHSAN dan ikhwan lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan saksi MASRIFAL dan dibenarkan olehTerdakwa sendiri bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN aliasRIZKI, DEDI WALUYO alias ABU ALHAM, WAHYUDIN SARWANI aliasWAHYU, DEFRI ARBI alias ABU USAMAH, HENDRA SAPUTRA alias ABUHAMZAH, AHMAD IHSAN alias IHSAN ditangkap pada tanggal
Aceh Utara.Bahwa benar pada tanggal 08 Januari 2019 saksi MASRIFAL mendapatperintah dari pimpinan untuk melakukan penggeledahan dan olah TKP ditempat yang di tinggali oleh terdakwa MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN aliasRIZKI dan ikhwan lainnya yang berada di camp 26.1 atau cam 26 Dsn.Dusun Dama Buleuen Gampong (Ara Silo) Ds. Riseh Tunong Kec. SawangKab.
20 — 6
Masrifal umur 7 tahun,4. Rafqi umur 2 tahun. Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon pada waktu itu tidak adabukti scara tertulis (Akla Nikah) karena permikahan Pemohon danPemohon pada saat itu konflik melanda Aceh Bahwa saat in) Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dar Mahkamah Syariyah Sigl adalah untukadanya bukt authentik (Akta Nikah) untuk bisa mengurus pengurusanAkte Kelahiran anak dan lainlain,Berdasarkan halhal tersebut di) atas.
17 — 0
permasalahan terhadap harta harta tersebut;Bahwa almarhum tidak ada meninggalkan wasiat ataupun anak angkat;Bahwa harta tersebut tidak ada sengketa baik sesama ahli Waris maupundengan orang lain;Bahwa selama hidup dan sampai meninggal almarhum tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pewaris yang bernama almarhum Ajidinnor bin Adul yang meninggaldunia pada tanggal 24 Desember 2012 dan Almarhumah Masidah binti MasRifal
359 — 37
Fotokopi Surat Akad Nikah atas nama Subli bin Asmuni (Pemohon 1)dan Ratnawati binti Masrifal (Pemohon Il) dibuat oleh yangmelaksanakan Akad Nikah Adat (Syahwani. S) tanggal 2 Januari2009, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dinazzegelen danHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA. Negr.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, Kemudiandiberi kode (P.5). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;6.
16 — 3
., binti Jumardin dan Masrifal binHalep, ternyata keterangan satu sama lain saling bersesuaian dimana keduaOrang saksi menerangkan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi disebabkan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2014 tersebut hingga sekarang 2 tahunlebih berturutturut tanpa izin Penggugat, dan juga Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir kepada Penggugat lebih dari 3 bulan, dan sementaraPenggugat tidak ridha terhadap hal
92 — 14
Saksi Masrifal Bin Abdullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat 21 April 2017 di Keude Aceh; Bahwa sebelumnya ada informasi masyarakat adanya jual minyak solartanpa izin; Bahwa~ di TKP ditemukan minyak solar 63 drum, di dua tempatdihalaman rumah saksi Muzakir diletakan dibawah tenda;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN LsmBahwa
AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN SARWANI ALIAS WAHYU ALIAS ABU MUSLIM ALIAS RAJA
261 — 518
Saksi HENDRA, di persidangan didengar keterangannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri berdinas di Sat ReskrimPolres Lhokseumawe;Bahwa saksi bersama BRIPKA MASRIFAL melakukan penggeledahandan olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) di camp 26.1 dan camp 28yang
Saksi MASRIFAL, di persidangan didengar keterangannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Indentifikasi Sat Reskrim PolresLhokseumawe;Bahwa saksi bersama BRIPKA HENDRA melakukan penggeledahan danolan TKP (Tempat Kejadian Perkara) di camp 26.1/CAM 26 dan CAM26.2/camp 28
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD IHSAN ALIAS IHSAN ALIAS ABU FATHI
209 — 384
Saksi HENDRA, di persidangan didengar keterangannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri berdinas di Sat ReskrimPolres Lhokseumawe;Bahwa saksi bersama BRIPKA MASRIFAL melakukan penggeledahandan olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) di camp 26.1 dan camp 28yang
Saksi MASRIFAL, di persidangan didengar keterangannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada dalam BeritaHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
298 — 127
., Nomor Badge #18212;Gr Warsiatmoko, Nomor Badge #18226;Syafri, Nomor Badge #18235;Evivaldi, Nomor Badge #18338;Arif Fadhillah, Nomor Badge #18385;Sibarani, Nomor Badge #18386;Ikarman, Nomor Badge #18397;Amrizal Darwis, Nomor Badge #18399;Ridwan, Nomor Badge #18401;Ramasita Herdansih, Nomor Badge #18417;Endang Mufrizal, Nomor Badge #18427;Erman Efendi, Nomor Badge #18448;Awaluddin, Nomor Badge #18456;Hericon, Nomor Badge #18483;Ahmad Nazaruddin, Nomor Badge #18485;Masrifal, Nomor Badge #18529;Darnis
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
244 — 140
YUSUF RANGKUTIalias YUSUF alias YUSUF GOJEK dan ikhwan Tanjung Balai;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;6.SAKSI MASRIFAL.Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat dalam perkara tindak pidanaterorisme, dimana saksi bersama BRIPKA MASRIFAL yang ditugaskanoleh Pimpinan untuk melakukan penggeledahan dan olah TKP (TempatKejadian Perkara) di camp 26.1 dan camp 26.2 yang berada di Dsn.Dusun Dama Buleuen Gampong (Ara Silo) Ds. Riseh Tunong Kec.Sawang Kab.
Aceh Utara yaitu saksi dan BRIPKA MASRIFAL dibawahPimpinan Kabag Ops Polres Lhokseumawe KOMPOL AHZAN.Bahwa Secara pastinya saksi tidak mengetahui kapan dan dimanadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ISMARWAN alias ISalias ABU ISMAIL Bin Alm. MUHAMMAD YUSUF, DEVI AFRIADY,SP alias DEVI alias ABU KHOLID Bin Alm.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MASNA RIMA YANTI Binti Tgk. H. JAMALUDDIN Diwakili Oleh : H.M. Yusuf Ismail Pase, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSNAR YUSUF, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ULLY HERMAN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAKHRILLAH, SH
113 — 34
MASRIFAl TEKNIK selakupelaksana pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkar Ujung Blang Pusong (LJTN) telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau Sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannyadengan cara yaitu terdakwa tidak melaksanakan dan menyelesaikanpekerjaan secara cermat akurat dan penuh tanggung jawab denganmenyediakan tenaga kerja, bahanbahan, peralatan, angkutan keatau dari lapangan dan segala pekerjaan permanen maupunsementara yang diperlukan untuk pelaksanaan, penyelesaian danperbaikan
ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH alias TENGKU HAMZAH alias ABU HAFIZAH alias ABU NABIL
550 — 328
MASRIFAL : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi sehat tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Indentifikasi Sat Reskrim PolresLhokseumawe; Bahwa saksi bersama BRIPKA HENDRA telah melakukan penggeledahandan olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) di Camp 26.1/CAM 26 dan CAM26.2/camp 28 yang berada di Dsn. Dusun Dama Buleuen Gampong (AraSilo) Ds. Riseh Tunong Kec. Sawang Kab.
434 — 525
Saksi MASRIFAL, 26 Tahun, Desa Teungoh, 21 Januari 1986, lakilaki, Islam,Indonesia, Anggota Polri, SLTA, ASPOL Admaniwedana Paluh Pineung, Kec.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ISMARWAN alias ISMAIL bin .alm M. YUSUF
142 — 84
Aceh Utara yaitusaksi dan BRIPKA MASRIFAL dibawah Pimpinan Kabag OpsPolres Lhokseumawe KOMPOL AHZAN.Bahwa secara pastinya saksi tidak mengetahul kapan dandimana dilakukan penangkapan~ terhadap tersangkaISMARWAN alias IS alias ABU ISMAIL Bin Alm. MUHAMMADYUSUF, DEVI AFRIADY, SP alias DEVI alias ABU KHOLID BinAlm.
194 — 109
benar saksi tidak Tahu siapa pelaku penembakan terhadap suamisaya (GUNOKO bin KANAN )14..Bahwa akibat penembakan terhadap GUNOKO Bin KANAN adalah saksikehilangan suami saksi yang merupakan tulang punggung keluarga sehinggasaat sekarang ini saksi harus menghidupi keluarga saksi dengan satu anaksendirian ;Bahwa saksi menuntut agar Terdakwa di hukum yang seberat beratnya danmeminta ganti rugi baik secara materiil maupun inmateriil ;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu ;Saksi MASRIFAL