M E N G A D I L I:1.Menyatakan Terdakwa Masrik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

- Masrik

PUTUSANNomor 387Pid.B/2014/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : Masrik. Tempat lahir : Dusun IV Desa Punggulan Air Joman. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 25 Maret 1979Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa Masrik telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masrik dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :nonoee Bahwa ia terdakwa Masrik pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekirapukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu

II DesaPunggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa biasanya terdakwa yang bernama Masrik

Menyatakan Terdakwa Masrik tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2014/PN Tjb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MASRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MASRIK

Menyatakan terdakwa Masrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu kami2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Masrik selama (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (Limaribu rupiah) ;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Masrik, pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 08.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Akibat perbuatan terdakwa, PTPN 3 mengalami kerugian sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa MASRIK, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan primair diatas, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan

adalah kepunyaan orang yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan melainkan karena ada hubungan pekerjaanatau jabatan atau karena mendapat upah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan pertimbanganhukum atas unsur tersebut diatas sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya yang dalam kasusini telah dihadapkan ke muka persidangan terdakwa MASRIK

Menyatakan terdakwa MASRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN? ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) mobil truk tangki BM 9093 BU ;Dikembalikan kepada CV.

FIRDAUS BIN MASRIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FIRDAUS BIN MASRIK ; Tempat lahir : Tangerang ;Umur/igl. lahir =: 36 Tahun / 10 April 1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Sangiang Rt. 004 Rw. 001 Kel. Periuk Jaya Kec.

Menyatakan Terdakwa FIRDAUS Bin MASRIK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang tanpa hakatua melawna hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabu.melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRDAUS Bin MASRIK denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denda sebesar

mengajukan tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa FIRDAUS Bin MASRIK pada Jumat tanggal 05Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di JI.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;KEDUA:Bahwa terdakwa FIRDAUS Bin MASRIK pada Jumat tanggal 05Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di JI. Raya Sangiang Kel. Periuk Jaya Kec.

MEI 2015Tanggal Putusan >: 11 MEI 2015Isi PutusanMENGADILIMenyatakan Terdakwa FIRDAUS BIN MASRIK, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman. ; ener n nnn nn nnn nnn nn nee nn nnn nen nnnnees.

Menyatakan Terdakwa Toni Bin Masrik telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Toni Bin Masrik

Berkas perkara atas nama Terdakwa Toni Bin Masrik yang dilimpahkanoleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungailiat beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Toni Bin Masrik terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak

pidana Dengan Sengaja memberi kesempatan khalayakumum bermain judi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPsesuai dengan dakwaan kedua kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toni Bin MAsrik dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanandan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.4.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp64.000,00 (enam puluh empat ribu rupiah

Rp5000,00 (limaribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohonan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan pidana yang seringanringannya terhadap Terdakwa karena Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Toni Bin Masrik

satu kali permainan;Kemudian uang tersebut dikumpulkan didalam tong yang terbuat dari bahan plastictransparan yang disediakan oleh terdakwa, sehingga dari tong yang berada diantarapemain song terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 11.000 (sebelas ribu rupiah) dandari tong yang berada diantara pemain judi QQ terdakwa mendapat uang sebesar Rp64.000 (enam puluh empat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Toni Bin Masrik

Menyatakan Terdakwa Toni Bin Masrik telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanoa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rohman Bin Masrik (Almarhum)

Nama lengkap : Rohman Bin Masrik (Almarhum);2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umurfanggal lahir : 24 Tahun/ 1995;4. Jenis Kelamin : Lakitaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Kelapa Koneng Rt001/RW. 006 Desa BanyuAsih Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Neayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Februar2019;2.

repliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN PalSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa ROHMAN Bin MASRIK

Menyatakan Terdakwa Rohman Bin Masrik (Almarhum) tersebut diatas, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ANSORI Als ACONG Bin MASRIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ANSORI Alias ACONG Bin MASRIK tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD ANSORI ALS ACONG BIN MASRIK

Nama lengkap : AHMAD ANSORI ALS ACONG BIN MASRIK;2. Tempat lahir : Sekayu (Muba) ;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/15 Juli 1979;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan . Inspektur Marzuki Lrg. Bakti Rt. 02 Rw. 08 No.55 Kel. Siring Agung Kec. IB Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Polri;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juni 2016 sampai dengan 23 Juni 2016;2.

tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1392/Pid.Sus/2016/PN Plg., tanggal01 September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaketerangan saksi Verbalisan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD ANSORI ALS ACONG BIN MASRIk

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, yaitu tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) grammelanggar Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ANSORI ALS ACONGBIN MASRIK

mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 21Desember 2016 yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa dibebaskan dariselurun dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tertanggal 04 Januari 2017, yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wannennnnnn= Bahwa ia terdakwah AHMAD ANSORI Als ACONG Bin MASRIK

Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika. 22200 sro nnn noe snc nee ncnATAUKeduawannnnnn= Bahwa ia terdakwah AHMAD ANSORI Als ACONG Bin MASRIK baikbertindah sendirisendiri maupun bersamasama dengan ARPAN Als EPAN BinALTAQWIN Als WIN Bin NAZORI, RASUAN Als IWAN Bin DAHLAN , RUDICANDRA Als RUDI Bin BONIM, WAHYU DIANTORO Als WAHYU Bin TARYONO(masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri ) pada hari rabu tanggal 1 JuniHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 1392/Pid.Sus

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AHMAD ANSORI alias ACONG bin MASRIK tersebut

AHMAD ANSORI alias ACONG bin MASRIK

Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari kel, terhitung sejak tanggal 13 Agustus 2017;14.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 4235/2017/S.1216.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal7 September 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari kell, terhitung sejak tanggal 12 September 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa AHMAD ANSORI alias ACONG bin MASRIK

Lalu datanglah 1(satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna putih dengan Nomor Polisi BG1320 IQ yang langsung berhenti di sebelah mobil saksi ADRIAN dan saksi Aul,lalu turunlah Terdakwa AHMAD ANSORI alias ACONG bin MASRIK, RASUANalias IWAN bin DAHLAN, RUDI CHANDRA alias RUDI bin BONIM, WAHYU binTARYONO (masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri) menghalangi danmempersulit penangkapan sambil berkata bahwa mereka adalah anggota polisidari Polda, dan RASUAN hendak membebaskan ARPAN, sehingga terjadi

Menyatakan Terdakwa AHMAD ANSORI alias ACONG bin MASRIK secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram,melanggar Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ANSORI alias ACONG bin MASRIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

AHMAD ANSORI ALS ACONG BIN MASRIK

Nama lengkap : AHMAD ANSORI ALS ACONG BIN MASRIK. Tempat lahir : Sekayu (Muba). Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/15 Juli 1979. Jenis kelamin : lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Inspektur Marzuki Lrg.

penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1392/Pid.Sus/2016/PN.Plg. dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 17/ PID /2017/PT.PLGMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 26Agustus 2016 No.Reg: PDM744/Ep.1/08/2016,sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa AHMAD ANSORI ALS ACONG BIN MASRIK

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;KeduaHal. 5 dari 18 Putusan Nomor 17/ PID /2017/PT.PLGBahwa ia terdakwa AHMAD ANSORI ALS ACONG BIN MASRIK baikbertindah sendirisendiri maupun bersamasama dengan Arpan Als Epan BinAltaqwin Als Win Bin Nazori, Rasuan Als lwan Bin Dahlan , Rudi Candra Als RudiBin Bonim, Wahyu Diantoro Als Wahyu Bin Taryono (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri ) pada hari rabu tanggal 1 Juni 2016 sekira pukul 14.00

Menyatakan Terdakwa AHMAD ANSORI ALS ACONG BIN MASRIK, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanHal. 8 dari 18 Putusan Nomor 17/ PID /2017/PT.PLGpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) grammelanggar Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang

Menyatakan Terdakwa AHMAD ANSORI Als ACONG Bin MASRIK tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa NOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK

B/ 2014/ PN.KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NOVI TRWANDI Als LAY Bin MASRIK ;Tempat Lahir : Padang ;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 03 Maret 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Perkara.: PDM 48/ Kraks/ Ep.1/ 03/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK bersamasamaROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK dan MASDJUDI Als JUDI Bin ASRAK (dalamberkas tersendiri) pada hari rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di jalan RayaSurabaya Situbondo masuk desa Binor Kec. Paiton Kab.

Probolinggoterdakwa NOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK bersamasama ROHMATAls DOYOK Bin ROJIK dan MASJUDI Als JUDI Bin ASRAK (dalam berkastersediri) melihat truck yang sedang parker dipinggir jalan sedangkan sopirnyatidur dalam truck tersebut .Bahwa terdakwa NOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK bersamasamaROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK dan MASJUDI Als JUDI Bin ASRAK(dalam berkas tersediri) melihat ban serep berwarna hitam merk good yearukuran 750/ 16 dengan velg lubang 6 (enam) yang ada dalam truck tersebutkemudian

terdakwa NOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK bersamasamaROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK dan MASJUDI Als JUDI Bin ASRAK(dalam berkas tersediri) berniat untuk mengambilnya ;e Bahwa kemudian terdakwa NOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK,MASJUDI Als JUDI Bin ASRAK (dalam berkas tersediri) turun dari mobilavanza dan membuka kunci pengait rantai ban serep ban tersebut warna hitammerk good year ukuran 750/ 16 dengan velg 6 (enam) lubang dan MASJUDIdengan menggunakan 1 (satu) buah kunci L, setelah ban tersebut turunlangsung

oleh terdakwa NOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK danMASJUDI Als JUDI Bin ASRAK (dalam berkas tersendiri) dimasukkankedalam mobil bagian belakang avanza sedangkan ROHMAT Als DOYOKBin ROJIK menunggu di mobil avanza sebagai supirnya dan setelah bantersebut masuk dalam mobil avanza kemudian terdakwa NOVI IRWANDI AlsLAY Bin MASRIK bersamasama ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK danMASJUDI Als JUDI Bin ASRAK (dalam berkas tersediri) meninggalkan trucktersebut ;e Bahwa kemudian ban tersebut oleh terdakwa NOVI IRWANDI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MASRIK bin UMAR, tersebut;

MASRIK bin UMAR VS PT PELANGI INTI PERTIWI

dimaksud telah diterima olen Penggugat,maka Judex Facti telah tepat menyatakan bahwa Penggugat tidak berhaklagi atas kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja berupa Uang Pesangon,Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: MASRIK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MASRIK bin UMAR,tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 5 Oktober 2021 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Achmad Jaka Mirdinata, S.H., M.H., dan Sugiyanto, S.H., M.H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Subeiri bin Masrik) dan Pemohon II (Nurkayyah binti Salaman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2010 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2015;

Subeiri bin Masrik danNurkayyah binti Salaman

PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2015/PA.Mpw.esr sl Qo ssl all orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Subeiri bin Masrik, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan K.H.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Subeiri bin Masrik) danPemohon II (Nurkayyah binti Salaman) yang dilaksanakan pada tanggal27 Desember 2010 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;Hal. 3 dari 15 Penetapan No. 0282/Pdt.P/2015/PA.Mpw.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Subeiri bin Masrik) dan Pemohon II (Nurkayyahbinti Salaman) yang dilaksanakan pada tanggal27 Desember 2010 di Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;4.

Rendi saputra bin Masrik (alm) dan terdakwa 2. Delfa Amirudin yang identitasnya seperti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatan" . 2. Menjatuhkan Pidanaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ioleh Para terdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RENDI SAPUTRA BIN MASRIK; DELFA AMIRUDIN BIN AMIRUDIN

Rendi saputra bin Masrik (alm) dan terdakwa 2. DelfaAmirudin yang identitasnya seperti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatan" .. Menjatuhkan Pidanaoleh karena itu. dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ioleh Para terdakwa dikurang kanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..

Penggugat:
Lamadi Masrik
Tergugat:
Shenny Ariesta

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Masrik Chaerudin bin Sukardi) terhadap Penggugat (Shelvi Risma Wati binti Marwan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Shelvi Risma Wati binti MarwanMasrik Chaerudin bin Sukardi

;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat untuk tetap bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil dan oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, makaperkara ini tidak layak dimediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh PERMANomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, denganperubahan pada identitas Tergugat, bukan Masaik tetapi Masrik, dan begitupula dengan alamat Tergugat

1. Menyatakan Terdakwa Masrik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimana dalam alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MASRIK

Pemohon:
1.Suharman bin Masrik
2.Robi'ah binti Samudin

dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 10 Desember 2010, dan saksi hadir padasaat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali Nikahn Pemohon danPemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Mustajab danmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Jalan Swakarsa II Lingkungan Gerisak RT.002 RW. 193Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Mataram dan yang hadirsekitar 50 orang diantaranya Masrik

bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Desember2010, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diJalan Swakarsa II Lingkungan Gerisak RT.002 RW. 193 Kelurahan Kekalik JayaKecamatan Sekarbela Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela Kota Mataram dengan wali Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Mustajab dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), disaksikan oleh Masrik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MASRIK Bin BUSIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
<

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MASRIK bin BUSIRI

Nama lengkap : MASRIK Bin BUSIRI2. Tempat lahir : Kec. Sukadana Kab. Kayong Utara3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /9 Desember 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Air Paoh Rt.008/001 Desa Pangkalan ButonKec. Sukadana Kab. Kayong Utara KalimantanBarat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2020Terdakwa Masrik Bin Busiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa MASRIK bin BUSIRI, terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRIK bin BUSIRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya sertamemohon keringinan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN KtpBahwa Terdakwa MASRIK

KOMALASARI sebagaipemiliknya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DEWI KOMALASARImengalami kerugian sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa MASRIK bin BUSIRI sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan dan tidak akanmengajukan keberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan Terdakwa MASRIK Bin BUSIRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggalpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa WAWAN bin MASRIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1( satu ) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
WAWAN Bin MASRIK

Penggugat:
MASRIK BIN UMAR
Tergugat:
PT. PELANGI INTI PERTIWI

Penggugat:
PARIANI BINTI MASRIK
Tergugat:
JOKO SUHENDRA BIN TASMAN

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.RAP.ZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:PARIANI Binti MASRIK, Tempat dan tanggal lahir Meranti Paham, 15September 1989, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun IV,Desa Meranti Paham, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( JokoSuhendra bin Tasman ) terhadap Penggugat (Pariani binti Masrik);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Rap.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SUHENDRABin TASMAN) terhadap Penggugat (PARIANI Binti MASRIK);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 846.000, (delapan ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diRantauprapat pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 M., bertepatan dengantanggal 04 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.