Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 28 September 2017 — MUCHAMMAD SOLEHUDIN VS PT NAMASINDO PLAS ABADI, DK
7052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masriku) telah di skorsing menujupemutusan hubungan kerja melalui suratnya tanggal 17 Agustus 2013hingga saat ini, dan selama awal skorsing hingga saat ini upah skosingPenggugat Rekonvensi Il dan Penggugat Rekonvensi Ill tidakdibayarkan sama sekali oleh Tergugat Rekonvensi;3) Untuk Penggugat Rekonvensi IV sampai dengan PenggugatRekonvensi VIII (saudara (Muchammad Solehudin, saudara Muh.
    Masriku), yang isinyasebagai berikut:Menganjurkan:a. Agar para pihak sepakat untuk mengakhiri hubungan kerja karenaefisiensi;b. Agar pihak pengusaha memberikan hak pekerja saudara Suparman dansaudara M. Masriku masingmasing sesuai ketentuan Pasal 164 ayat (3)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003;c.
    Masriku):1. Upah dan THR selama skorsing di tahun 2013, yaitu: Upah bulan September sampai denganDesember 2013 = Rp.1.720.000,00 x 4 Rp6.880.000,00 THR lIdul Fitri tahun 2013 Rp1.720.000,002. Upah dan THR selama skorsing di tahun 2014, yaitu: Upah bulan Januari sampai denganDesember 2014 = Rp2.190.000,00 x 12 THR ldul Fitri tahun 2014Rp26.280.000,00Rp2.190.000,00Halaman 15 dari 33 hal. Put. Nomor 988 kK/Pdt.SusPHI/20173.
    Masriku), sejak tanggal 31 Oktober2013;Penggugat Rekonvensi IV (Muchammad Solehudin), sejak tanggal31 Oktober 2013;Penggugat Rekonvensi V (Muh. Hadi Purnama), sejak tanggal 28Februari 2014;Penggugat Rekonvensi VI (Yoyon Hariono), sejak tanggal 28Februari 2014;Penggugat Rekonvensi VII (Umar Fahmi), sejak tanggal 28 Februari2014;Penggugat Rekonvensi VIII (Bagus Safiransah), sejak tanggal 28Februari 2014;4.
    Masriku), sebesar Rp7.912.000,00(tujuh juta sembilan ratus dua belas ribu rupiah);Penggugat Rekonvensi IV (Muchammad Solehudin), sebesarRp25.185.000,00 (dua puluh lima juta seratus delapan puluh limaridbu rupiah);Penggugat Rekonvensi V (Muh.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 139/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. NAMASINDO PLAS ABADI MELAWAN KHOIRUDIN BUCHORY, DKK
8832
  • MASRIKU), sejak tanggal 31 Oktober 2013;4. Penggugat rekonpensi 4. (MUCHAMMAD SOLEHUDIN), sejak tanggal 28 Februari 2014;5. Penggugat rekonpensi 5. (MUH. HADI PRAMANA), sejak tanggal 28 Februari 2014;6. Penggugat rekonpensi 6. (YOYON HARIONO), sejak tanggal 28 Februari 2014;7. Penggugat rekonpensi 7. (UMAR FAHMI), sejak tanggal 28 Februari 2014;8. Penggugat rekonpensi 8. (BAGUS SAFRIANSYAH), sejak tanggal 28 Februari 2014;4.
    MASRIKU), sebesar Rp.7.912.000,- (tujuh juta sembilan ratus dua belas ribu rupiah);4. Penggugat rekonpensi 4. (MUCHAMMAD SOLEHUDIN), sebesar Rp.25.185.000,- (dua puluh lima juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah);5. Penggugat rekonpensi 5. (MUH. HADI PRAMANA), sebesar Rp.15.111.000,- (lima belas juta seratus sebelas ribu rupiah);6. Penggugat rekonpensi 6. (YOYON HARIONO), sebesar Rp.10.074.000,- (sepuluh juta tujuh puluh empat ribu rupiah);7. Penggugat rekonpensi 7.
    MASRIKU), sebesar Rp. 5.160.000,- (lima juta seratus enam puluh ribu rupiah);4. Penggugat rekonpensi 4. (MUCHAMMAD SOLEHUDIN), sebesar Rp.6.100.000,-(enam juta seratus ribu rupiah);5. Penggugat rekonpensi 5. (MUH. HADI PRAMANA), sebesar Rp.6.100.000,- (enam juta seratus ribu rupiah);6. Penggugat rekonpensi 6. (YOYON HARIONO), sebesar Rp. 6.100.000,- (enam juta seratus ribu rupiah);7. Penggugat rekonpensi 7. (UMAR FAHMI), sebesar Rp. 6.100.000,- (enam juta seratus ribu rupiah);8.
    Masriku).c. Anjuran Mediator Nomor : 565/530/424.068/2014, tertanggal 29 Februari2014, dimana anjuran ini berkenaan dengan kasus PHK untuk Tergugat 4(Muchammad Solehudin), Tergugat 5 (Muh. Hadi Purnama), Tergugat 6Hal.12 dari 73 hal. Put.No.139/G/2016/PHI Sby.13(Yoyon Hariono), Tergugat 7 (Umar Fahmi) dan Tergugat 8 (BagusSafriansah)3.
    Masriku) sebagai Anggota PUKTergugat 4 (sdr. Muchammad Solehudin) sebagai Ketua PUKTergugat 6 (sdr. Yoyon Hariono) sebagai Wakil Ketua PUKem fF eB Ph(((Tergugat 5 (sdr. Muh. Hadi Purnama) sebagai Wakil Ketua(Tergugat 7 (sdr. Umar Fahmi) sebagai Wakil Sekretairis PUK(8. Tergugat 8 (sdr.
    Masriku), yang isinya sebagai berikut :MENGANJURKAN:a. Agar para pihak sepakat untuk mengakhiri hubungan Kerja karenaEfisiensi;b. Agar pihak pengusaha memberikan hak pekerja Sdr. Suparman dan Sdr.M. Masriku masingmasing sesuai ketentuan Pasal 164 ayat (3) UU RINo. 13 Tahun 2003.c. Agar pihak pengusaha membayar upah selama proses;11.Bahwa Disnakersostrans Kab.
    Masriku) yang belumdibayarkan oleh Tergugat Rekopensi sebesar Rp.105.582.500, (seratus lima jutalima ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah).d. Untuk Penggugat Rekopensi 4 (Muchammad Solehudin)1. Upah dan THR selama skorsing di tahun 2014, yaitu : Upah bulan Januari s/d Desember 2014 =Rp.2.190.000x12 = Rp.26.280.000, THR ledul Fitri th 2014 = Rp. 2.190.000,2.
    Masriku) yang belumdibayarkan oleh Tergugat Rekopensi sebesar Rp.105.582.500, (seratus lima jutalima ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah).d. Untuk Penggugat Rekopensi 4 (Muchammad Solehudin)1. Upah dan THR selama skorsing di tahun 2014, yaitu : Upah bulan Januari s/d Desember 2014 = Rp.2.190.000x12 = Rp.26.280.000, THR ledul Fitri th 2014 = Rp. 2.190.000,2.