, bahwasejumlah uang tersebut akan digunakanuntuk menerima gadai mobil L 300 PickUp, selanjutnya mobil L 300 Pick Uptersebut dapat digunakan untuk angkutanbarang dan akan memberikan hasil uangdan hasilnya akan diberikan kepada saksiMASRIYATUN ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungiSaksi MASRIYATUN melalui telpn (HP) danmenyampaikan pesan RASITO tersebutkepada MASRIYATUN, karena katakataTerdakwa itulah maka saksi MASRIYATUNtertarik akan bagian hasil dari mobil L300 Pick Up selama digadaikan, olehkarena

itu saksi MASRIYATUN menyanggupiuntuk meminjamkan uangnya sebanyak Rp25.000.000, (dua puluh tlima jutarupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi MASRIYATUNmengajak Terdakwa untuk ke Bank Mandiriuntuk menyerahkan uang Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tersebut,setelah saksi MASRIYATUN mengaambil uangtersebut dari Bank Mandiri, selanjutnyauang tersebut uang tersebut diserahkankepada Terdakwa ; Bahwa sebagai bukti penerimaan uangtersebut, maka Terdakwa menandatanganikuitansi penerimaan, yaitu) kuitansitertanggal

, bahwasejumlah uang tersebut akan digunakanuntuk menerima gadai mobil L 300 PickUp, selanjutnya mobil L 300 Pick Uptersebut dapat digunakan untuk angkutanbarang dan akan memberikan hasil uangdan hasilnya akan diberikan kepada saksiMASRIYATUN ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungisaksi MASRIYATUN melalui telpn (HP) danmenyampaikan pesan RASITO tersebutkepada MASRIYATUN, karena katakataTerdakwa itulah maka saksi MASRIYATUNtertarik akan bagian hasil dari mobil L300 Pick Up selama digadaikan, olehkarena

itu saksi MASRIYATUN menyanggupiuntuk meminjamkan uangnya sebanyak Rp25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi MASRIYATUNmengajak Terdakwa untuk ke Bank Mandiriuntuk menyerahkan uang Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tersebut,setelah saksi MASRIYATUN mengaambil uangtersebut dari Bank Mandiri, selanjutnyauang tersebut uang tersebut diserahkankepada Terdakwa ; Bahwa sebagai bukti penerimaan uangtersebut, maka Terdakwa menandatanganikuitansi penerimaan, yaitu kuitansitertanggal

danmenceritakan ada orang akan menggadaikan mobil Pick Upsebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa benar, perihal mobil Pick Up yang digadaikantersebut memang tidak ada, hal tersebut hanya karanganTerdakwa saja ;Bahwa benar, saksi RASITO sengaja menyuruh Terdakwa,10sebab apabila yang bercerita tersebut adalah Terdakwa,saksi MASRIYATUN tidak akan percaya ;o Bahwa benar, uang Rp 25.000.000, (dua puluh Lima jutarupiah) dari saksi MASRIYATUN telah habis digunakanuntuk kebutuhan Terdakwa

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Saroso bin Soenarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriyatun binti Sanasis) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1502/Pdt.G/2021/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Djoko Saroso bin Soenarto, umur 73 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Binangun , Rt.02 Rw.04, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;melawan;Masriyatun

Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Saroso bin Soenarto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriyatun binti Sanasis)di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Saroso bin Soenarto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriyatun binti Sanasis) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Maryoto bin Mungidan, tempat tanggal lahir Kebumen, 21-12-1973 dan Pemohon II Siti Masriyatun binti Akh Muhdori, tempat tanggal lahir Kebumen, 10-08-1981 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/36/IX/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen tanggal 25-09-1999 diubah menjadi Ahmad Tohirin bin Mungidam, dan Siti Masriyatun binti Akh.

Menetapkan anak yang bernama ................. adalah anak biologis dari 1.Rikko Ismawanto bin Darmo Wiharjo
2.Masriatun alias Masriyatun binti Mulyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASRUH BIN RASIT) kepada Penggugat (MASRIYATUN BINTI SUPATMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Tahir bin Sunarwi) dengan Pemohon II (Masriyatun binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadi bin Simin) terhadap Penggugat (Heni Masriyatun binti Sumarji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAMYONO bin NARSITO) terhadap Penggugat (MASRIYATUN binti WARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (LASIDI bin SUTIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRIYATUN binti KASLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Marjum bin Matrasu ) dengan Pemohon II ( Masriyatun binti Madur ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MASRIYATUN Ds. Ngetuk Rt. 01 Rw 05 Nalumsari Kab. Jepara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahuri Bin Toidin) kepada Penggugat (Siti Masriyatun Binti Wasmad);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Sinyo Sanjaya bin Deni Syarif Hidayat) terhadap Penggugat (Masriyatun Jannah binti Waryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (dua ratus enam belasribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TEGUH KRISTIADI bin TARYOTO) kepada Penggugat (MASRIYATUN binti MUNARI) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);------------------------------------------------4.

Memberi izin kepada Pemohon (Maryanto bin Mudarjo Dalimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriyatun binti Jaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yopi Martinez Bin Anang Hanafi) terhadap Penggugat (Masriyatun Binti Nyaman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dakim bin Gunasir) terhadap Penggugat (Masriyatun binti Satiman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiman bin Sanrahmat) terhadap Penggugat (Masriyatun binti Sudirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 541.000,00 (lima

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Moh Sudarto bin Meseno) terhadap Penggugat (Masriyatun binti Ahmad Zainuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 592.000,- ( liam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wandi Sinaga bin Usman Sinaga) terhadap Penggugat (Masriyatun binti Rukijan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah