Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mafruchin masruchin masrochan masrochim masrohin masrukhin masrokhin masrichin
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-11-2011 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 576 / Pid.B / 2011 / PN.Ta.
Tanggal 30 Nopember 2011 — FAISHOL MUZAKKA bin IMAM MUKLAS
57 — 9
  • Imam Masrochin dan Saksi Apriananda Trimas LaksonoBin Aim. Imam Masrochin tidak pernah memberikan izin kepada terdakwaFAISHOL MUZAKKA Bin IMAM MUKLAS untuk mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Suzuki Shogun Warna Biru No.Pol AG6362SS, NomorRangka : MH8FDIIOX2JI09793, nomor Mesin : E4011DI12488 miliknya.Akibat perbuatan terdakwa FAISHOL MUZAKKA Bin IMAM MUKLAS, SaksiApriananda Trimas Laksono Bin Alm.
    Imam Masrochin danSaksi Apriananda Trimas laksono Bin Alm. Imam Masrochin tidakpernah memberikan izin kepada terdakwa FAISHOL MUZAKKA BinIMAM MUKLAS untuk mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor SuzukiShogun Warna Biru No.Pol AG6362SS, Nomor RangkaMH8F0110X2J109793, nomor Mesin : E40110112488 miliknya.Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa FAISHOL MUZAKKA BinIMAM MUKLAS, Saksi Apriananda Trimas laksono Bin Aim.
    Imam Masrochin memarkirsepeda motor tersebut di sebelah timur warnet tersebut, SaksiApriananda Trimas laksono Bin Alm. Imam Masrochin masuk kedalam warnet. Setelah 30 (tiga puluh) menit, Saksi AprianandaTrimas laksono Bin Alm. Imam Masrochin dan Saksi Olga Ayun NurAfandha mengakses internet, Saksi Apriananda Trimas laksono BinAim. Imam Masrochin dan Saksi Olga Ayun Nur Afandha hendakpulang, tetapi SaksiApriananda Trimas laksono Bin Aim.
    Imam Masrochin berangkatmenuju Warnet AFI Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung. Ditempat tersebut Saksi Hendri Eko Priyono, SH danSaksi Apriananda Trimas Laksono Bin Alm.
    Imam Masrochin dan Saksi Apriananda Trimaslaksono Bin Aim. Imam Masrochin tidak pernah memberikan izin kepadaterdakwa FAISHOL MUZAKKA Bin IMAM MUKLAS untuk mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun Warna Biru No.Pol AG 6362SS,Nomor Rangka : MH8FO110X2J109793, nomor MesinE40110112488miliknya. Akibat perbuatan terdakwa FAISHOL MUZAKKABin IMAM MUKLAS, Saksi Apriananda Trimas laksono Bin Aim.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
1.RENDY BRAMANTYO
2.VERY ABRORY bin MASROCHIN
41 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa IRENDY BRAMANTYO dan Terdakwa II VERY ABRORY Bin MASROCHIN, yang identitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRENDY BRAMANTYO dan Terdakwa
    II VERY ABRORY Bin MASROCHIN,tersebut oleh karena dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( Delapan ) Bulan;
  • Menyatakan masa lamanya Para Terdakwa tersebut ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyam dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor burung cucak ijo;
    • 2 (dua) ekor burung love bird warna biru;
      • Penuntut Umum:
      ESTERINA NUSWARJANTI SH
      Terdakwa:
      1.RENDY BRAMANTYO
      2.VERY ABRORY bin MASROCHIN
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 15-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 156/Pid.B/2024/PN Pkl
Tanggal 18 September 2024 — MASROCHIN SYAKUR
33 — 12
  • Masrochin Syakur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan dan Ikut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum Tanpa Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah
    MASROCHIN SYAKUR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-05-2008 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403K/TUN/2004
Tanggal 13 Mei 2008 — NY. RUSNA BAHAR ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO ; Tn. SRIYONO
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada putusan Majelis Hakim halaman 23 dan Berita AcaraPersidangan halaman 3335, pada keterangan saksi Masrochin,banyak keterangan Masrochin yang sangat menguntungkan TergugatIl Intervensi dan Tergugat/Pembanding dengan sengaja dihilangkan/ditiadakan oleh Majelis Hakim, yaitu :Hal. 11 dari 16 hal. Put.
    No. 403 K/TUN/2004Bahwa saksi Masrochin sebagai Lurah Desa Cemani juga pernahmemberitahukan adanya perbedaan luas tanah pada SertifikatNo. 3106 dengan kenyataannya secara fisik dan keberadaanSertifikat No. 3618 atas nama Ny.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1463/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Iswandi) kepada Penggugat (Siti Rohanah binti Masrochin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1141/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugi Febi Idharis bin Masrochin (Alm.)) terhadap Penggugat (Penggugat);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2503/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masrochin Bin Muhammad) terhadap Penggugat (Dwi Triyanti Binti Mulyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).