ADIK MUJI MASROFIK bin MUJIYADI (Alm) dan terdakwa II. AMARRUDIN bin (Alm) SUKALI HUDI PRANOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADIK MUJI MASROFIK bin MUJIYADI (Alm) SOFYAN, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan terdakwa II.

ADIK MUJI MASROFIK bin MUJIYADI 2. AMARRUDIN bin (alm) SUKALI HUDI PRANOTO;

WIWIK Binti Supangat (terdakwa dalam berkas terpisah )berperan untuk mencari saSaran terhadap pemilik sepedamotor, sedangkan terdakwa I ADIK MUJI MASROFIK yangmemasarkan untuk menjual sepeda motor tersebut. Bahwa padahari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa I ADIK MUJI MASROFIK mendapat pemberitahuan darisaksi LUSIYANTI Als. HIDAYAH Als.

WIWIK Binti Supangat (terdakwadalam berkas terpisah ) menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa I ADIK MUJI MASROFIK untuk dijualkan.

terhadap pemilik sepeda motor, sedangkanTerdakwa I ADIK MUJI MASROFIK yang memasarkansepeda motor tersebut, jika saksi sudah mendapatkansepeda motor, sepeda motor langsung diserahkankepada Terdakwa I ADIK MUJI MASROFIK ;e Bahwa pada bulan Oktober 2014 #saksi bekerjamenjadi PSK di Sunan Kuning Semarang berkenalandengan PSK bernama saksi ROSALIA AGUSTINA AliasLALA, selanjutnya saksi ROSALIA AGUSTINA AliasLALA pernah bercerita kepada saksi kalaupelanggannya tidak pernah datang ke tempatlokalisasi Sunan

Margomulyo Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendalkerumah Terdakwa I ADIK MUJI MASROFIK, setelahsaksi sampai dan bertemu dengan Terdakwa I ADIKMUJI MASROFIK saksi bilang Mas FIK ini sepedamotornya selanjutnya sepeda motor berikut STNKyang berada dibawah jok dan kunci kontaknya saksiserahkan kepada Terdakwa I ADIK MUJI MASROFIK laludijawab oleh Terdakwa I ADIK MUJI MASROFIK Ya,sudah kamu pergi pulang dulu ini uang seratus ribuuntuk ongkos naik bus kemudian saksi pulangkerumah sendirian menuju Desa Buntusari

ADIK MUJI MASROFIK bin MUJIYADI(Alm) dan terdakwa II. AMARRUDIN bin (Alm) SUKALI HUDIPRANOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ,;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

(diajukan dalam berkas terpisah) mengeluh kepadaTerdakwa, bahwa Terdakwa ADIK MUJI MASROFIK tidakHalaman 3 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kadlmempunyai uang untuk mencukupi kebutuhan keluarga,kemudian Terdakwa ADIK MUJI MASROFIK mempunyai ideuntuk mendapatkan uang dengan cara yang mudah yaitumencari sasaran pemilik sepeda motor dengan maksud untukdimilik kemudian dijual, Terdakwa diberi peran untukmencari sasaran terhadap pemilik sepeda motor, sedangkanTerdakwa ADIK MUJI MASROFIK yang memasarkan untukmenjual

Margomulyo Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendalkerumah Terdakwa ADIK MUJI MASROFIK, setelah TerdakwaHalaman 5 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kdlsampai dan bertemu dengan Terdakwa ADIK MUJI MASROFTIKTerdakwa bilang Mas FIK ini sepeda motornyaselanjutnya sepeda motor berikut STNK yang beradadibawah jok dan kunci kontaknya Terdakwa serahkankepada Terdakwa ADIK MUJI MASROFIK lalu dijawab olehTerdakwa ADIK MUJI MASROFIK Ya, sudah kamu pergipulang dulu ini uang seratus ribu untuk ongkos naik buskemudian Terdakwa

MargomulyoKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal kerumah saksi ADIKMUJI MASROFIK, setelah Terdakwa sampai dan bertemu dengansaksi ADIK MUJI MASROFIK Terdakwa bilang Mas FIK inisepeda motornya selanjutnya sepeda motor berikut STNKyang berada dibawah jok dan kunci kontaknya Terdakwaserahkan kepada saksi ADIK MUJI MASROFIK lalu dijawab olehsaksi ADIK MUJI MASROFIK Ya, sudah kamu pergi pulang duluHalaman 25 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kadlini uang seratus ribu untuk ongkos naik bus kemudianTerdakwa pulang

MargomulyoKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal kerumah saksi ADIKMUJI MASROFIK, setelah Terdakwa sampai dan bertemu dengansaksi ADIK MUJI MASROFIK Terdakwa bilang Mas FIK inisepeda motornya selanjutnya sepeda motor berikut STNKyang berada dibawah jok dan kunci kontaknya Terdakwaserahkan kepada saksi ADIK MUJI MASROFIK lalu dijawab olehsaksi ADIK MUJI MASROFIK Ya, sudah kamu pergi pulang duluHalaman 29 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kadlini uang seratus ribu untuk ongkos naik bus kemudianTerdakwa pulang

Margomulyo KecamatanPegandon Kabupaten Kendal kerumah saksi ADIK MUJIMASROFIK, setelah Terdakwa sampai dan bertemu dengansaksi ADIK MUJI MASROFIK Terdakwa bilang Mas FIK inisepeda motornya selanjutnya sepeda motor berikut STNKyang berada dibawah jok dan kunci kontaknya Terdakwaserahkan kepada saksi ADIK MUJI MASROFIK lalu dijawaboleh saksi ADIK MUJI MASROFIK Ya, sudah kamu pergipulang dulu ini uang seratus ribu untuk ongkos naik buskemudian Terdakwa pulang kerumah sendirian menuju DesaBuntusari Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sulistiana binti Satilan untuk menikah dengan calon suaminya Masrofik bin Sumraden;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Yasin No. 46 KotaGorontalo diwakili oleh MASROFIK selaku Kepala Cabang PT.

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hakhak Penggugatsekalipun masih ada upaya hukum kasasi;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, keduabelah Pihak hadir datang menghadap dipersidangan, Penggugat hadirsendiri, sedangkan Tergugat Pimpinan PT Divaindo Sulawesi Raya diwakilioleh MASROFIK selaku Kepala Cabang PT.

apa yang dikatakan Pak Ramli kepadaPenggugat ;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2017/PN GtoBahwa Penggugat tidak mendapat surat panggilan dari Pak RanmiliPenggugat hanya ditelepon oleh Pak Ramli yang meminta Penggugatuntuk datang menghadapnya dikantor ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Asli daftar realisasi penjualan terakhir sebagai dasar perhitungan komisiuntuk bulan januari 2016 yang ditandatangai oleh Masrofik

SPd padatanggal 28 Pebruari 2017, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda(T1);Asli Rekapan Absensi terakhir menggunakan Fingerprint yangditandatangani oleh Masrofik SPd pada tanggal 28 Pebruari 2017 , yangselanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda (T2);Bukti T1 sampai dengan T2 tersebut telah bermeterai yang cukup, laludilampirkan dalam berkas perkara ini, dan bukti surat yang aslinya diserahkanoleh Hakim Ketua Majelis kepada Kuasa Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa disamping bukti

tanda P1 dan 2 (dua) orangsaksi, sedangkan untuk Tergugat guna menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan alat bukti tertulis yang diberi tanda T1 s/d T2 dan 3 (tiga)orang saksi ;Menimbang, bahwa mengenai terjadinya PHK, Penggugat mendalilkanbahwa PHK yang dilakukan Tergugat bahwa Penggugat diberhentikansecara sepihak pada 5 Juli 2016 Penggugat mempertanyakan TunjanganHari Raya (THR) yang disampaikan oleh HRD/Personalia Fitri RahimBahwa nama Penggugat telah dicoret oleh Pimpinan Cabang atas nama MasRofik

Memberi ijin kepada Pemohon (Masrofik bin Sumraden) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Afifah Karomi binti Mas'udi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp905.000,00 ( sembilan ratus lima ribu rupiah );

Puri Dinar Elok 0/3 Rt 02/23 meteseh TBL SMG Bahwa Saksi mengetahui bahwa mobil Xenia no.pol H 8515 UZ milikSaksi tersebut pada hari Senin tanggal 05 September 2016 dan hariKamis tanggal 08 September 2016 sedang Saksi rentalkan; Bahwa Saksi merentalkan mobil tersebut melalui BROKER (perantara)yang bernama RIBUT MASROFIK als ROFIK, alamat Gunung Sari RT 06RW 09 Kel. Jomblang kec.

Pol H8515 UZ yang disewa melalui RIBUT MASROFIK dan merupakan miliksaksi SUDARMADI membawa peralatan berupa gunting besarpemotong besi menuju kearah Purwodadi;Bahwa benar sampai didaerahn Desa Tlogorejo Kec.

Pol H8515 UZ yang disewa melalui RIBUT MASROFIK dan merupakan miliksaksi SUDARMADI membawa peralatan berupa gunting besarpemotong besi menuju kearah Purwodadi;Bahwa benar sampai didaerah Desa Tlogorejo Kec.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Masrofik bin Siplin) terhadap Penggugat ( Ayu Dewi Mustika Sari binti Ngatiman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh

Yasin No. 46 KotaGorontalo diwakili oleh MASROFIK selaku Kepala Cabang PT.

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hakhak Penggugatsekalipun masih ada upaya hukum kasasi;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, keduabelah Pihak hadir datang menghadap dipersidangan, Penggugat hadirsendiri, sedangkan Tergugat Pimpinan PT Divaindo Sulawesi Raya diwakilioleh MASROFIK selaku Kepala Cabang PT.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Masrofik bin Umar) terhadap Penggugat (Nur Chasanah binti Surkhan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

H8515UZwarna putih tahun 2016; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sampai denganhari Kamis tanggal 08 September 2016 saksi telah merentalkan mobiltersebut melalui Ribut Masrofik selaku broker. Bahwa saksi mengetahui kalau mobil saksi telah dipakai TerdakwaUlil Albab untuk melakukan pencurian, karena diberitahu oleh saksiRibut MasrofikMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Il.