Menyatakan Terdakwa MASROHANI ALS ROHANI Bin MUHSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa MASROHANI ALS ROHANI Bin MUHSIDI dengan pidana penjara masing selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- MASROHANI ALS ROHANI Bin MUHSIDI

Menyatakan terdakwa MASROHANI al ROHANI BIN MUHSIDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASROHANI al ROHANI BINMUHSIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa MASROHANI al ROHANI BIN MUHSIDIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatandan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa merupakantulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa MASROHANI

al Rohani bin Muhsidi di rumah saksikorban Sukasdi Efendi bin Wongso Diwiryo dengan dibuatkan notatanda terima barang tetapi kemudian terdakwa Masrohani al Rohanibin Muhsidi meminta kepada kempat sales saksi korban SukasdiEfendi bin Wongso Diwiryo untuk mengantar barang tersebut kerumahterdakwa Masrohani al Rohani bin Muhsidi, dan yang mengantarbarang tersebut saudara Makmun bersamasama terdakwa Masrohanial Rohani bin Muhsidi.Bahwa setelah saksi korban Sukasdi Efendi bin Wongso Diwiryopulang ternyata

saksi korban tidak mengenal terdakwa Masrohani alRohani bin Muhsidi dan barangbarang tersebut tidak dibayar olehterdakwa Masrohani al Rohani bin Muhsidi sampai sekarang.Akibat perbuatan terdakwa Masrohani al Rohani bin Muhsidi saksikorban Sukasdi Efendi bin Wongso Diwiryo mengalami kerugiansebesar 11.400.000, (sebelas juta empat ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 378 KUHP.KEDUAATAUBahwa ia terdakwa MASROHANI al ROHANI BIN MUHSIDI pada waktudan

saksi korban tidak mengenal terdakwa Masrohani alRohani bin Muhsidi dan barangbarang tersebut tidak dibayar olehterdakwa Masrohani al Rohani bin Muhsidi sampai sekarang.Akibat perbuatan terdakwa Masrohani al Rohani bin Muhsidi saksi korbanSukasdi Efendi bin Wongso Diwiryo mengalami kerugian sebesar 11.400.000,(sebelas juta empat ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Masrohani alias Ani bin (alm) Mursidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
MASROHANI Alias ANI Bin Alm MURSIDI

No. 29 K/AG/2013(empat) pintu rumah tersebut kepada Tergugat dan Masrohani Harahap anak kandungalm. Torkis Harahap dari istri pertamanya, sebagaimana Akta Hibah No.259/Psp.Selatan/2002 tanggal 21 Agustus 2002.

Sebagaimana yang disebutkan dalam eksepsi diatas bahwa Tergugat bersama saudara Tergugat seayah yaitu Masrohani Harahapmenerima hibah dari ayah kandung Tergugat dan Masrohani Harahap berupa 4 (empat)pintu rumah beserta tanah pertapakannya sebagaimana Akta Hibah No. 259/Psp.Selatan/2002 tanggal 21 Agustus 2002, sehingga ke4 pintu rumah tersebut syah hakmilik Tergugat dan Masrohani Harahap, dan kakak Tergugatlah yang menempati danmengurusinya, sedangkan Tergugat tidak menempati rumah tersebut, dengan

demikianMasrohani Harahap menguasai secara langsung salah satu pintu rumah dan mengawasi 3pintu rumah milik bersama Tergugat dengan Masrohani Harahap tersebut makaseharusnya menurut hukum Masrohani Harahap juga ikut sebagai Tergugat;Bahwa kepemilikan Tergugat atas objek perkara adalah berdasarkan Akta HibahNo. 259/Psp.Selatan/2002 tanggal 21 Agustus 2002 atas peninggalan ayah kandungTergugat alm.

Kemudianbelakangan ditambah redaksionalnya disudut kiri atas pada halaman (satu)oP)tertera III Nyonya Masrohani Harahap disahkan ... atas penambahankalimat tersebut tidak ada dijelaskan oleh PPAT bahwa Masrohani Harahaptermasuk sebagai penerima hibah.

Vide Berita Acara Persidangan halaman 70,74, 78 dan 81 yang mana Majelis Hakim Tinggi Agama telah menafsirkanbahwa Masrohani Harahap harus ikut digugat dalam perkara ini karenaMasrohani Harahap menempati objek perkara, pandangan Majelis HakimTinggi tersebut telah keliru dalam menerapkan Hukum Acara karena gugatanini mengenai sengketa pembatalan hibah bukan sengketa kepemilikan hakatas objek perkara, sehingga Masrohani Harahap tidak perlu digugat dalamperkara ini, oleh sebab itu putusan Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Moh Irfandi bin Kamaruddin Iman) dengan Pemohon II (Masrohani binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat

Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimatan Timur, sebagai Pemohon ;Masrohani binti Adnan, NIK 6403076907010001, tempat dan tanggallahir S Nyamuk, 29 Juli 2001, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Tenggiri, RT. 10.Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga Para Pemohon;Pengadilan

Irfandi bin KamaruddinIman dengan Pemohon Il Masrohani binti Adnan yang dilaksanakanpada hari Senin, tanggal 5 Desember 2015 yang dilaksankan diKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;3.

namaSudirman dan Rasni, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Surat Aslitersebut telah dinazegelen, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7204070707980006 tanggal 22Mei 2018 atas nama Moh Irfandi, yang dikeluarkan oleh pemerintah,Kabupaten Berau, Fotokopi tersebut telan dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6403076907010001 tanggal 14September 2018 atas nama Masrohani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh Irfandi bin KamaruddinIman) dengan Pemohon II (Masrohani binti Adnan) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau;4.

, 74, 78, dan 81);e Bahwa sebagaimana pula berdasarkan keterangan parasaksi para Penggugat / Terbanding, yakni masingmasingatas nama ABDUL GANI bin HASAHATAN, dan TUMPAKSIREGAR bin BANUA SIREGAR, yang pada pokoknyaantara lain menerangkan bahwa Saksi mengetahuiAmarhum TORKIS HARAHAP menghibahkan tanah kepadaELLI SURYANI dan yang menempati rumah tersebut adalahkakak ELLI SURYANI (vide: Berita Acara Persidanganhalaman 56 dan 58);e Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diperoleh faktabahwa ternyata MASROHANI

HARAHAP adalah penerimahibah dan menempati rumah yang dibangun di atas tanahtersebut;e Bahwa oleh karena ternyata selain Tergugat / Pembandingada orang lainnya yakni MASROHANI HARAHAP sebagaipihak yang menerima hibah bahkan menempati rumah yangdibangun di atas tanah tersebut, maka MASROHANIHARAHAP adalah orang yang mempunyai kepentingan danoleh karenanya harus dilibatkan dan ditarik sebagai pihakTergugat dalam perkara ini;e Bahwa ternyata para Penggugat / Terbanding dalamgugatannya telah tidak melibatkan

Masrohani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Link.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; ;
2. Mengabulkan gugatan Penggiugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purwo Santoso bin Subiyanto) terhadapt Penggugat (Lilik binti Masrohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Daif Siregar bin Abu Hasim Siregar) terhadap Penggugat (Masrohani Tarihoran binti Bisman Tarihoran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp392.000,00 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Masrohani Hasibuan binti Tamar Hasibuan, lahir di Tanjung, 28Junuari 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas, saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Daif Siregar bin Abu Hasim Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masrohani Tarihoran binti Bisman Tarihoran) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa XxxXXxXXxXxxXXXXXXXX,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon dan juga kenal dengan Termohon yangbernama Masrohani;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah lebih kurang sepuluh tahun yang lalu;0 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

• 1 (satu) buah dompit kecil warna cream dengan motif boneka beruang dan memiliki 3 (tiga) resleting;

Masrohani binti Mirwan Lubis, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Sinar, Kelurahan Sihitang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, kakak kandung Penggugat, diHim. 4 dari 14 hlm., Pul No.218/Pdt.G/2017/PA.Pspk.bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Ssaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pasar OnanPoriaha