• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:

  • Melakukan Perubahan/Pembetulan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3505-LT-15102011-0131 yang semula tertulis SITI MASROIN dilakukan perubahan menjadi SITI MASROIN;
  • Melakukan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3505033108061361 nama Pemohon yang semula

  tertulis: SITI MASROIN dilakukan perubahan menjadi SITI MASROIN;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukan tersebut dalam register yang sedang berjalan ;
2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
SITI MASROIN

• Rochman bin Samijo adalah:

  1. 1.Siti Masroin binti Salam (isteri)
  2. 2.Noor Rochmad bin H.ABD.Rochman

  PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2020/PA.Bppz AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Siti Masroin binti Salam, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan M.T.Haryono RT. 005 No. 065 Kelurahan Damai Bahagia,Kecamatan Balikpapan

  Siti Masroin binti Salam (istri)b. Noor Rochmad (anak lakilaki)c. Khoirudin (anak lakilaki)d. Nur Amalina Khoiroh (anak Perempuan)3. Menetapkan biaya menurut hukum.4. Menetapkan bagianbagian tiaptiap ahli waris5.

  ABD.Rochman bin Samijodengan Siti Masroin binti Salam adalah benar sebagai suami isteri yangmasih terikat dalam perkawinan. Bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Fotokopi Akta Kematian atasnama H.

  ABD.Rochman binSamijo dengan Siti Masroin binti Salam tersebut telah mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama Noor Rochmad, Khoirudin dan NurAmalina Khoiroh; Bahwa benar H. ABD.Rochman bin Samijo telah meninggal dunia padatanggal 04 Juni 2020 di Balikpapan dan pada saat meninggalnyaalmarhum H. Rachmad bin Suratmin tersebut telah meninggalkan ahliwaris yakni 1 (Satu) orang isteri dan 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar pada saat meninggalnya H.

  Siti Masroin binti Salam (isteri).b. Noor Rochmad bin H. ABD.Rochman (anak laki laki).c. Khoirudin bin H. ABD.Rochman (anak lakilaki).d. Nur Amalina Khoiroh binti H. ABD. Rochman (anak perempuan).3.

• MASROIN, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

  Kepala Keluarga MUSTAQIM, bukti P6; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi KATMINAH dan Saksi KATENI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar RIM KHAULAH, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 1 Agustus 2000 adalah anak kandung ke3 (tiga) dariperkawinan antara MUSTAQIM dengan MASROIN; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

  Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas; 2m 0m nnn nnn ne nnn nnnSaeeiSs Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RIM KHAULAH, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 Agustus 2000 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara MUSTAQIM dengan MASROIN;woa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan

  Menyatakan bahwa RIM KHAULAH, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 Agustus 2000 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara MUSTAQIM dengan MASROIN; 3.

• perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SUDJONO ,Umur 43 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaan Tani , bertempatwoven nnn nnnn tinggal di Dusun Mulyorejo, Desa Krecek,Kecamatan BadasKecamatan 2 =+r====== Kabupaten Kediri ;2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 18Nopember 1993 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan, Kandangan,Kabupaten Kediri dengan SITI MASROIN

  dilahirkan pada pada tanggal10 April 1995, lahir di Desa Krecek , Kecamatan Badas, Kabupaten Kedirianak dari perkawinan sah antara pemohon SUDJONO dengan SITI MASROINsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, tertanggal : 18 Nopember 1993,Nomor. 314/25/X1/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : pemohonSUDJONO dengan SITI MASROIN

• = Kabupaten Kediri ;nina nnnnn SCDAQal eee e cece cece eee eeeeeeeeeeteetseeesseeese PEMOHON 3 Pengadilan Negeri tersebut ; w Membaca permohonan Pemohon tersebut ; wn Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ; nn Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 01 Oktober2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 18Nopember 1993 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan, Kandangan,Kabupaten Kediri dengan SITI MASROIN

  dilahirkan pada padatanggal 25 April 2002 lahir di Desa Krecek , Kecamatan Badas, KabupatenKediri anak dari perkawinan sah antara pemohon SUDJONO dengan SITIMASROIN sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, tertanggal : 18Nopember 1993, Nomor. 314/25/XI/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : pemohonSUDJONO dengan SITI MASROIN

• Menetapkan agar barang bukti :berupa : 1 (satu) sepeda pancal merk Polygon warna silver dikembalikan kepada saksi Imam Masroin, 1 (satu) bua HP. merk Samsung warna hitam yang dibeli dari hasil kejahatan dan uang tunai Rp.360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sisa penjualan hasil kejahatan dikembalikan kepadasaksi Hariyadi ;6. Membebankan kepadavterdakwa untuk membayarperkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda pancal merk Polygon warnasilver dikembalikan kepada saksi Imam Masroin, 1 (satu) buah HP. merk Samsungwarna hitam yang dibeli dari hasil kejahatan dan uangb tunai Rp. 30.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) sisa penjual hasil kejahatan dikembalikan kepadasakai Hariyadi.4.

  Saksi Masroin,e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencurian 1(satu) unitsepeda pancal jenis federal merk Polygon warna silver miliknya yang terjadi pada hariKamis tanggal 14 Juni 2012 sekira jam 15.00 Wib . bertempat di gudang pakan ayam dijalan kali Brantas Desa Dawuhan Kecamatan Kepanjen kidul Kota Blitar.e Bahwa, sebelum hilang 1(satu) unit sepeda pancal jenis federal merk Polygon warnasilver tersebut ditempatkan gudang pakan ayam karena dipakai saksi bekerja.e Bahwa, cara

  Unsur barang itu, seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa bahwa barang berupa 1(satu) unit sepeda sepeda pancal jenis federal merk Polygonwarna silver milik adalah milik saksi Imam Masroin atau setidaktidanya nya bukan milikterdakwa. Dengan demikina unsure tersebut sudah terpenuhi. Menimbang bahwa, dengan sengaja artinya salah satu bentuk hubungan bathinantara petindak dengan perbuatannya.

  Menetapkan agar barang bukti :berupa : 1 (satu) sepeda pancal merk Polygonwarna silver dikembalikan kepada saksi Imam Masroin, 1 (satu) bua HP. merkSamsung warna hitam yang dibeli dari hasil kejahatan dan uang tunaiRp.360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sisa penjualan hasil kejahatandikembalikan kepadasaksi Hariyadi ;6.

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Siti Masroin binti Masriki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak satu kepada Termohon (Siti Masroin binti Masriki) di hadapan sidangPengadilan Agama Ponorogo ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.

• AFWAN.S) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama Nindya Esa Jennywati Bin Ali Masroin, (18 -01- 2010, umur 12 tahun ));

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• MASROIN dan Saksi 2. ASMU! yang telahHalaman 2 dari 4 hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zunimas Pingka Dwitama binti Masroin alias Masro'in) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (A. David Al Falah bin M. Ali Fauzan) ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Sugito Bin Rejo Pawiro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Masroin binti Meslam ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu );

• Menyatakan Perkawinan antara Penggugat BETY SUSIANA Binti ARIF SUPENODan ALI MASROIN Bin SUTRISNO, Putus karena Perceraian.3.

• Memberikan izin pada Pe "mengikrarkan Talak 1 RajlPemohon (Ali Masroin bin Sutrisno) terhadap Termohon (Wahyu Setyorinibinti Wiyono) di hadapan sidang Majelis Hakim ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya menurut hukum ;Hal. 3 dari 46 hal.

  Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu angkat Pemohon ; Bahwa saksi mengetabiieemohon bernama Ali Masroin bin kemudiansering terjal BahTermohon adeberhenti olmengantar Ahan cha Peta jual, Wariun feetel gif menjadi sopirermohon tidak sering berkata kasa > Dag Pe ohon ~ A Bahwa setahu Sagsisaat ini Pemolger Qgal di rumah neneknyasedangkan Termohon tingg 0 ang tuanya, karena setelah

  Wahyu Setyorini NomorXXXXXXXXXXX diterima oleh Ali Masroin, dikeluarkan oleh RSUD NgudiWaluyo Wlingi tanggal 13 Juni 2019, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya T/PR.3 ;5.

  Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Ali Masroin binSutrisno dan Termohon bernama Wahyu Setyorini binti Wiyono ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, menikah pada tahun 2018 ; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian saatTermohon hamil 3 bulan keduanya pindah ke koskosan di daerahSrengat hingga Termohon melahirkan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nur Fefri bin Masroin) terhadap Penggugat (Anggi Wahyuni binti Pranto).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iswanto bin Kusno) terhadap Penggugat (Umi Masroin binti Mualim);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• tertanggal 22 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan Register Perkara No.06/Pdt.G/2013/PN.LMG. tanggal 28 Januari 2013 telah mendalilkan gugatannya sebagaiberikut:a.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah Persil 38b kelas II luas0.319 da Tercatat atas nama Sarniti P. sar dengan nomor C desa no 595, yangterletak di Desa Lembor Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan denganbatasbatas sebagai berikut;e Sebelah Timur: Kasteman, Muntasih, Fatkur rohman, Masroin

  Tergugat juga telahmengajukan Dupliknya tertanggal 18 Maret 2013 yang untuk menyingkat putusan ini tidakdikutip dalam putusan ini, tetapi dianggap sudah termasuk dalam putusan ini dan sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan;wn Menimbang, bahwa pada tanggal 10 April 2013 Majelis Hakim telah melakukanPemeriksaan Setempat (Plaats opneming) dengan hasil sebagai berikut :e Tanah obyek sengketa berada di Desa Lembor Kecamatan Brondong Kabupatene Sebelah Timur: Kasteman, Muntiasih, Fatkur rohman, Masroin

  Sar dengan nomor C desa no 595, yangterletak di Desa Lembor Kecamatan Brondong KabupatenLamongan ;Bahwa batasbatas tanah obyek sengeta sebagai berikut :e Sebelah Timur: Kasteman, Muntasih, Fatkur rohman, Masroin,Kasdi P em ;e Sebelah Selatan : Hartonoe Sebelah Barat : Perhutani, Hanik kolillahe Sebelah Utara : Sarniti ;Bahwa sesuai dengan yang tercatat di buku C desa, tanahobyek sengketa berasal dari nomor persil No.451 atas namaSadjiman P Sarniti dengan dasar waris ;Bahwa perubahan nama tersebut

  Bahwa tanah obyek sengketa tercatat di Persil No. 38 b kelas II berada di Desa LemborKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur: Kasteman, Muntiasih, Fatkur rohman, Masroin,Kasdi P em ;e Sebelah Selatan : Hartonoe Sebelah Barat : Perhutani, Hanik Kolillahe Sebelah Utara : Sarniti ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Samingan bin Sandir Reja (Alm), Terdakwa 2 Masroin bin Sugito, Terdakwa 3 Supono bin Sonto Suwarno, Terdakwa 4 Joko Purnomo bin Warsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judi;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Samingan bin Sandir Reja (Alm), Terdakwa 2 Masroin bin Sugito, Terdakwa 3 Supono bin Sonto Suwarno, Terdakwa 4 Joko Purnomo

  Penuntut Umum:
  YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
  Terdakwa:
  1.SAMINGAN bin SANDIR REJA alm, dkk
  2.MASROIN bin SUGITO
  3.SUPONO bin SONTO SUWARNO
  4.JOKO PURNOMO bin WARSONO

• Masroin binti A. Baderi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Memberi ijin kepada Pemohon (Masroin bin Ngarnimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rohmawatin binti Milkan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 695000,- ( enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Masroin bin Ihsan ) terhadap Penggugat (Shofa Rintin Nursyadi binti Nur Salim ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mojoasem RT 003 RW 002 Kecamatan LarenKabupaten Lamongan selama 3 bulan.BA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 1orang anak bernama : Amira Khilyatun Nabila binti Masroin umur 9 bulansekarang diasuh oleh Penggugat;3.