Menyatakan Terdakwa MASRUHI alias RUHIK bin HASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara berturut-turut melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan wanita di luar pernikahan dalam keadaan tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana terhadap MASRUHI Alias RUHIK bin HASANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

- MASRUHI alias RUHIK bin HASANUDIN;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRUHI alias RUHIK binHASANUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna hitam; 1 (satu) potong celana kain pendek warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan4.

Sumarni yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah disetubuhi oleh Terdakwa MASRUHI alias RUHIKbin HASANUDIN; Bahwa Terdakwa MASRUHI alias RUHIK bin HASANUDIN menyetubuhisaksi sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa MASRUHI alias RUHIK bin HASANUDIN menyetubuhisaksi dengan cara menurunkan celana yang dipakai oleh saksi danmeremasremas payudara saksi setelah itu terdakwa memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi; Bahwa setelah terdakwa menyetubuhi saksi, saksi merasakan

dan Gunawan;Bahwa kemudian pada pelaku dikumpulkan di rumah saksi SihabudinFelani selaku Kepala Pekon dan = masingmasing mengakuiperbuatannya;Bahwa Terdakwa Masruhi bukan suami dari saksi Sulistiawati dan tidakterikat perkawinan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;.

dan Gunawan;Bahwa kemudian pada pelaku dikumpulkan di rumah saksi SihabudinFelani selaku Kepala Pekon dan = masingmasing mengakuiperbuatannya;Bahwa Terdakwa Masruhi bukan suami dari saksi Sulistiawati dan tidakterikat perkawinan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 15 dari 31 halaman4.

Menyatakan Terdakwa MASRUHI alias RUHIK bin HASANUDIN telahftterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 30 dari 31 halamansecara berturutturut melakukan persetubuhan di luar perkawinan denganwanita di luar pernikahan dalam keadaan tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana terhadap MASRUHI Alias RUHIK bin HASANUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama pemohon dalam AKTA CERAI Nomor: 136/AC/2011/PA.Mu tanggal 13 September 2011 M, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 121/Pdt.G/2011/PA.Mu tanggal 19 Juli 2011 M tertulis nama Pemohon yaitu Masruhing bin Nambung diperbaiki menjadi Masruhi Bin Nambung.

Pemohon:
Masruhi bin Nambung

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukni bin Masruhi) dengan Pemohon II (Wardah binti Muhri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1991 di Kalang Lama, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

-Mukni bin Masruhi-Wardah binti Muhri

Menyatakan bahwa benar FAISHOL MASRUHI, laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 22 Juni 1980 adalah anak kandung ke-2(dua) dari perkawinan antara UMAR DAWAM dengan SITI LAILIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut.4.

tanggal 05Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5445/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama UMAR DAWAM pada tanggal 24 Juli 1976 di Kecamatan SrengatKabupaten Blitar, sebagaimana Bukti Kutipan Akta Nikah No. 380/82/1976 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri : UMAR DAWAM dengan SITI LAILIYAHyang bernama : FAISHOL MASRUHI

Sipil Kabupaten Blitar ;e Bahwa karena kelalaian / ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahirantersebut belum dilaporkan / didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa FAISHOL MASRUHI

Formulir Permohonan Akta Kelahiran atas nama FAISHOL MASRUHI, ( buktiP.1);2. Fotocopy bermaterai cukup Surat Keterangan lahir, atas nama FAISHOLMASRUHI, ( bukti P.2 ) ;3. Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk, atas nama FAISHOLMASRUHI, ( bukti P.3 ) ;4. Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk, atas nama SITI LAILIYAH,( bukti P.4 ) ;5. Fotocopy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah, Nomor 380/82/1976, tanggal 24Juli 1976, ( bukti P.5 ) ;6.

IHWANNUDIN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar FAISHOL MASRUHI lahir di Blitar pada tanggal 22 Juni 1980 anak lakilaki darisuami istri: UMAR DAWAM dengan SITI LAILIYAH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar FAISHOL MASRUHI lahir di Blitar pada tanggal 22Juni 1980 anak

Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini ;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa benar FAISHOL MASRUHI

Djabir, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jalan Bukit Baruga Pannara Kampung Baru, RT.006/001 Kelurahan Antang Kecamatan Manggala, KotamadyaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat II.Herawati binti Masruhi Dj, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, alamat Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Pacongang,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Penggugat Ill.Herlina binti Masruhi Dj, umur 27 tahun agama Islam, pekerjaan

urusanrumah tangga, alamat Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Pacongang,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Penggugat IV.Hamriani binti Masruhi Dj, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, alamat Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Pacongang,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Penggugat V.Asriani binti Masruhi Dj, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, alamat Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Pacongang,Kecamatan

Paleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Penggugat VI.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Pwl.Heriya (istri Masruhi Dj), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, alamat Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Pacongang,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Penggugat VII.Nur binti Kamaruddin Dj, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, alamat Jalan Monginsidi, Kelurahan Pacongang,Kecamatan Paleteang,

Masruhi Dj bin H. Djabir (wafat 2014) selama hidupnya telah menikahdengan Heriya (Penggugat VII). dan telah melahirkan anak:1.5.1. Herawati binti Masruhi Dj, Penggugat III,1.5.2. Herlina binti Masruhi Dj, Penggugat IV,1.5.3. Hamriani binti Masruhi Dj, Penggugat V,1.5.4. Asriani binti Masruhi Dj, Penggugat VI,2. Bahwa semasa hidupnya H. Djabir telah memperoleh harta, terdiri dari:2.1.

Djabir.Menetapkan ahli waris Masruhi Dj bin H. Djabir.Menetapkan ahli waris Kamaruddin Dj bin H. Djabir.NO a FP WwMenetapkan objek sengketa tersebut di atas adalah harta peninggalanH. Djabir yang belum pernah dibagi secara hukum.8. Menetapkan besarnya bagian masingmasing ahli waris sesuai denganhukum di atas objek sengketa.9. Menetapkan objek yang sudah terjual menjadi bagian pihak yang menjual,yang apabila lebih maka harus dikurangi untuk diserahkan kepada yangberhak.

Lampung Tengah Terdakwa berhenti danmeminta sebatang rokok sambil berkata berhenti disini dulu hi, ngerokok sebatangdulu, mungkin orangnya lagi sholat Jumat, setelah menghisap sebatang rokok laluTerdakwa kembali mengajak saksi MASRUHI EFENDI untuk melanjutkan perjalanandengan posisi saksi MASRUHI EFENDI yang menyetir, lalu saat sampai di dekatrumah saksi ANDI SAPUTRA di Dusun IV Sidorejo Kamp. Kusuma Dadi Kec. BekriKab.

mengajak saksi Masruhi Efendi untuk melanjutkanperjalanan dengan posisi saksi Masruhi Efendi yang menyetir, lalu saat sampai didekat rumah saksi Andi Saputra di Dusun IV Sidorejo Kampung Kusuma DadiKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah Terdakwa turun dari sepeda motordan menyuruh saksi Masruhi Efendi pulang duluan dengan berkata kamu pulangduluan Hi, lalu saksi Masruhi Efendi pulang kerumah Terdakwa, setelah ituTerdakwa masuk kehalaman rumah saksi Andi Saputra dan mengambil 1 (satu)unit sepeda

berhenti disini dulu hi, ngerokoksebatang dulu, mungkin orangnya lagi sholat Jumat, setelah menghisap sebatangrokok lalu Terdakwa kembali mengajak saksi Masruhi Efendi untuk melanjutkanperjalanan dengan posisi saksi Masruhi Efendi yang menyetir, lalu saat sampai didekat rumah saksi Andi Saputra di Dusun IV Sidorejo Kampung Kusuma DadiKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah Terdakwa turun dari sepeda motordan menyuruh saksi Masruhi Efendi pulang duluan dengan berkata kamu pulangduluan Hi, lalu saksi

Masruhi Efendi pulang kerumah Terdakwa, setelah ituTerdakwa masuk kehalaman rumah saksi Andi Saputra dan mengambil 1 (satu) Putusan.

mengajaksaksi Masruhi Efendi untuk melanjutkan perjalanan dengan posisi saksiMasruhi Efendi yang menyetir, lalu saat sampai di dekat rumah saksi AndiSaputra di Dusun IV Sidorejo Kampung Kusuma Dadi Kecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah Terdakwa turun dari sepeda motor danmenyuruh saksi Masruhi Efendi pulang duluan dengan berkata kamu pulangduluan Hi, lalu saksi Masruhi Efendi pulang kerumah Terdakwa, setelah ituTerdakwa masuk kehalaman rumah saksi Andi Saputra dan mengambil 1(Satu) unit sepeda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon I (Masruhi bin Lahabibi) dengan Pemohon II (Sadlia binti Ladjau) yang dilangsungkan pada tanggal23 November 1990, Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten Donggala

Rozalit Bin Masruhi, umur 24 d. Nur Zainab Bint Masruhi,umur 13tahun; thnb. Andika Bin Masruhi, umur 19 e. Intan Binti Masruhi, umur 11 thntahun;c. Zulkaida Binti Masruhi, umur18 tahun; 5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6.

Foto copy Kartu tanda penduduk nomor: 7203251311670001.tertanggal 03 Mei 2013 atas nama Pemohon (Masruhi) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Donggala,selanjutnya diberi kode P.1; Foto copy Kartu tanda penduduk nomor: 7203256509750001.tertanggal 03 Mei 2013 atas nama Pemohon II (Sadlia) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Donggala,selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi.1. Sudin.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Masruhi Bin Lahabibi) denganPemohon Il (Sadlia Binti Ladjau) yang dilangsungkan pada tanggal 25Nopember 1990, di Kecamatan Sindue Tobata;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);halaman 13 darif 15.

Tukang Batu,bertempat kediaman di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sepupu satu kalidengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istriyang telah menikah di Kelurahan Taipa tanggal 26 Desmber 1997; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjidsetempat bernama Masruhi

Iskandar Aksa bin Aksa, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat kediaman di Kelurahan Taipa, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya(Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali dengan Pemohon Il;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adala suami istriyang telah menikah di Kelurahan Taipa tanggal 26 Februari 1997dinikahkan oleh Imam masjid setempat beranama Masruhi

pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengarsaksisaksi para Pemohon (Minhar bin Halisu dan Iskandar Aksa bin Aksa)yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il pada tanggal26 Februari 1997; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Taipa bernama Masruhi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Badawidengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSadri, saksi nikah masingmasing bernama Masruhi dan basri Lacocorodengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 253 /Pdt.P/2017/PA PalBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.

cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi masih adahubungan dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istriyang telah menikah tanggal 16 Juni 1996 di Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illyang bernama Sadri, yang menikahkan adalah Badawi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Masruhi

) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Ii ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istriyang telah menikah tanggal 16 Juni 1996 di Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illyang bernama Sadri, yang menikahkan adalah Badawi;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Masruhi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah DahlanRabbi dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lasido, saksi nikah masingmasing bernama Masruhi danHanapi dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 254 /Pdt.P/2017/PA.Pal.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Masruhi dan Hanapi; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 110.000; dibayar tunai; Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa status Pemohon perjaka status Pemohon II perawan ; Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama: Ririn, Rika Rizkiawati dan Moh.

saksisepupu dua kali dengan Pemohon dan sepupu tiga kali denganPemohon Il, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah pada tanggan 31 Desember1986 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 254 /Pdt.P/2017/PA.Pal Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lasido, yang menikahkan adalah Dahlan Rabbi imamsetempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Masruhi

MBA
Tergugat:
1.MUHAMMAD MASRUHI Bin Alm. HADJAR HUDI
2.HERY MARDIYANTO Bin Alm. KASRI

MUHAMMAD MASRUHI bin (Alm) HADJAR HUDI dan Terdakwa 2. HERY MARDIYANTO alias HERY COKLAT bin KASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN;