NAIM bin MASSAIDE VS AMBO ASO bin LAKO DKK

NAIM bin MASSAIDE, bertempat tinggal di JalanPandang, Nomor 1, RK Il, RT 2, Kelurahan Kota Karang,Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Sudirman, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Jalantek 0/7,Sengkang, Kelurahan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2018:Pemohon Kasasi:Lawan:1. AMBO ASO bin LAKO;2. INDO ASSENG;3.

Matappa, Sebelah barat : tanah sawah Lasakka, Sebelah selatan : tanah sawah Lateru, Sebelah utara : tanah sawah Samsu dan tanah sawah Lababa;Objek sengketa poin 1 dalam perkara ini adalah milik/kepunyaanMassaide bin Batuwo dan setelah Massaide bin Batuwo meninggaldunia, beralin kepada anak/ahli warisnya yaitu Penggugat:3.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat secaratanpa hak menguasai objek sengketa poin 1 dan menikmati hasilnyasebagaimana dimaksud Penggugat dalam objek sengketa poin 2dalam perkara ini adalah merupakan perbuatan melawanhukum/melanggar hak Penggugat yang merupakan anak/ahli warisyang sah Massaide bin Batuwo (ayah Penggugat);4.

Matappa, Sebelah barat : tanah sawah Lasakka, Sebelah selatan ;: tanah sawah Lateru, Sebelah utara : tanah sawah Samsu dan tanah sawahLababa:Objek sengketa poin 1 dalam perkara ini adalah milik/kepunyaanMassaide bin Batuwo dan setelah Massaide bin Batuwo meninggaldunia, beralih kepada anak/ahli warisnya yaitu Penggugat/PemohonKasasi;3.

Pdt/2020dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PengadilanTinggi Makassar tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa dalam menilai dan menimbang alatalat bukti Penggugat danPara Tergugat, judex facti telah mendasarkan pada hukum pembuktiansehingga putusan judex facti telah sesuai dengan hukum dan telah puladidukung oleh pertimbangan yang cukup;Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya atautidak ada bukti yang menunjukkan/mendukung bahwa Massaide

NAIM Bin MASSAIDELawan AMBO ASO Bin LAKO, DKK

NAIM BIN MASSAIDE; Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam,Bertempat tinggal di Jl.

Naim Bin Massaide
Tergugat:
Ambo Aso Bin Lako

Naim Bin Massaide
Terbanding/Tergugat I : Ambo Aso Bin Lako
Terbanding/Tergugat II : Indo Asseng
Terbanding/Tergugat III : Muhammad Rasdi Bin Lako

NAIM BIN MASSAIDE:; Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam,Bertempat tinggal di JI.

Bahwa obyek sengketa poin 1 adalah milik kepunyaan Massaide BinBatuwo (Ayah Penggugat) yang sah yang awalnya berbentuk tanah daratkemudian oleh Massaide Bin Batuwo mengubah menjadi tanah sawah ; 2. Bahwa obyek sengketa poin 1 milik/kepunyaan Massaide bin Batuwo(ayah Penggugat) tersebut berupa tanah sawah 3 petak seluas + 65 aredengan batasbatas sebagaimana tersebut di atas, yang mana setelahMassaide Bin Batuwo meninggal dunia beralin kepada anak/ahli warisnyayaitu M.

Naim Bin Massaide (Penggugat) dalam perkara ini ;3.

Bahwa obyek sengketa poin 1 dalam perkara ini adalah merupakan satukesatuan dengan tanah sawah Massaide Bin Batuwo yang ada di sekelilingobyek sengketa yang keseluruhannya berjumlah 28 petak seluas + 6 Hayang dibayar pajaknya berdasarkan Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah (IPEDA) atas nama Massaide Bin Batuwo, kemudian pajak tersebuttetap dibayar oleh Massaide Bin Batuwo sampai tanggal 25061979sebelum Massaide Bin Batuwo meninggal dunia pada tanggal 8 Desember1979 di Bandar Lampung ; 4.

Massaide Bin Batuwo (ayah) Penggugat :2.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon bernama Massaide, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Hikman Nur, karena mendapat penyerahan dariHal dari 10 Hal. Pen. No.119/Pdt.P/2016/PA Plpwali nikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Saing danKiramang dengan maskawinnya berupa kelapa 2 (dua) pohon;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda ceraihidup, almarhum suami Pemohon berstatus duda cerai hidup;.

Saleh menikah di Passampa, DesaBassing, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu pada tahun 1965;Bahwa yang mengawinkan pada waktu itu adalah imam kampungyang bernama Hikma Nur;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohonyang bernama Massaide;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danKiramang;Bahwa maharnya berupa kelapa 2 pohon dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus janda cerai hidup sedangkan suamiPemohon berstatus duda cerai hidup;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak ada halangan

Saleh bin Baba;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada tahun 1965 diPassamap, Desa Bassiang, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa yang mengawinkan Pemohon adalah imam kampungsetempat yang bernama Hikman Nur;Bahwa yang yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon yang bernama Massaide karena ayah kandung Pemohonpada waktu itu telah meninggal dunia;Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Saing;Bahwa maharnya pada waktu itu berupa kelapa 2 (dua) pohondibayar tunai;Bahwa Pemohon dan

Saleh bin Baba pada tahun1965 di Passampa, Desa Bassiang, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu,walinya adalah saudara kandung yang bernama Massaide yangmenikahkan adalah Hikman Nur, selaku imam desa setempat pada saatitu, dan saksi nikah adalah Saing Kiramang serta mahar berupa kelapa 2(dua) pohon, isterii Pemohon adalah Pensiunan Veteran, namun telahmeninggal dunia, dan tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikahadalah untuk kelengkapan administrasi pengalihan tunjangan dudaveteran dari almarhum M.

No.490/Pat.P/2018/PA.Wipkandung Pemohon II Pemohon II bernama Pawelloi, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh imamsetempat bernama Massaide, dengan maskawin berupa dua petak sawahdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMuh. Nur dan Muh. Asap;2.

Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, pada 03 November 1967, dengan wali nikah sepupu daripihak ayah kandung Pemohon II bernama Pawelloi, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaimam setempat bernama Massaide

No.490/Pat.P/2018/PA.Wippada tanggal 03 November 1967 di Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, dengan wali nikah sepupu dari pihak ayah kandungPemohon II bernama Pawelloi, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam setempat,bernama Massaide, dengan maskawin berupa dua petak sawah dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Muh.Nur dan Muh.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusran bin Massaide) terhadap Penggugat (Jumarlia binti Mara Ali);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kolaka Tahun 2022;

Bombai bin Massaide, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Wuura, Kecamatan Mowila,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon sedangkan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; dibawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II sewaktu Pemohon II akanmenikah dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 17 hlm.

Mahluddin Timur : Tanah milik/rumah Sapa, Mastura dan Massaide Selatan : Jalan Tani/Farm Road Barat : Tanah milik Sakur42. Tanah sawah yang terletak di Lingkngan Barugae, XXxXxXxxxxxxXXXXXXX, Kecamatan Mattirobulu, XxxXxXxXxxXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 6.900 M* (enam ribu meterpersegi) berdasarkan SPPT NOP 73.15.030.008.0210305.0 tahun2016 atas nama Hj. P. Hindong Rola, dengan batasbatas :Hal. 77 dari 193 Hal.