MASTADIAN bin H.AHMAD, BAHRAH binti HAMRI,

Persidangan diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2011/PA.BjbHalaman 3 dari 12Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonan, Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama MASTADIAN Nomor470/4757/02/KLU. Tim08, tanggal 16 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Camat Landasan Ulin Kota Banjarbaru.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama BAHRAH Nomor470/4759/02/KLU.

Keluarga tas nama MASTADIAN Nomor6372022903110016, tanggal 29 + #Maretv 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Banjarbaru.Ketiga fotokopi bukti surat tersebut telah dileges,diberi meterai cukup, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dandiberi tanda P.1, P. 2 dan P.3.Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikutMUHDI bin AMRUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal

Oleh karenaitu, beralasan apabila petitum permohonan Pemohon yangketiga dikabulkan dengan membebankan biaya perkarakepada para Pemohon, yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar penetapan ini.Mengingat, segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraint.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon .Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MASTADIAN binH.AHMAD) dengan Pemohon II (BAHRAH binti HAMRI)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1981 di LiangAnggang

Remon Mastadian,SH, M.Si.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Darat.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi

Remon Mastadian,SH, M.Si.21. Bahwa benar menurut keterangan Saksi3 kepada Terdakwa padatanggal 25 Juni 2018 Saksi3 berkunjung ke rumah korban untukmeminta maaf atas kejadian kecelakaan tersebut lalu Saksi bersamakeluarga korban mengadakan musyawarah perjanjian damai namun saatitu belum ada kesepakatan.20.

Remon Mastadian,SH, M.Si.Halaman 21 dari halaman 27 Putusan Nomor: 108K/PM II08/AD/IV/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ketiga "Yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas. telahterpenuhi.Unsur keempat : Mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Yang dimaksud meninggal dunia adalah hasil dari akibat perbuatan sipelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada. ceroboh,sembrono menyebabkan melayangnya nyawa dan

Remon Mastadian, SH, M.Si.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur keempat*"Mengakibatkan orang lain meninggal duniatelah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam Dakwaan Oditur Militertelah terpenuhi Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militer telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa

Remon Mastadian, SH, M.Si.A.

Saksi IKA JULAIKA, Msi :Bahwa benar saat ini saksi bekerja di Sudin Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Pusat, Sebagai Kasie PendaftaranPenduduk Sudin Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaPusat, Sejak Januari Tahun 2017, Pimpinannya BernamaH.Remon Mastadian, S.H.M.Si.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi dibagian PendaftaranPenduduk Sudin Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaPusat yaitu Memberikan Pelayanan di Bidang PendaftaranPenduduk di Wilayah Jakarta Pusat.Bahwa untuk proses pembuatan