Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 Mei 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara ; BAHARUDIN
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, yang dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya saksi Sheli Saputri sekitar jam 07.00 Wib dititipbkan oleh orang tuanyayaitu saksi Mastikha kepada
    sekitarjam 16.30 Wib pada saat saksi Sheli Saputri mandi dan akan dicucikemaluannya oleh saksi Roaesah Binti Takrib, saksi Sheli Saputri merasakansakit dan saat itu saksi Sheli Saputri mengatakan kepada saksi Roaesah BintiTakrib jangan Bude sakit, lalu setelah selesai mandi saksi Sheli Saputriditanya oleh saksi Roaesah Binti Takrib tetapi saksi Sheli Saputri tidak beranimenjawab karena saksi Sheli Saputri merasa takut dan keesokan harinya saksiSheli Saputri dibawa oleh orang tuanya yaitu saksi Mastikha
    Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, melakukan perbuatancabul dengan seseorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas yangbersangkutan belum waktunya untuk dikawin, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Sheli Saputri sekitar jam 07.00 Wib dititipkan oleh orang tuanyayaitu saksi Mastikha
Register : 04-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1225/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodimin Bin San Marja) terhadap Penggugat (Mastikha Binti Kalil);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);