Dan terhadap 1 (satu) unit Exavator merk KOBELCO SK 2008GEOSPEC NEW Tahun 2008 No.Seri YN 1150080 warna hijau ternyata ada padasaksi NUAEMAN dan saksi MASTOMENG AS di Bontang. Bahwa (satu) unit Exavator merk KOBELCO SK 2008 GEOSPEC NEWTahun 2008 No.Seri YN 1150080 warna hijau menurut Saksi NUAEMANdan Saksi MASTOMENG AS ada pada mereka karena dijadikan jaminanatas hutang terdakwa kepada CV. Boma Bontang Lestari yang mana dalamCV.

Bahwa terdakwa kenal dengan saksi MASTOMENG~ di Balikpapan saksiMASTOMENG datang ke Kantor PT NGM, hubungan saksi dengan saksiMASTOMENG ini sebagai Sub kontraktor PT NGM, sedangkan dengan saksiNUAEMAN sekitar bulan Maret 2010 samasama saksi MASTOMENG datang diKantor PT NGM Balikpapan, hubungan terdakwa dengan saksi NUAEMAN inijuga sebagai Sub kontraktor PT NGM untuk pekerjaan di Vico lokasi Bontang untuk47pengerjaan Jembatan Layang (jembatan Pipeline Protection Construstion At.

Km51.200 di Bontang . e Bahwa saksi MASTOMENG dan Saksi NUAEMAN dalam melakukan pengerjaanJembatan Layang (jembatan Pipeline Protection Construstion At, Km,51,200 diBontang berupa surat Perintah kerja no.072/NGM/III/2009 tanggal 02 Maret 2009yang ditandatangani dari PT NGM oleh sakst RACHMAD RAMDHANI selaku SiteManager atau direktur dan Sakst MASTOMENG sebagai Direktur CV BomaBontang Lestari. e Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah saksi MASTOMENG dan saksiNUAEMAN dalam pengerjaan Jembatan Layang

BBL yaitu saksi MASTOMENG AS, dan alat ini masih dalam keadaan siapBahwa terdakwa tidak pernah mempermasalahkan keberadaan alat berat tersebutdiatas tetapi anaknya yaitu saksi RACHMAD HALIM TIKA melaporkan ke PolresBontang sekitar bulan Mei 2011 sebagai saksi NUAEMAN dan SaksiMASTOMENG sebagai terlapor dugaan penggelapan (satu) unit Exavator merkKOBELCO SK 2008 GEOSPEC NEW Tahun 2008 No.Seri YN 1150080 warnahijau namun setelah saksi NUAEMAN dan saksi MASTOMENG dimintaiketerangan di Polres Bontang

Dantidak ada Surat yang saksi MASTOMENG gunakan untuk membawa (satu) unitExavator merk KOBELCO SK 2008 GEOSPEC NEW Tahun 2008 No.Seri YN1150080 warna hijau ke Desa Rampa Kec. Kota Baru Kab. Kota Baru PropinsiKalimantan selatan dan saksi MASTOMENG titipkan kepada Sdr. AMIR dan53alamatnya seperti tersebut diatas yaitu Desa Rampa Cenga Kabupaten Kota BaruPropinsi Kalimantan Selatan.

Km. 51.200 diBontang sesuai dengan Surat Perintah Kerja No. 072/NGM/III/2009 tanggal 02Maret 2009 yang ditandangani oleh MASTOMENG AS selaku Direktur CV. BomaBontang Lestari dengan AZHARI HALIM TIKA (terdakwa) selaku Direktur PT.Novita Graha Mulia yang pada intinya isi dari Surat Perintah Kerja tersebutyaitu1. Pihak PT. Novita Graha Mulia (PT. NGM) memberikan pekerjaan pengerjaanproyek di jembatan Pipeline Proteksion Construction At. KM. 51.200 Bontangkepada CV. Boma Bontang Lestari (CV. BBL).

Boma Bintang Lestari MASTOMENG mendatangi terdakwauntuk menagih sisa hutangnya, akan tetapi karena terdakwa tidak mempunyaidana tunai, maka terdakwa menyerahkan cek Bank Kaltim dan dengan sengajamenawarkan 1 (satu) unit Kobelco Excavator SK2008 GEOSPEC New Tahun2008 No.

Seri YN 1150080 kepada saksi MASTOMENG sebagai jaminan hutangterdakwa seolaholah alat berat tersebut milik terdakwa, padahal terdakwaberdasarkan SyaratSyarat Umum Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor :9808018669 tanggal 9 April 2008 yang ditandatangani oleh terdakwa dan PT.BFI Finance terdakwa selaku lesse tidak berhak dan tidak diperkenankanmemindahkan hak, menjaminkan barang modal ataupun menyewakankembali barang modal dan atau melanggar hak pemilikan lessor (PT.

BFI FinanceIndonesia) dan selanjutnya saksi MASTOMENG telah menyewakan kembali alatberat excavator tersebut kepada beberapa orang di Kota Baru KalimantanSelatan. e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT. BFI FinanceIndonesia mengalami kerugian dan selanjutnya Pihak Perusahaan melaporkanperbuatan terdakwa ke Polda Kaltim di Balikpapan. won Perbuatan terdakwa AZHARI HALIM TIKA, SH Bin BATAWING DG TIKAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.

seharusnya Majelis Hakim mengedepankan alat buktilainberupa alat bukti surat ; Bahwa unsure ketiga dalam dakwaan kesatu menurut terdakwa jugatidak tidak terbukti karena SK Menteri Nomor :1169/KMK.01191 tamggal27 Nopember 1991 Pasal 6 ayat 2 jika terjadi pelanggaran atas SK karenatersebut hanya mrnyangkut denda dan ganti rugi bukan merupakanunsur dari pidana yang didakwakan, disamping itu adanya suratTerdakwa untuk menarik alat berat satu Unit Excavator merk Kobelco Sk200 Geos pec dari saksi Nuaeman dan Mastomeng

Km. 51.200 diBontang sesuai dengan Surat Perintah Kerja No. 072/NGM/III/2009 tanggal 02Maret 2009 yang ditandangani oleh MASTOMENG AS selaku Direktur CV. BomaBontang Lestari dengan AZHARI HALIM TIKA (terdakwa) selaku Direktur PT.Novita Graha Mulia yang pada intinya isi dari Surat Perintah Kerja tersebutyaitu1. Pihak PT. Novita Graha Mulia (PT. NGM) memberikan pekerjaan pengerjaanproyek di jembatan Pipeline Proteksion Construction At. KM. 51.200 Bontangkepada CV. Boma Bontang Lestari (CV. BBL).

Boma Bintang Lestari MASTOMENG mendatangi terdakwauntuk menagih sisa hutangnya, akan tetapi karena terdakwa tidak mempunyaidana tunai, maka terdakwa menyerahkan cek Bank Kaltim dan dengan sengajamenawarkan 1 (satu) unit Kobelco Excavator SK2008 GEOSPEC New Tahun2008 No.

Seri YN 1150080 kepada saksi MASTOMENG sebagai jaminan hutangterdakwa seolaholah alat berat tersebut milik terdakwa, padahal terdakwaberdasarkan SyaratSyarat Umum Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor9808018669 tanggal 9 April 2008 yang ditandatangani oleh terdakwa dan PT.BF Finance terdakwa selaku lesse tidak berhak dan tidak diperkenankanmemindahkan hak, menjaminkan barang modal ataupun menyewakankembali barang modal dan atau melanggar hak pemilikan lessor (PT.

BFI FinanceIndonesia) dan selanjutnya saksi MASTOMENG telah menyewakan kembali alatberat excavator tersebut kepada beberapa orang di Kota Baru KalimantanSelatan. Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT. BFI FinanceIndonesia mengalami kerugian dan selanjutnya Pihak Perusahaan melaporkanperbuatan terdakwa ke Polda Kaltim di Balikpapan. 6wanna Perbuatan terdakwa AZHARI HALIM TIKA, SH Bin BATAWING DG TIKAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.

seharusnya Majelis Hakim mengedepankan alat buktilainberupa alat bukti surat ; Bahwa unsure ketiga dalam dakwaan kesatu menurut terdakwa jugatidak tidak terbukti karena SK Menteri Nomor :1169/KMK.01191 tamggal27 Nopember 1991 Pasal 6 ayat 2 jika terjadi pelanggaran atas SK karenatersebut hanya mrnyangkut denda dan ganti rugi bukan merupakanunsur dari pidana yang didakwakan, disamping itu adanya suratTerdakwa untuk menarik alat berat satu Unit Excavator merk Kobelco Sk200 Geos pec dari saksi Nuaeman dan Mastomeng

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akmal Yusuf bin Mastomeng) terhadap Penggugat (Hj. Megawati M. Saleh binti Drs.H.M. Saleh Madjid);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

BFIFinance Indonesia) dan selanjutnya saksi MASTOMENG telahmenyewakan kembali alat berat excavator tersebut kepada beberapaorang di Kota Baru Kalimantan Selatan ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan PT. BFIFinance Indonesia mengalami kerugian dan selanjutnya PihakPerusahaan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polda Kaltim diBalikpapan ;Perbuatan Terdakwa AZHARI HALIM TIKA, S.H. bin BATAWING DG.

Sakst MASTOMENG AS. bin MANTO (alm) yang telah disumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa benar saksi selaku Direktur CV. Boma Bontang Lestari di Bontangsekitar awal tahun 2005 hingga saat ini CV. BBL masih aktif, CV.

BBLditandatangani saksi (MASTOMENG AS.) selaku Direktur dan PT.NGM ditandatangani oleh saksi RACHMAD RAMDHANI HALIMselaku Direktur PT. NGM anak dari Direktur Utama Sdr. AZHARIHALIM TIKA, S.H. bin BATAWING DG. TIKA (Terdakwa). Dan isiSurat Perintah Kerja No. 072/NGM/III/2009 tanggal 02 Maret 2009 dariPT. NGM kepada CV. BBL di Bontang adalah :a Pihak I PT. NOVITA GRAHA MULIA (PT.

BBL saksi ( MASTOMENG AS.) dan saksiNUAEMAN melakukan negoisasi dengan Terdakwa, kemudian sekitarbulan April 2010 di kantor PT. NGM siap membayar dengan diberikanCek dan Jaminan berupa (satu) unit Excavator merk KOBELCO SK2008 GEOSPEC NEW Tahun 2008 No. Seri YN 1150080 warna hijau(tanpa Surat Jaminan Tertulis). Dan kesepakatan bahwa PT.

Seri YN 1150080 warna hijau menurutsaksi NUAEMAN dan saksi MASTOMENG AS. ada pada merekakarena dijadikan jaminan atas hutang Terdakwa kepada CV. BomaBontang Lestari yang mana dalam CV.

M E N E T A P K A N

1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I (Akmal Yusuf bin Mastomeng AS) dengan Pemohon II (Beby Thrully Sianipar binti Marcius Sianipar), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2012 di Kota Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);