Menyatakan Terdakwa Masturiah. SPd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Masturiah. SPd

PUTUSANNomor: 105/Pid.B/2015/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama : Masturiah. SPd;Tempat Lahir : Kabar;Umur/tanggal lahir :45 Tahun / 19 Agustus 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Terara Kec. Terara Kab.

Selong sejak tanggal 16 Juli2015 sampai dengan tanggal 13 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Telah memeriksa barangbarang bukti;Halaman dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/201 5/PNSel.Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan kepada Terdakwa MASTURIAH

, S.Pd telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASTURIAH, S.Pddengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :el (satu) lembar surat pernyataan jual beli tertanggal 15Januari 2013 bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) ;el (satu) unit Sepeda

Bahwa barang siapa dalamperkara ini adalah Masturiah. SPd telah diperiksa identitasnyaoleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh terdakwa sebagaimanadalam surat dakwaan dan sesuai pula dengan keterangan SaksiSaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatasmaka unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Masturiah. SPd telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Syahruji bin Juhri dengan Masturiah binti Muhri yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2013 di Desa Sungai Buluh Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp301.000,00

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2017/PA.TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syahruji bin Juhri, tempat tanggal lahir Pamarangan Raya, 09051993 ( 24 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Murung Baru RT.00O1Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong,sebagai Pemohon ;Masturiah binti

Bahwa Pemohon (Syahruji bin Juhri) telah menikah dengan Pemohon II(Masturiah binti Muhri) pada tanggal 05 September 2013, di Desa SungaiBuluh, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No.0120 /Pdt.P/2017/PA.Tjg10.Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalong;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Syahruji bin Juhri) berstatusjejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II (Masturiah binti Muhri)berstatus

pernikahan;Bahwa Pemohon (Syahruji bin Juhri) dan Pemohon Il (Masturiah bintiMuhri) Sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Syahruji bin Juhri) dan Pemohon II (Masturiah bintiMuhri) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Syahruji bin Juhri) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Syahruji bin Juhri) dan Pemohon Il(Masturiah binti Muhri) telah dikaruniai

1 orang anak yang bernama :Norhuda Alpia umur 3 tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Syahruji bin Juhri) dan Pemohon Il (Masturiah binti Muhri);.

Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Syahruji bin Juhri) denganPemohon Il (Masturiah binti Muhri) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon (Syahruji bin Juhri) dan Pemohon II (Masturiah bintiMuhri) Sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No.0120 /Pdt.P/2017/PA.TjgBerdasarkan halhal tersebut

MASTURIAH binti SAMSUDIN, 4. SANAAH binti SAMSUDIN, 5. NURUL MAHMUDAH binti SAMSUDIN dan 6. INAQ SIAREP binti AMAQ LEMEN, tersebut;

NURUL HIDAYAH binti SAMSUDIN;MASTURIAH binti SAMSUDIN;SANA'AH binti SAMSUDIN;NURUL MAHMUDAH binti SAMSUDIN;No. 2 s/d 5 bertempat tinggal di Dusun Paok Kambut, DesaTelagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;6. INAQ SIAREP binti AMAQ LEMEN, bertempat tinggal diDusun Mekarsari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;1.2.3.4.melawanH.

Masturiah (Penggugat III);4. Sanaah (Penggugat IV);5. Nursahid, meninggal dunia + awal tahun 2002;6. Nurul Mahmudah (Penggugat V);2. Ahmad bin H. Durahman meninggal dunia ketika masih bayi berumur 3bulan + tahun 1939.Bahwa setahun setelah H.

Nurul Hidayah bintiSamsudin (Penggugat Il), Masturiah binti Samsudin (PenggugatIll), Sanaah binti Samsudin (Penggugat IV), Nursahid binSamsudin dan Nurul Mahmudah binti Samsudin (Penggugat V),. Menyatakan hukum bahwa Nursahid bin Samsudin telahmeninggal dunia + awal tahun 2002 dengan meninggalkan ahliwaris Samsudin, H. Masud bin Samsudin (Penggugat ), Hj.

NurulHidayah binti Samsudin (Penggugat II), Masturiah binti Samsudin(Penggugat III), Sanaah binti Samsudin (Penggugat IV), Nursahidbin Samsudin dan Nurul Mahmudah binti Samsudin (PenggugatV). Menyatakan hukum Samsudin telah meninggal dunia + akhir tahun2002 dengan meningglkan ahli waris H. Masud bin Samsudin(Penggugat ), Hj.

Masturiah binti Samsudin (Saudara perempuan) memperoleh 2/18bagian;9.5. Sanaah binti Samsudin (Saudara perempuan) memperoleh 2/18 bagian;9.6. Nurul Mahmudah binti Samsudin (saudara perempuan) memperoleh2/18 bagian;10.Menetapkan ahli waris dari Samsudin yang meninggal pada akhirOktober 2002 atas harta warisan dari Jahre bin H Durahman dan bagianmasingmasing adalah:1. H. Masud bin Samsudin (anak lakilaki) memperoleh 2/6bagian;2. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RIZKI ANHARI RAHMAN bin MUHAMAD JUDIN) dengan Pemohon II (MASTURIAH binti NASUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1540/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RIZKI ANHARI RAHMAN bin MUHAMAD JUDIN, umur 22 tahun, pendidikanSLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KpPabean RT.010 RW.003 Desa Terate Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;MASTURIAH binti NASUKI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIZKI ANHARI RAHMANbin MUHAMAD JUDIN) dengan Pemohon II (MASTURIAH binti NASUKI)yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, pada tanggal 26 Oktober 2016;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604052804980001 atas namaRIZKI ANHARI RAHMAN bin MUHAMAD JUDIN' sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20150923 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604034106940200 atas nama MASTURIAH bintiNASUKI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121013, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim

Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko Pabean RT.010 RW.003Desa Terate Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRIZKI ANHARI RAHMAN bin MUHAMAD JUDIN dan Pemohon Ilbernama MASTURIAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RIZKI ANHARI RAHMAN binMUHAMAD JUDIN) dengan Pemohon II (MASTURIAH binti NASUKI) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1540/Pdt.P/2020/PA.Srg3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin Sa'diah ) dengan Pemohon II (Suarni binti Amaq Masturiah ) yang dilaksanakan pada tanggal.26 Desember 1988 di Balik Batang, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong gading, Kabupaten Lombok Timur.

,sebagai Pemohon 1;DanSuarni binti Amaq Masturiah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Balik Batang,Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, selanjutnya sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Juli 2016 yang telah

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Sa'diahdan Inaq Jerah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amag Masturiah dan Marnah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus gadis,.

Pengadilan Agama Selong Nomor(W22A4/ 2179/HK.05/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (lbrahim bin Sa'diah ) denganPemohon Il ( Suarni binti Amaq Masturiah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Sa'diah ) denganPemohon Il (Suarni binti Amaq Masturiah ) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 1988 di Balik Batang, Desa Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Muhammad Masud (Penggugat).4.3 Masturian telah meninggal dunia sekitar tahun 2013.Semasa hidupnya Masturiah telah menikah dengan seoranglaklaki bernama Lalu Mustafa (Turut Tergugat 6) yangdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama, Lalu Mahendra(Turut Tergugat 7), Nurul Hidayah (Turut Tergugat 8), LaluMaulana (Turut Tergugat 9),Baiq Indah Nuraini dan Baiq Lianakeduanya masih dibawah umur/belum dewasa sehingga tidakcakap bertindak didepan hukum.4.4 Sanaah (Turut Tergugat 1).4.5 Nursahid meninggal

Nurul Hidayah,H.Muammad Masud ( Penggugat 1), Masturiah, Sanaah (TurutTergugat 1) Mahmudah (Turut Tergugat 2);6. Menyatakan hukum ahli waris dari Samsudin yaitu 5 (lima) oranganak yaitu Hj. Nurul Hidayah, H.Muammad Masud ( Penggugat ),Masturiah, Sanaah (Turut Tergugat 1) Mahmudah (Turut Tergugat2);7. Menyatakan hukum bahwa Hj.

Menyatakan hukum bahwa Masturiah telah meninggal duniasekitar tahun 2013 dengan meninggalkan ahli waris seorang suamibernama Lalu Mustafa (Turut Tergugat 6) dan anakanaknya bernamaLalu mahendra ( Turut Tergugat 7), Nurul Hidayah (Turut Tergugat8),L. Maulana (Turut Tergugat 9 ) Indah Nuraini dan Liana.9.

diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4,ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Halaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN.PdlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan 4(empat) orang saksi yaitu saksi AHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI,SONI SETIAWAN Bin IRWAN SETIAWAN, saksi FIRMANSYAH Bin MUHAMADENTOY dan Saksi TUTI MASTURIAH

Saksi TUTI MASTURIAH Binti DAHLANBahwa pada Hari Jumat Tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 08.30 WIB,di tempat parkir Pabrik Konveksi Tas yang beralamat di Kampung Cikole,Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, saksiAHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI kehilangan 1 (Satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha Mio Warna putih Nomor Polisi : A6195LC;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian hilangnya sepedamotor milik saksi AHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI karena padasaat itu saksi sedang

sesuatu barangMenimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana yang dimaksud dengan mengambil sesuatu yaitu membawa benda dibawahkekuasaannya secara mutlak dan nyata, sedangkan yang dimaksud Barang disiniadalah segala sesuatu yang berwujud dan bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi AHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI, saksi SONISETIAWAN Bin IRWAN SETIAWAN, saksi FIRMANSYAH Bin MUHAMAD ENTOY danSaksi TUTI MASTURIAH

Yan luruhn ian kepunyaan oranMenimbang, bahwa unsur ke3 Pasal 363 KUHPidana sebagaimana teruraidiatas bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakim berpendapat dengan terpenuhi salahsatu unsur maka semua unsur ke3 telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi AHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI, SONISETIAWAN Bin IRWAN SETIAWAN, saksi FIRMANSYAH Bin MUHAMAD ENTOY danSaksi TUTI MASTURIAH Binti DAHLAN yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa

Dengan mak imiliki ra melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud, dimiliki secara melawan hukum artinyatanpa hak/ tanpa ijin ingin memiliki untuk dirinya sendiri sesuatu barang dari pemilikyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi AHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI, SONISETIAWAN Bin IRWAN SETIAWAN, saksi FIRMANSYAH Bin MUHAMAD ENTOY danSaksi TUTI MASTURIAH Binti DAHLAN yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa HENDRA YANI Alias HENDRA

Bin KASTAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAHIDAH Als HELDA Als AHID Binti ABDUL GAFAR (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar wajib diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II MASTURIAH

Menyatakan terdakwa WAHIDAH Als HELDA Als AHID BintiABDUL GAFAR (alm) dan terdakwa Il MASTURIAH Als ITUR BintiAYAN Bin KASTAN (alm) bersalah melakukan tindak pidanaPercobaaan atau Pemufakatan Jahat Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) Jo.Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHIDAH Als HELDA AlsAHID Binti ABDUL GAFAR (alm) dan Terdakwa II MASTURIAH AlsITUR Binti AYAN Bin KASTAN (alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama masa penahananyang telah dijalani para terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetapditahan dan Denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Perk. : PDM120/BB/Euh.2/06/2016 tanggal 14 Juni 2016, paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa WAHIDAH Als HELDA Als WAHID BintiABDUL GAFAR (Alm) dan terdakwa Il MASTURIAH Als ITUR BintiAYAN Bin KASTAN (Alm), pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016sekira jam 21.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Februari Tahun 2016 bertempat di Rumahterdakwa WAHIDAH Als HELDA Als WAHID Binti ABDUL GAFAR (Alm)yang beralamat di Komplek Damai

Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa WAHIDAH Als HELDA Als WAHID BintiABDUL GAFAR (Alm) dan terdakwa Il MASTURIAH Als ITUR BintiAYAN Bin KASTAN (Alm), pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016sekira jam 21.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Februari Tahun 2016 bertempat di Rumahterdakwa WAHIDAH Als HELDA Als WAHID Binti ABDUL GAFAR (Alm)yang beralamat di Komplek Damai RT.02 Kel. Mentaos Kec.

Bahwa terdakwa WAHIDAH Als HELDA Als WAHID Binti ABDULGAFAR (Alm), bersama dengan terdakwa Il MASTURIAH Als ITURBinti AYAN Bin KASTAN (Alm), tidak mempunyai ijin dalam melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu serta para terdakwamengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang oleh undangundang namun tetap melakukannya.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

Saksi SITI MASTURIAH, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian untuksuami Pemohon; Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama Machbub; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember2005 karena sakit; Bahwa Pemohon memiliki 5 (lima) orang anak kandung; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan hendak mengurus akta kematianuntuk Suami Pemohon yang bernama Mahcbub

perkara ini diambil alin dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama Siti Masturiah

O03, Desa Beru,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI";MASTURIAH Binti AMRI, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMekar RT. 06 RW. 03, Desa Beru, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;= Pengadilan Agama tersebut ;= Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;= Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

006/Pdt.P/2015/PA.Tlg. tanggal O5 Januari2015, dimana para Pemohon diizinkan untuk berperkara secara bebasbiaya, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahunAnggaran 2015;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AGUS SALIMIDRIS Bin IDRIS) dengan Pemohon II (MASTURIAH

SAKSIE, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan tani tempat tinggaldi Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Masturiah dankenal dengan =Tergugat bernama Nurian, karena bertetanggadekat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat menikan dengan Tergugat pada tahun 1994;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa saksi ada mendengar

SAKSI IL umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Masturiah dankenal dengan Tergugat bernama Nurian, karena bertetanggadekat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikan dengan Tergugat pada tahun 1994;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa saksi ada mendengar Tergugat

Sain) terhadap Penggugat (Masturiah binti Asmara);

Masturiah dan Ida Farida,diketahui oleh Mediator pihak keluarga serta diketahui pula oleh PaniteraPengadilan Agama Cilegon, yang intinya menyatakan bahwa Pembandingdan Terbanding telah rukun kembali dan sepakat utntuk membina rumahtangganya kembali dengan alasan masih saling menyayangi dan demi masadepan anakanak Pembanding dan Terbanding;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini antara Pembanding danTerbanding sebagai suami isteri telah hidup rukun kembali dalam sebuahrumah tangga, maka apa yang telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rosidin Bin Jupri)) terhadap Penggugat (Masturiah Alias Turiyah Binti Masturo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamin Kusnadi bin Omon) kepada Penggugat (Masturiah binti Odih Sarpudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Agus Subandi bin Usman) terhadap Penggugat (Masturiah binti Mashuri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Fotokopi KTP atas nama Masturiah Karlinda, NIK 6371014404710005, tanggal1110 2012 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor ; 6371012001080006 atas nama Rachmatullah,(P.3);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon I dan Pemohon IItelah pula mengajukan saksisaksi di muka persidangan yaitu:1. Wahyuni Rahman bin M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarip Hidayatullah bin Munir HT (alm)) terhadap Penggugat (Masturiah binti H.