ERMA vs MASWALDI, Dkk

MASWALDI, bertempat tinggal di Jorong Bancah, NagariManinjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;2. EVI MIRDA, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHattaNomor 41 A Rt. 002 RW 001, Kelurahan Campago lpuh,Kecamatan Mandiangin Koto Salayan, Kota Bukittinggi;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/ ParaTerbanding;Dan1. ELIRIUSWATI, bertempat tinggal di Jalan Soekarno HattaNomor 41A RT. 002 RW. 001 Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Salayan Bukittinggi;2.

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1954 Herman menikah dengan Misna, daripernikahan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yakni: Hermis; Maswaldi (Penggugat 1); Hernawati; Evi Mirda (Penggugat II);Sdr. Penggugat Hermis meninggal tahun 2008, kemudian tahun 2009 sdr.Penggugat Hernawati meninggal dunia dan Ibu Penggugat Misna meninggaldunia tahun 2012;.

PenggugatHermis dan Hernawati telah meninggal dunia, maka sebagai ahli waris yangsah terhadap harta terperkara peninggalan Harikam adalah Penggugat (Maswaldi) dan Penggugat II (Evi Mirda) sebagaimana Ketetapan PengadilanAgama Maninjau Nomor 12/PDT.P/2012/PA.Min tanggal 12 Juni 2012;.

ERMA vs MASWALDI, dk

MASWALDI, bertempat tinggal di Jorong Bancah, NagariManinjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;2. EVI MIRDA, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHattaNomor 41A, RT 002/RW 001, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Salayan, Kota Bukittinggi:Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. ELIRIUSWATI, bertempat tinggal di Jalan Soekarno HattaNomor 41A, RT 002/RW 001, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Salayan Bukittinggi:2.

Maswaldi Dkk (P) >< Erma Dkk (T)

Maswaldi, umur 55 Tahun, Pekerjaan Tani, alamat Jorong Bancah, NagariManinjau, Kecaamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat I;2. Evi Mirda, umur 49 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat JIn.

Sulup, berupa 30 (tiga puluh)rupiah Mas Amerika asli dan 5 (lima) ringgit Mas Amerika asli, dibelilah tanah objekperkara selama berlangsungnya perkawinan antara kakek Ibrahim Sidi Tan Alamdengan nenek Harikam, tidaklah menghapuskan status hukum bahwa harta terperkaratersebut adalah juga peninggalan nenek Harikam yang akan diwarisi oleh yang berhakmewarisi;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1954 Herman menikah dengan MISNA, daripernikahan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yakni :e Hermis;e Maswaldi

Penggugat Hermis dan Hernawati telahmeninggal dunia, maka sebagai ahli waris yang sah terhadap harta terperkarapeninggalan Harikam adalah Penggugat (Maswaldi) dan Penggugat II (Evi Mirda)sebagaimana Ketetapan Pengadilan Agama Maninjau No. 12/PDT.P/2012/PA.Mintanggal 12 Juni 2012;Bahwa kakek Ibrahim Sidi Tan Alam meninggal dunia tahun 1990, di kampungasalnya yaitu Kukuban Maninjau tidak meninggalkan anak maupun sdr yang bertalidarah baik ke samping maupun ke atas;Bahwa setelah meninggalnya Ibrahim

Bt12Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti surat yaitu :1.Fotocopy Surat berupa Ranji Keturunan lbu Harikam yang diketahui oleh Wali NagariManinjau, telah disesuaikan dengan aslinya, diberi meterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotocopy surat pernyataan dari Maswaldi dan Evi Mirda tanggal 8 Februari 2013 yangdiketahui oleh saksisaksi, mamak pusako, KAN Maninjau dan Wali Nagari Maninjautelah disesuaikan dengan aslinya, diberi meterai cukup, diberi tanda (

Maswaldi (Penggugat );3. Hernawati (alm)4. Evi Mirda (Penggugat Il);Bahwa benar berdasarkan Bukti P.11 (Penetapan Pengadilan Agama Maninjau No.012/Pdt.P/2012/PA.

Maswaldi Dkk (P) >< Erma Dkk (T)

Maswaldi, umur 54 tahun, pekerjaan Tani, alamat Jorong Bancah, Nagari Maninjau,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagai Penggugat2.

Bahwa karena HERMAN lebih dahulu meninggal dunia, ketika nenek HARIKAMmeninggal dunia, maka kedudukan HERMAN sebagai ahli waris dari HARIKAMdigantikan oleh keempat anaknya sebagai waris pengganti, dikarenakan saudaraPenggugat HERMIS, dan ERNAWATI telah meninggal dunia maka Penggugat MASWALDI dan Penggugat I EVI MIRDA adalah sebagai ahli waris pengganti yang sahdari almarhum bapak Penggugat HERMAN atas harta peninggalan dari nenek Harikamterhadap objek perkara sebagaimana ketetapan Pengadilan Agama

MASWALDI dan EVI MIRDA) baikyang ada sekarang maupun yang aka nada nantinya;Berdasarkan semua uraianuraian tersebut di atas Tergugat INKONPPENSI/PENGGUGAT INREKONPENSI mohon kepada Majelis Hakim berkenan memutusperkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :PRIMAIR :DALAM EKSEPSI :Memutuskan gugatan Penggugat tidak dapat diterima / NO;DALAM POKOK PERKARA :Mmenolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara yang timbul;DALAM REKONPENS :Menerima dan mengabulkan gugatan

MASWALDI dan EVI MIRDA) baik yang ada sekarangmaupun yang akan datang;e Menyatakan putusan dalam rekonpensi ini dapat dijalan terlebin dahulu walaupunada banding verzet maupun kasasi;Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR :Bahwa apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Tergugat II juga telah mengajukan Jawabannya sebagai berikut :.

, Evi Mirda, (Penggugat) Hermis dan Hernawati (sudah meninggaldunia);e Bahwa setahu saksi hubungan Ibrahim dengan Erma (Tergugat II) adalah pamandan kemenakan;Saksi YUHARNIS :e Bahwa saksi kenal dengan Maswaldi dan Evi Mirda (Penggugat);e Bahwa yang dimasalahkan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu mengenaitanah yang terletak di Belakang Mesjid Baitul Jalal Kota Bukittinggi;e Bahwa yang punya tanah tersebut dari cerita Harikam adalah ia sendiri;e Bahwa saksi mendapat cerita pada tahun 1966 ketika

Maswaldi Dkk (P) >< Efi Mirda Dkk (T)

Bahwa meskipun tanah objek perkara disertifikatkan atas nama Berahim gelar SaidiTan Alam, karena tanah objek perkara tersebut dibeli selama berlangsungnyaperkawinan antara kakek Ibrahim Sidi Tan Alam dengan nenek Harikam, tidaklahmenghapuskan status hukum bahwa harta terperkara tersebut adalah jugapeninggalan nenek Harikam yang akan diwarisi oleh yang berhak mewarisi.4 Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1954 HERMAN menikah dengan MISNA, dariperkawinan mana telah dilahirkan 4 orang anak yakni :e HERMISe MASWALDI

KarenaHerman (Bapak Penggugat) lebih dahulu meninggal dunia dari nenek Harikam,yang meninggal pada tahun 1983, maka kedudukan HERMAN sebagai ahli warisdari HARIKAM digantikan oleh keempat anaknya sebagai waris pengganti,dikarenakan saudara Penggugat HERMIS dan HERNAWATI telah meninggaldunia, maka sebagai ahli waris yang sah terhadap harta terperkara peninggalanHarikam adalah Penggugat I (MASWALDI) dan Penggugat II (EFI MIRDA)sebagaimana ketetapan Pengadilan Agama Maninjau No. 12/PDT.P/2012 PA Min

Pembanding/Penggugat : BAHRIZAL
Terbanding/Tergugat II : EVI MIRDA
Terbanding/Tergugat I : MASWALDI

Maswaldi, bertempat tinggal di Jorong Bancah NagariManinjau Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Terbanding ;2.

Bahwa untuk mempertahankan hak dan kepentingannya, Para Tergugat(MASWALDI dan EVI MIRDA) atas tindakan perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh ERMA, Para Tergugat (MASWALDI dan EVI MIRDA)telah Memberikan Kuasa kepada Bapak BAHRIZAL, SH (Penggugat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2012 dan Surat Kuasatanggal 17 Agustus 2013 untuk mengajukan Gugatan ke Pengadilan.9.

Bahwa karena Pemberi Kuasa (MASWALDI dan EVI MIRDA) saat itusedang mengalami kesulitan keuangan untuk pembiayaan penangananperkara, mohon kepada Penerima Kuasa Bapak BAHRIZAL,SH untuk dapatmenanggulangi seluruh biaya perkara. Dalam hal ini atas persetujuankesepakatan Penerima Kuasa (BAHRIZAL, SH) bersedia menanggung danmenanggulangi biaya yang timbul dalam perkara tersebut.10.

Bahwa sebagai imbalannya Para Tergugat (MASWALDI dan EVI MIRDA)telah membuat Surat Keterangan dan Pernyataan tanggal 17 Juli 2012,dihadapan FATMA DEVI, SH.

Sebelah Utaranya menjadi hakBapak BAHRIZAL, SH yang dapat diambil seketika dan sekaligus.12.Bahwa pada tanggal 7 Mei 2012 Penggugat telah mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama Maninjau dan telahdiputus dengan Penetapan Pengadilan Agama Maninjau No.012/Pdt.P/2012/PA.MIN Tanggal 19 Mei 2012.MENETAPKAN= Menetapkan bahwa Pemohon (MASWALDI bin HERMAN) danPemohon (EVI MIRDA binti HERMAN) adalah Ahli Waris Pengganti dariHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 131/PDT/2019/PT PDGHERMAN bin

Pemohon:
1.H Maswaldi bin H Mukmin
2.H Safaruddin bin H Mukmin
3.Hj Murniati SH binti H Mukmin
4.Hj Syarifah Raudhah SKM binti H Mukmin
5.Khuzaimah SH binti H Mukmin

Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Para Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan;

Penggugat:
TONI
Tergugat:
1.IRWENDI Panggilan SIWEN TIMPANG
2.MASWALDI Panggilan IWAN
3.ZIL ZAHEDI Panggilan ZIL Godang Sabatang
4.APRI Panggilan Niniak Dt Siri Marajo
Turut Tergugat:
1.ERIPAL Panggilan Majo Lelo
2.MUHAMMAD YASIR, Dt PADUKO TUAN

sebagaimana dalam dakwaan pertama;