MASYRI AH BintiH. MASYHURI itulah, bendahara pengeluaran membuat SPP (SuratPermintaan Pembayaran) lalu diverifikasi oleh PPK (Pejabat PenatausahaanKeuangan) setelah itu Kepala Dinas membuat SPM (Surat PerintahMembayar), kemudian diajukan ke BPKKD Pemkab. Sumenep selanjutnyaBPKKD Pemkab.

MASYRI AH Binti H. MASYHURI yang membuat daftargaji tunjangan jabatan yang menyimpang tersebut terjadi dalam periode sebagaiberikut :Hal. 5 dari 35 hal. Put.

MASYRI AH BintiH. MASYHURI itulah, bendahara pengeluaran membuat SPP (SuratPermintaan Pembayaran) lalu diverifikasi oleh PPK (Pejabat PenatausahaanHal. 9 dari 35 hal. Put. No. 89 PK/Pid.Sus/2012Keuangan) setelah itu Kepala Dinas membuat SPM (Surat PerintahMembayar), kemudian diajukan ke BPKKD Pemkab. Sumenep selanjutnyaBPKKD Pemkab.

MASYRI AH Binti H.

MASYRI AH ;Dikembalikan ke Kejaksaan Negeri Sumenep untuk dipergunakan dalam perkaralain, yakni atas nama terdakwa BENNY IRAWANTY ;5Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 761 K/Pid.Sus/2010 tanggal 10Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Hj. MASYRI AH Binti H.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAli AlAhsan Pati Ugau bin Masyri Arifin, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Jalan Tidore Jombang Kramat RT.003 RW. 017 KelurahanJombang Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari SuratSurat perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan surat gugatan bertanggal 12 Juli 2016 dan

Menjatuhkan talak Tergugat (Ali AlAhsan Pati Ugau bin Masyri Arifin)terhadap Penggugat (Nurul Istiani binti Sudai Kaliman);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukhadir di persidangan.

HELMI MASYRI bin Hi. IBRAHIM dansaksi Drs. LUKMAN ZAINI bin Hi. M. ZAINI mengakui sebelumnya tidakkenal dengan penjual yang bernama KAMID, dan di persidangan keduasaksi membenarkan bahwa saat itu, baik Penjual maupun Pembeli tidak adaKTP nya, dan hanya percaya dengan Lurah A.

ZAINI dan saksi HELMI MASYRI bin Hi.

LUKMAN ZAINI bin H.M.ZAINI dan saksi HELMI MASYRI bin Hi.

ZAINI dansaksi HELMI MASYRI bin Hi.

HELMI MASYRI binHi. IBRAHIM dan saksi Drs. LUKMAN ZAINI bin Hi. M.

adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai sepupusekali dengan Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1989 di Desa Calabai, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMerep bin Semira; Bahwa Ijab kabul di ucapkan secara langsung oleh Pemohon I dengan walinikah;Bahwa saksinya adalah Masri bin Amaq Sukiah dan Samuin bin Masyri

mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai PamanKandung P1;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1989 di Desa Calabai, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Ijab kabul di ucapkan secara langsung oleh Pemohon I dengan walinikah; Bahwa saksinya adalah Masri bin Amaq Sukiah dan Samuin bin Masyri

II telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tanggal 05 Mei 1989 di Desa Calabai, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,dahulu dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo, KabupatenDompu dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMerep bin Semira, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh walidengan Pemohon I, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi Masri bin Amaq Sukiah dan Samuinbin Masyri

HELMI MASYRI, Nip. 010054773, Selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT) /Camat Kedaton pada saat itu dengan disaksikan oleh Sdr.

HELMI MASYRI Bin Hi. IBRAHIM, dipersidangan dengandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak tahu mengapa terdakwa diajukan ke persidangan ;e Bahwa, saksi pada tahun 1977 sampai dengan tahun 1982 pernah menjabat CamatKedaton ;e Bahwa, sebagai Camat Kedaton juga sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah( PPAT );e Bahwa, pada tahun 1982 pernah menanda tangani Akta Jual Beli Tanah antara Sdr.Sarjio selaku Penjual dengan Ny. H.

HELMI MASYRI , Nip. 010054773, Selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT) /Camat Kedaton pada saat itu dengan disaksikan oleh Sdr. MANSYUR HUSIN dan Drs.LUKMAN ZAINI. Menimbang, bahwa Selanjutnya pada tahun 1987 terdakwa mengaku bahwa tanahmilik saksi HERMINE EP HUTABARAT seluas 2.000 M2 yang berasal dari membelidari Sdr.

HELMI MASYRI , Nip. 010054773, SelakuPejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT) / Camat Kedaton pada saat itu dengan disaksikanoleh Sdr. MANSYUR HUSIN dan Drs. LUKMAN ZAINI.17Menimbang, bahwa selanjutnya pada tahun 1987 terdakwa mengaku bahwa tanahmilik saksi HERMINE EP HUTABARAT seluas 2.000 M2 yang berasal dari membelidari Sdr.

Ali Masyri ).

HELMI MASYRI, Nip.010054773,3Selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) / Camat Kedaton pada saat itudengan disaksikan oleh Sdr. MANSYUR HUSIN dan Drs.LUKMAN ZAINI.Selanjutnya pada tahun 1987 terdakwa mengaku ngaku bahwa tanahmilik saksi HERMINE EP HUTABARA seluas 2.000 M2 yang berasal darimembeli dari Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SALAMON bin HAKIMIN SAID,) terhadap Penggugat (SRI WULANDARI binti MASYRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Achmad gelar Tuan Sinar;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan umum;Sesuai dengan Akta Jual beli No. 160/C/1980 yang di buat di hadapan Drs.Helmi Masyri, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), Camat, Kepala WilayahKecamatan Kedaton ; nnn nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnnnnnnnn4. Bahwa pada tanggal 22 Mei 1993 sebagian tanah tersebut yaitu seluas3.240 M?

Helmi Masyri, Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPATCamat Wilayah Kecamaan Kedaton (Dalil dan Pernyataan ParaPenggugat pada Posita Nomor : 1 sampai dengan 8, halaman 3 sampaiGIGNIQGN 4) jesesesesn eee eer ee eeeTuan SUTOMO yang memiliki bidang tanah berdasarkan sertipikat HakMilik Nomor : 12476/Rj.B, tanggal 29 Mei 2008, adalah merupakanKompetensi Absolut dari Pengadilan Negeri dan bukan KompetensiAbsolut Pengadilan Tata Usaha Negara untuk memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara a quo.

Helmi Masyri Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT CamatKepala Wilayan Kecamatan Kedaton;b. Bahwa keabsahan dan kebenaran materiil dari :1.

Irni Masyri Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPATCamat Kepala Wilayah Kecamatan Kedaton; . Bahwa bidang tanah yang dimiliki oleh Tuan SUTOMO sebagaimanaterdaftar di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 12476/Rj.B Tanggal 29Mei 2008 Surat Ukur tanggal 25 Juli 2001, Nomor : 327/Rj.B/2001 luas :638 M?, terletak di Kelurahan Rajabasa Kecamatan Rajabasa, KotaBandar Lampung atas nama Tuan Hi. M.

Helmi Masyri Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT CamatKepala Wilayah Kecamatan Kedaton ;b. Bahwa keabsahan dan kebenaran materiil dari :1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masyri alias Masyrin bin Mustafa Gani) terhadap Penggugat (Siti Aisyah M. Yasin alias Aisyah binti M. Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.575.000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Abdul Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (I'Ah Masyri'ah binti KH. AB. Dahyani. AR ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MASYRI?AH Binti H.MASYHURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana baik pada dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;Membebaskanterdakwa HJ. MASYRI AH Binti H. MASYHURI dari semua dakwaan atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan hak terdakwa HJ.MASYRI AH Binti H.

MASYRI?AH Binti H.MASYHURI dalcm membuat daftar gaji sehingga mengakibatkan terjadinyapembayaran tunjangan struktural kepada 17!

MASYRI AHBinti H.

MASYRI AH Binti H. MASYHURI tersebut,mengakibatkan kerugian keuangan negara Cq.

MASYRI AH Binti H. MASYHURI sebagai subyek hukum atau61orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana ini.

Memberi izin kepada Pemohon (HASYIN MASYRI bin KUSNANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSIDA MURNIASE binti SEHAT M Z) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

HELMI MASYRI, Nip.010054773, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) /Camat Kedaton pada saat itu dengan disaksikan oleh Sdr. MANSYUR HUSIN danDrs.

Helmi Masyri didalam persidangan untuk dijadikansaksi, yang mana Drs. Helmi Masyrijual beli antara Abbas YusufHal.dengan17 darimembenarkan adanyaWierzen Finnur41 Hal. Putusan No.6/G/2011/PTUNBLtahun 1979 pada saat itu dengan disaksikan oleh HajiMuhlisin selaku Kepala Kampung Baru pada saat itu(lihat Putusan No. 16/G/2009/PTUNBL pada halaman 15,16 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap) poor eee eee ee eee ee ee eee ee eee ee ee.

Helmi Masyri)yang mengeluarkan akta maupun Kepala Kampung Baru(Hi. Muhlisin) telah diperiksa sebagai saksi olehMajelis Hakim Pengadilan TUN Bandar Lampung danmembenarkan adanya akta jual belidimaksud 5 . Bahwa Penggugat mendalilkan pada halaman 3 point 3,1,bahwa Wirzein Finnur dan Drs. H.

Masyri CamatKedaton beralih kepada KADRI HUSIN, SH.b. Bahwa pada tanggal 9 Oktober 1989 berdasarkan jual bellidengan akta pejabat pembuat akta tanah Tjatur Yantoro Djupei, SH.Notaris di Bandar Lampung tanggal 5 Mei 1989 No. 37/ I/ 1989 tanahtersebut beralin kepada TATSONO.C. Bahwa pada tanggal April 1990 berdasarkan Akta Jual Beli No.3/ Not/ Tk/ 1990, tanggal 16 januari 1990 PPAT/ Notaris JimmySimanungkalit, tanah tersebut beralih kepada PITONO.d.

Helmi Masyri selakucamat Kedaton.Bahwa dalam gugatannya (halaman 16), penggugat beranggapandan menilai bahwa dengan adanya kesamaan tanggal bulan dantahun terhadap terbitnya Surat Keputusan Sertipikat Hak MilikNomor 01222 Desa/Kelurahan Labuhan Ratu Raya tanggal 1362019 dan Surat Ukur Nomor 014999/Labuhan Ratu Raya/2019tersebut sudah patut penggugat menilai Surat KeputusanSertipikat Hak Milik Nomor 01222 Desa/Kelurahan Labuhan RatuRaya tanggal 1362019 luas 337 M? atas nama Hi.

Helmi Masyri, dengan disaksikanoleh A. Kadir Tuan Raja (Kepala Kampung Labuhan Ratu) dan M.Saleh.RA (Kepala Kantor Kecamatan Kedaton). Drs. H. M. Basir Noer.BA bertindak selaku Pembeli dengan Sakdiyah pemilik tanahbertindak selaku Penjual.Bahwa dari luas tanah 2.800 M?* (dua ribu delapan ratus meterpersegi) tersebut di atas (poin 3), pada tanggal 23 Juli 1979 sebagiandihibahkan Drs. H. M. Basir Noer.

Helmi Masyri selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.b. Surat Pernyataan Hibah dari Drs. H. M. Basir Noer. BA (pemiliktanah) kepada Saudara Aryus Bangsawan sebagaimana tercatat didalam Akta Jual Beli dimaksud pada tanggal 23 Juli 1979 seluas +500 M? (lima ratus meter persegi) tertanggal 15 Maret 2016diketahui Sisno. S.E. (Ketua RT).c. Kwitansi Jual Beli asli dari Aryus Bangsawan kepada Hi.Arsadunnas tanggal 3 Mei 1995.d. Surat Pernyataan Penjual dari Aryus Bangsawan (Penjual) kepadaHi.

Helmi Masyri selaku Pejabat PembuatAkta Tanah Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton,Kabupaten Lampung Selatan wilayah Provinsi Lampung,menerangkan persil yang terletak di Desa Labuhan Ratu KecamatanKedaton Kabupaten Lampung Selatan Wilayah Provinsi Lampungmenurut daftar Letter C adalah atas nama Soetardjo Hw dengan luas1.080 m?

Helmi Masyri selaku Pejabat PembuatAkta Tanah Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton,Kabupaten Lampung Selatan wilayah Provinsi Lampung;Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat pada tanggal 24 September2001 yang menerangkan tentang ahli waris yang sah dari AlmarhumSyamsul Bahri Rozali;Surat Pernyataan kepemilikan yang ditandatangani oleh Nuraini,Nomor KTP 072008.0324.10/06121945, alamat Negri Agung TalangPadang yang menyatakan tentang tanah yang diperoleh daripemberian kewarisan dari Almarhum Syamsul

MASYRI selanjutnya disebut TERGUGAT IV; 5. M. JAFAR HBdisebut TERGUGAT V; 6. SYAHRIL SAHABUDDIN, selanjutnya disebut TERGUGAT VI; 7. ASRIADI, selanjutnya disebut TERGUGAT VII; 8. LURAH LOKTUAN,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I; 9. H. JABIR ( Mantan Ketua RT. 10 Loktuan Bontang ), , selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;

MASYRI Alamat di Jalan Basuki Rahmat RT.10 Kelurahan Loktuan KecamatanBontang Utara Kota Bontang, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5.M. JAFAR HB Alamat di Jalan Poros Bontang Sangatta Rt.09 DesaMartadinata Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut TERGUGAT V;6. SYAHRIL SAHABUDDIN, Alamat Perumahan Guru No. 59 Rt.10 KelurahanLoktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, selanjutnya disebutTERGUGAT VI;7.

Fotocopy Surat Keterangan Tanah Perwatasan atas namaBAHARUDDIN N yang menyerahkan kepada MASYRI tertanggal 11Oktober 2009, diberitanda bukti TIV.1;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah pula dibubuhi meterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti;D. Bukti Surat Tergugat V :1. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Tanah Perwatasanatas nama BAHARUDDIN N yang menyerahkan kepada M.

JAFAR HB, tertanggal 29 Mei2009, Surat Keterangan Tanah Perwatasan, atas nama BAHARUDDINNUR kepada MASYRI, tertanggal 11 Oktober 2009, Surat KeteranganTanah Perwatasan, atas nama BAHARUDDIN NUR kepada COLLENG,tertanggal 11 Oktober 2009, Surat Keterangan Tanah Perwatasan, atasnama COLLENG tertanggal 17 November 2009 dan Surat PenyerahanTanah Perwatasan dari BAHARUDDIN NUR kepada SYAHRILSAHABUDDINN tertanggal 16 September 2013;Bahwa saksi memang mengetahui surat surat tersebut namun saksitidak tahu