M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon MASYRUH yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, dengan MARNO yang tertulis dalam Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, STTB SD Pemohon serta Akta Kelahiran dan Ijazah SD anak Pemohon adalah satu orang yang sama, dan yang benar adalah MARNO ;
3. Memerintahkan kepada petugas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
MASYRUH

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin AHMAD MASYRUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin AHMAD MASYRUH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) paket kecil shabu di dalam bekas bungkus wafer nabati seberat +- 1,00 gram;- 3 (tiga) butir Pil Alprazolam;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah celana jeans warna cokelat;Di kembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin AHMAD MASYRUH- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna hitam No.Pol AA 6317 EE;Di kembalikan kepada pemilik sepeda motor yakni saudara NANANG- 1 (satu

MUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin AHMAD MASYRUH

;Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan di ketemukan barang bukti 3(tiga) butir pil Alkprazolam yang di bawa, disimpan di saku depan kanancelana jeans warna coklat dan atau di miliki terdakwa MUHAMMADABDUL ROUF SYADAT Bin ACHMAD MASYRUH selanjutnya dilakukan pemeriksaan Hp milik Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFSYADAT Bin ACHMAD MASYRUH yang sebelumnya curiga karena HPtersebut terlihat akan di lempar dan Hp milik saksi ATIT PURNOMO.Kemudian di Hp milik Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF SYADATBin ACHMAD MASYRUH

Magelang sesuai isiSMS dari Hp milik Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT BinACHMAD MASYRUH;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFSYADAT Bin ACHMAD MASYRUH mengambil bungkusan wafer Nabatitersebut dan di akui bungkusan wafer Nabati yang berisikan 1 (satu)paket kecil Shabu adalah milik Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFSYADAT Bin ACHMAD MASYRUH yang di cari oleh TerdakwaMUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin ACHMAD MASYRUH danSaksi ATIT PURNOMO tetapi tidak di ketemukan;Bahwa benar kemudian Terdakwa

MUHAMMAD ABDUL ROUFSYADAT Bin ACHMAD MASYRUH di minta untuk membuka bungkusanNabati tersebut yang di saksikan oleh warga sekitar dan di ketahui isidari bungkusan tersebut berisi 1 (Satu) paket kecil Shabu dan 1 (satu)paket kecil Shabu yang di bungkus wafer nabati di akui milik TerdakwaMUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin ACHMAD MASYRUH.

Magelang sesuai isi SMS dari Hp milik TerdakwaMUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin ACHMAD MASYRUH;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFSYADAT Bin ACHMAD MASYRUH mengambil bungkusan wafer Nabatitersebut dan di akui bungkusan wafer Nabati yang berisikan 1 (satu)paket kecil Shabu adalah milik Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFSYADAT Bin ACHMAD MASYRUH yang di cari oleh TerdakwaMUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin ACHMAD MASYRUH danSaksi ATIT PURNOMO tetapi tidak di ketemukan;Bahwa benar kemudian Terdakwa

Magelang sesuai isi SMS dari Hp milik TerdakwaMUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin ACHMAD MASYRUH;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFSYADAT Bin ACHMAD MASYRUH mengambil bungkusan wafer Nabatitersebut dan di akui bungkusan wafer Nabati yang berisikan 1 (satu)paket kecil Shabu adalah milik Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFSYADAT Bin ACHMAD MASYRUH yang di cari oleh TerdakwaHalaman 17 dari 46 Putusan Nomor 68 /Pid.Sus/2016/PN MkdMUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin ACHMAD MASYRUH danSaksi ATIT PURNOMO

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Cellya Celisty binti Sunaim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Masyruh Attamami bin Khirur Roziq);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni binti Tukiman, tempat dan tanggal lahir Rambah Jaya,29 Oktober 1984, Agama Islam, pekerjaan UsahaRumah Makan Sari Laut, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBatu Besaung, Gang Alaska, RT 26, KelurahanSempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Masyruh

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (IMAM ABRORI bin SUPYANTO) terhadap Penggugat (ANIES NAILA MU AFIYYAH binti MUCHAMMAD NAIL MASYRUH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

., MUHAMMAD MASYRUH, S.H., SAYID SYEHASSEGAF, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum MUHAMMAD MASYRUH, S.H. & REKAN berkantor di Jin. Let Jend. Suprapto RT. 09, Kelurahan baruUtara, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Mei 2021, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat dibawah register Nomor: W218UII/94/HK.02.1/V/2021, padatanggal 31 Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan:1.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Astutik binti Kasilan, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 10Januari 1976, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Harun Nafsi, KelurahanRapak Dalam, Kecamatan Loa Janann lIlir, KotaSamarinda dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Masyruh

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruh biayaperkara ini.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilloleh kuasa hukumnya Alexander Daung,S.H, Jerry Simanjuntak, S.H,Muhammad Masyruh,S.H, dan Ramadhan,S.H, sedang Tergugat tidakdiwakili oleh kuasa hukumnya, telah datang menghadap di persidangan;.Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan

., Muhammad Masyruh, S.H.dan Sayid. S. Assegaf, S.H.

., MUHAMMAD MASYRUH, S.H. dari KantorHukum AJM & COLLEAGUE berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 4 Januari 2021;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN SdwPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor21/Pid.B/2021/PN Sdw tanggal 29 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.B/2021/PN Sdw tanggal 29Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

MUHAMMAD MASYRUH, SH ;3.

., Muhammad Masyruh, S.H. dan Surya Budi, S.H., para Advokat pada Jurnal & Bentian beralamat di Jl. Sultan Alimuddin RT. 35, Kel. Selili,;, Kec. Samarinda llir, Kota Samarinda berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Juni 2020, sebagai Tergugat I;2. WAWAN SYAHRANI, S.H.,M.Kn, Notaris/PPAT beralamat di JI. H.H. Kadrie Oening No. 41, Kota Samarinda, sebagai Turut Tergugat ;3. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR, beralamat di Jl. Jend.

., MUHAMMAD MASYRUH, S.H., SAYID SYEHASSEGAF, S.H., dan JERRY SIMANJUNTAK, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum AJM &COLLEAGUE* berkantor di JIn. Jend.