Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maranata matalatta mattalata majalaya matalapu matalanta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — ANDI MATALATA MASULILI
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI MATALATA MASULILI
    Dan tanpa dasar Saksi Verawati Mantu memberikan uangtersebut kepada Terdakwa Andi Matalata Masullill;Hal. 3 dari 42 hal. Put.
    No.128 K/Pid.Sus/2015segera membawa persoalan ini ke ranah hukum dan Terdakwa Andi Matalata Masulliliakan diundang kembali pada pelaksanaan MAD Khusus penanganan masalah padatanggal 10 Mei 2012;Pada tanggal 10 Mei 2012 dilaksanakan MAD Khusus penanganan masalahyang mengagendakan penetapan terhadap tindak lanjut hasil penanganan masalahSPKP Terdakwa Andi Matalata Masulili, namun Terdakwa Andi Matalata Masulili tidakhadir.
    ) dan kemudian ditindaklanjuti denganTerdakwa Andi Matalata Masulili menyetorkan uang sebesar Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) sebagai pengembalian dana SPKP yang telah disalahgunakan olehTerdakwa Andi Matalata Masulili tertanggal 05 April 2011.
    No.128 K/Pid.Sus/2015Pada tanggal 10 Mei 2012 dilaksanakan MAD Khusus penanganan masalahyang mengagendakan penetapan terhadap tindak lanjut hasil penanganan masalahSPKP Terdakwa Andi Matalata Masulili, namun Terdakwa Andi Matalata Masulili tidakhadir.
    Menyatakan Terdakwa ANDI MATALATA MASULILI tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsisebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ANDI MATALATA MASULILI tersebut oleh karena itudari Dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDI MATALATA MASULILI tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT sebagaimanatersebut dalam dakwaan subsider;4.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 18 Maret 2014 — -ANDI MATALATA MASULILI
70 — 18
  • Menyatakan TerdakwaANDI MATALATA MASULILI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ANDI MATALATA MASULILI tersebut oleh karena itu dari Dakwaan primer tersebut;3.
    Kwitansi Angsuran Kredit SPKP Kelompok Manunggal (angsuran ke-1) tgl. 24 Desember 2009 sebesar Rp. 1.770.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili42. Kwitansi pembayaran SPKP Kelompok Manunggal (angsuran ke-2) tgl. 27 Januari 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili43. Kwitansi pembayaran SPKP Kelompok Manunggal (angsuran ke-3) tgl. 27 Februari 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili44.
    Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-4) tgl. 31 Maret 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili45. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-5) tgl. 24 April 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili46. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-6) tgl. 31 Mei 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili47.
    Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-7) tgl. 30 Juni 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili48. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-8) tgl. 07 Juli 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili49. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-9) tgl. 01 Oktober 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili50.
    Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-10) tgl. 26 Oktober 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili51. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-11) tgl. 25 November 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili52. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-12) tgl. 28 Desember 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili53. kelompok Mandiri I Desa Lemito Utara54.
    -ANDI MATALATA MASULILI
    Masulili, dankemudian terdakwa Andi Matalata Masulili memberikan pernyataanbahwa terdakwa Andi Matalata Masulili bersedia mengembalikansampai akhir Desember 2011.
    Masulili, namun Terdakwa Andi Matalata Masulili tidakhadir.
    rupiah) telahdiserahkan kepada terdakwa Andi Matalata Masulili dan saksiVerawati Mantu selaku Bendahara UPK Kecamatan Lemito.Bahwa perbuatan terdakwa Andi Matalata Masulili,sebagaimana terurai diatas, telah menguntungkan diri terdakwaAndi Matalata Masulili dan/atau setidaktidaknya telahmenguntungkan Saksi Verawati Mantu selaku Bendahara UPKKecamatan Lemito sebesar Rp.93.344.550, (Sembilan Puluh TigaJuta Tiga Ratus Empat Puluh Empat Ribu Lima Ratus Lima PuluhRupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah
    Menyatakan TerdakwaANDI MATALATA MASULILI tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ANDI MATALATA MASULILI tersebut olehkarena itu dari Dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDI MATALATA MASULILI tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsider;4.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 03-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 13-K/PM.I-05/AD/III/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — Serka Andi Matalata
28 — 12
  • Serka Andi Matalata
    sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Memohon agar barang bukti berupa surat surat1). 2 (dua) lembar daftar absensi kerjapersonil Militer Ma Kesdam XII/Tpr bulanSeptember 2010.2). 1 (satu) buah buku kutipan Akta Nikahsuami Nomor =: 84/07/1X/2010 = tanggal 27September 2010.Menimbang3). 1 (satu) lembar foto copy surat AktaCerai Nomor : 389/AC/2010/PA/Ptk tanggal 12Agustus 2010.Tersebut huruf a dan c agar tetap dilekatkan dalamberkas perkara dan,Tersebut huruf b dikembalikan kepada Terdakwa SerkaAndi Matalata
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andi Matalata,Serka NRP 21970143700575, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa itjin dalam waktu) damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 239/PID/2018/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2018 — ANDI LALA ANDI MATALATA
103 — 58
  • ANDI LALA ANDI MATALATA
    Perk : PDM634/Ep.1/08/2017, tertanggal 9 Agustus 2017yang padapokoknya sebagai berikut :DakwaanKESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDI LALA Als.ANDI MATALATA pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekira pkl.20.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2015 bertempat di rumah terdakwa di JIn.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI LALA Alias ANDI MATALATA denganpidana MATI;3.
    Bahwa dalam pertimbangan dan putusan yang dibacakan oleh majelis Hakim tgl 12Januari 2018 , dalam memberikan amar putusan dalam Mengdili pada halaman122 dan 123 sangat keliru dan cacat hukum,karena tidak tercantum Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan , sedangkan terdakwa Andi Lala Als Andi Matalata telah ditahansejak terdakwa dalam tahanan ke polisian sampai sekarang, dan dalam hal initerdakwa Andi Lala Als Andi Matalata menjadi status
    Menyatakan Pemohon Banding/ Terdakwa Andi lala Als Andi Matalata tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan pertama Primer sebagaimana disebutkan dalam pasal 340KUHPidana JO pasal 55ayat1 ke (1) KUHPidana jo 65 ayat 1 KUHPidana4.
    Menyatakan Terdakwa Andi lala Als Andi Matalata , terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaanpertama Subsidair sebagaimana disebutkan dalam pasal 338 KUHPidana Jo pasal55 ayat1 ke (1) KUHPidana jo 65 ayat 1 KUHPidana5.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Tar
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
RACHMAN MATALATA
26 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon Rachman Matalata, lahir di Bulukumba pada tanggal 25 Juni 1975 dengan nama Rahman, anak dari pasangan suami-isteri bernama Beddu dan Saniah;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan untuk mencatat perubahan nama Pemohon dalam tahun buku yang sedang berjalan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp110.000,00
    Pemohon:
    RACHMAN MATALATA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2305/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2018 — - ANDI LALA Alias ANDI MATALATA
352 — 254
  • - Menyatakan terdakwa ANDI LALA Alias ANDI MATALATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan beberapa perbuatan pembunuhan yang direncanakan terlebih dahulu sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana MATI ;
    - ANDI LALA Alias ANDI MATALATA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pid/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — ANDI LALA Alias ANDI MATALATA
165 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI LALA Alias ANDI MATALATA
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 400/Pid.Sus/2023/PN Sgl
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Muhammad Aulia Ibrahim, S.H
Terdakwa:
PANDI Bin MATALATA
20 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PANDI bin MATALATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    Muhammad Aulia Ibrahim, S.H
    Terdakwa:
    PANDI Bin MATALATA
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 6 Januari 2020 —
Terdakwa:
EDDY MATALATA ALS EDDY ALS EDDY M. NOH
23 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwaEDDY MATALATA ALIAS EDDY ALIAS EDDY M.
    NOHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaEDDY MATALATA ALIAS EDDY ALIAS EDDY M.

    Terdakwa:
    EDDY MATALATA ALS EDDY ALS EDDY M. NOH
    danmenyesali perbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa EDDY MATALATA
    Agustus 2019, urineterdakwa positif (+) mengandung Methamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak dan kewenangan serta tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan berupa Narkotika Golongan jenisSabu tersebut;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN SbwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa EDDY MATALATA
    1 (Satu) buah pipet plastik warna putih bergaris merah 1 (Satu) buah potongan pipet plastik warna putih 1 (satu) buah kotak rokok DJI SAM SOE jenis aluminium berwarnakuning emas yang didalamnya terdapat : 1 (satu) buah sumbuh; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (Satu) buah kompor yang terbuat dari korek api;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira jam 01.00 witabertempat di rumah terdakwa EDDY MATALATA
    Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa EDDY MATALATA ALSEDDY ALS EDDY M. NOH yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamaHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Sbwpemeriksaan persidangan berlangsung, Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar.
    Menyatakan terdakwa EDDY MATALATA ALIAS EDDY ALIAS EDDY M.NOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri 2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa EDDY MATALATA ALIAS EDDYALIAS EDDY M. NOH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun 6 (enam) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan = penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-10-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/Pid.C/2023/PN Blb
Tanggal 2 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ANDI MATALATA
4 — 0
    1. Menyatakan terdakwa ANDI MATALATA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 39 huruf d dan h Perda Kota Cimahi No.9 Tahun 2019.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 2 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

    Terdakwa:
    ANDI MATALATA
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 18 Maret 2014 — -VERAWATI MANTU Alias VERA
71 — 18
  • Kwitansi Angsuran Kredit SPKP Kelompok Manunggal (angsuran ke-1) tgl. 24 Desember 2009 sebesar Rp. 1.770.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili40. Kwitansi pembayaran SPKP Kelompok Manunggal (angsuran ke-2) tgl. 27 Januari 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.41. Kwitansi pembayaran SPKP Kelompok Manunggal (angsuran ke-3) tgl. 27 Februari 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.42.
    Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-4) tgl. 31 Maret 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.43. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-5) tgl. 24 April 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.44. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-6) tgl. 31 Mei 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.45.
    Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-7) tgl. 30 Juni 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.46. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-8) tgl. 07 Juli 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.47. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-9) tgl. 01 Oktober 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.48.
    Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-10) tgl. 26 Oktober 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.49. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-11) tgl. 25 November 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.50. Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke-12) tgl. 28 Desember 2010 sebesar Rp. 1.773.000,- yang terima Oleh Andi Matalata Masulili. Kelompok Mandiri I Desa Lemito Utara.51.
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain (terdakwa Andi Matalata Masulili).8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah )
    sebesar Rp. 1.773.000, yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.44.Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke6) tgl. 31 Mei2010 sebesar Rp. 1.773.000, yang terima Oleh Andi Matalata Masullili.45.
    Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke7) tgl. 30 Juni2010 sebesar Rp. 1.773.000, yang terima Oleh Andi Matalata Masullili.46.
    Masulili.43.Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke5) tgl. 24 April2010 sebesar Rp. 1.773.000, yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.44.Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke6) tgl. 31 Mei2010 sebesar Rp. 1.773.000, yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.45.Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke7) tgl. 30 Juni2010 sebesar Rp. 1.773.000, yang terima Oleh Andi Matalata Masulili.46.Kwitansi setoran SPKP kelompok Manunggal (angsuran ke8) tgl. 07 Juli2010
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 188/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 16 Agustus 2012 — AHMAD MAISUR Als. MANCUNG AK. H. AUZAR
35 — 10
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam ada corak berwarna putih ; 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru ; 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau ; 1 (satu) buah bra warna merah ; Dikembalikan kepada saksi Eka Aprildiyana Als Eka Ak Edi Matalata ; 1 (satu) lembar baju basket singlet warna putih les merah ; 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru ada robekan
    DAISAH ALS IYAH AKRAIS RT.03 RW.04 Kampung Irian Kelurahan Seketeng Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, yangdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi Eka Aprildiyana Als EkaAk Edi Matalata
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi Eka Aprildiyana Ais EkaAk Edi Matalata di jalan Lintas SumbawaMoyo dekat Rumah sakit RujukanSumbawa lalu pergi jalanjalan hingga akhirnya pergi ke rumah saksi Daisah Alslyah Ak Rais di Kampung Irian Kelurahan Seketeng Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa untuk makan dan akhirnya saksi Eka Aprildiyana menginapdan tidur di kamar rumah Atas saksi Daisah Als lyah Ak Rais, kemudian terdakwadiamdiam
    pertama kali bertemu dengan terdakwapada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 ;Bahwa berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi EkaAprildiyana Als Eka Ak Edi Matalata di jalan Lintas SumbawaMoyo dekat Rumah sakit Rujukan Sumbawa lalu pergi jalanjalan hingga akhirnya pergi ke rumah saksi Daisah Als lyah AkRais di Kampung Irian Kelurahan Seketeng KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa untuk makan ;Bahwa dan akhirnya saksi Eka Aprildiyana menginap dantidur di kamar rumah Atas saksi Daisah Als lyah Ak Rais
    EKA Ak.EDI MATALATA;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukan terhadap saksiEKA APRILDIYANA ketika terdakwa bertemu dengan saksi Eka Aprildiyana AlsEka Ak Edi Matalata di jalan Lintas SumbawaMayo dekat Rumah sakit RujukanSumbawa lalu pergi jalanjalan hingga akhirnya pergi ke rumah saksi Daisah Alslyah Ak Rais di Kampung Irian Kelurahan Seketeng Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa untuk makan dan akhirnya saksi Eka Aprildiyana menginapdan tidur di kamar rumah Atas saksi Daisah Als lyah Ak
    EDI MATALATA;= 23,Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukan terhadap saksiEKA APRILDIYANA ketika terdakwa bertemu dengan saksi Eka Aprildiyana AlsEka Ak Edi Matalata di jalan Lintas SumbawaMayo dekat Rumah sakit RujukanSumbawa lalu pergi jalanjalan hingga akhirnya pergi ke rumah saksi Daisah Alslyah Ak Rais di Kampung Irian Kelurahan Seketeng Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa untuk makan dan akhirnya saksi Eka Aprildiyana menginapdan tidur di kamar rumah Atas saksi Daisah Als lyah Ak Rais
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 September 2015 — VERAWATI MANTU Alias VERA
82 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.126 K/Pid.Sus/2015dan saksi Bernard Mardani sebesar Rp. 2.214.000, (dua juta dua ratus empatbelas ribu rupiah) telah diserahkan kepada saksi Andi Matalata Masulili danTerdakwa Verawati Mantu selaku Bendahara UPK;Bahwa perbuatan Terdakwa Verawati Mantu, sebagaimana terurai diatas,telah memperkaya diri Terdakwa Verawati Mantu dan/atau setidaktidaknya telahmemperkaya Saksi Andi Matalata Masulili selaku Ketua UPK Kecamatan Lemitosebesar Rp.93.344.550, (Sembilan Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Empat PuluhEmpat
    ke RekeningSPKP, namun hanya di simpan oleh Terdakwa Verawati Mantu selaku bendaharaUPK Kecamatan Lemito, dan tanpa dasar Terdakwa Verawati Mantu memberikanuang tersebut kepada saksi Andi Matalata Masullili;Hal. 22 dari 52 hal.
    Kwitansi setoran ke5 tanggal 03102012 sebesar Rp. 2.000.000, yangterima Verawaty.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara lain (Terdakwa Andi Matalata Masullili)..
    Agustus2012 sendiri, Terdakwa mengetahui dan membiarkan terdapat danapengembalian kelompok SPKP sebesar Rp. 82.056.750, (Delapan Puluh DuaJuta Lima Puluh Enam Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh rupiah) masih berada disaksi Andi Matalata Masulili.Bahwa dari perbuatan tersebut sudah dengan jelas menunjukan sikapdan batin Terdakwa Verawati Mantu yang mengetahui dan membiarkan saksiAndi Matalata Masulili untuk mengambil dana pengembalian SPKP yangmerupakan tugas dan tanggungjawab Terdakwa, sehingga terjadinya
    Agustus 2012, Terdakwa VerawatiMantu) menyatakan telah meminjamkan uang/dana pengembalianKelompak SPKP sebesar Rp. 22.387.000, (Dua Puluh Dua Juta Tiga RatusDelapan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) kepada saksi Andi Matalata Masulili,namun oleh saksi Andi Matalata Masulili mengakui meminjam uang dariTerdakwa Verawati Mantu namun tidak sebesar pengakuan Terdakwatersebut, karena terdapat kwitansi peminjaman tersebut tidakditandatangani oleh saksi melainkan dipalsukan sehingga jumlahpeminjaman tersebut tidak
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Slk
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Bahwa keinginan Pemohon menikah dengan Juliandra Eka Saputra binNana Andi Meriam Matalata tersebut tidak direstui oleh ayah kandungPemohon, yaitu:Nama : RudiTempat tanggal lahir : Sawah Lunto, 19 juli 1961Umur : 57 tahunPenetapan No 11/Pdt.P/2018/PA.SIk, halaman 1 dari 11 halamanPekerjaan : PensiunanAlamat di : Jl. AK.
    Gani, RT/RW. 002/004, Kelurahan VISuku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;dan ayah kandung Pemohon tersebut tidak merestui Pemohon menikah danmenolak menikahkan Pemohon dengan Juliandra Eka Saputra bin NanaAndi Meriam Matalata tanpa alasan yang jelas secara syarl;3.
    Bahwa alasan ayah kandung Pemohon tidak mau menikahkan Pemohondengan Juliandra Eka Saputra bin Nana Andi Meriam Matalata karena AyahPemohon tersebut tidak suka kepada Juliandra Eka Saputra bin Nana AndiMeriam Matalata sebagai calon suami Pemohon tanpa alasan yang jelas;4. Bahwa antara Pemohon dengan Juliandra Eka Saputra bin Nana AndiMeriam Matalata secara syar! tidak ada halangan pernikahan;5.
    Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok agar bersedia menikahkan Pemohon dengan Juliandra EkaSaputra bin Nana Andi Meriam Matalata, tetapi KUA. Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok belum bersedia menikahkan sebelum ada penetapanPengadilan Agama, sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor21/KUA.03.10/PW.00.1/II/2018 tanggal 20 Februari 2018 yang dikeluarkanKUA.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/PPN Kecamatan Lubuk Sikarahyang menjadi wali hakim untuk menikahan Pemohon dengan Juliandra EkaSaputra bin Nana Andi Meriam Matalata ;4.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
PAY FERNANDO NUMBERI
34 — 14
  • dan memberikanuang sebesar Rp. 200.000, dengan maksud untuk memesan narkotika jenis shabudan Terdakwa meminta saksi Irfan Matalata untuk menambahkan uang milikTerdakwa.
    Selanjutnya saksi Irfan Matalata menambahkan uang sejumlah Rp.300.000, dan saksi Irfan Matalata menelpon BOY (DPO) untuk memesan narkotikajenis shabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa Bersamasama Dengan saksi Irfan Matalatamengirimkan uang sejumlah Rp. 500.000, kepada BOY dan kurang lebih 1 jamkemudian BOY menelpon saksi Irfan Matalata dan mengatakan narkotika jenis shabuyang sudah di pesan ada di dalam atm bank bni kompleks ruko Jupiter dan disimpandi dalam kotak korek api kayu;Bahwa satu jam kemudian
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 4 April 2017 — Nama Lengkap:Aspin Sugino Bin Adial; Tempat Lahir:Kedurang; Umur/Tanggal Lahir:24 Tahun / 22 September 1992; Jenis Kelamin:Laki-laki; Kebangsaan:Indonesia; Tempat tinggal:Jalan Air Beliti, Nomor 186 Rt 024/001, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu; Agama:Islam; Pekerjaan:Swasta;
69 — 14
  • BinJhon Kenedi.1 Bahwa akibat dari tabrakan tersebut korban Heru Andi Matalata dibawa keRSUD Dr.
    BinJhon Kenedi.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Agm2 Bahwa akibat dari tabrakan tersebut korban Heru Andi Matalata dibawa keRSUD Dr.
    Eddy Susilo menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap Heru Andi Matalata denganHasil Pemeriksaan pada daerah dagu ditemukan luka robek berukurandua kali setengah centimeter, pada daerah paha kiri ditemukan lukarobek, pada daerah paha kanan ditemukan patah tulang akibatkekerasan benda tumpul;Visum Et Revertum Nomor 445/594/RSUD/XII/2016/RMyang ditandatangani oleh dr. Sayboy N.
    Eddy Susilomenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap HeruAndi Matalata dengan Hasil Pemeriksaan pada daerah daguditemukan luka robek berukuran dua kali setengah centimeter,pada daerah paha kiri ditemukan luka robek, pada daerah pahakanan ditemukan patah tulang akibat kekerasan benda tumpulserta Visum Et Revertum Nomor 445/594/RSUD/XII/2016/RMyangditanda tangani oleh dr. Sayboy N.
    Eddy Susilo menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap Heru Andi Matalata dengan hasil pemeriksaanpada daerah dagu ditemukan luka robek berukuran dua kali setengahcentimeter, pada daerah paha kiri ditemukan luka robek, pada daerah pahakanan ditemukan patah tulang akibat kekerasan benda tumpul serta Visum EtRevertum Nomor 445/594/RSUD/XII/2016/RM yang ditanda tangani oleh dr.Sayboy N.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 20/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
1.HADRI Bin AMRI
2.SUPRIADI Bin SUBAGIO
75 — 15
  • Kemudian terjadi pertengkaran mulut antaraTerdakwa dan Saksi Didik, melihat adanya pertengkaran tersebut laluSaksi Sultan Bin Matalata datang melerai dan membawa Saksi Didik kedalam Pos Security PT. WKP.
    SULTAN Bin MATALATA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun Saksi tidak memilikihubungan baik keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira jam 20.30wita di depan Pos secuity Pabrik PT WKP waru Kelurahan Warukecamatan Waru Kab.
    Kaltim, Saksimelihat Saksi SULTAN Bin MATALATA dan Saksi DIDIK DARIANTOROBin PARJAN (Alm) mendatangi Saksi di Pos security Saksi SULTAN BinMATALATA menyampaikan kepada Saksi mas, tolong ini Saksi DIDIKDARIANTORO Bin PARJAN (Alm) diamankan karena tadi di arealgreading sudah terjadi keributan..
    KemudianSaksi SULTAN Bin MATALATA selaku mandor PT.WKP yang posisinyaberada di belakang Saksi DIDIK DARIANTORO Bin PARJAN (Alm)melerai kejadian tersebut dan berkata kepada Terdakwa ingat pri hargaiTerdakwa di sini.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1067/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2019 — ,MH
Terdakwa:
JONI MATALATA ALS. JONI ALS. JONI CANIAGO BIN M.IDRIS
66 — 4

  • Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-5KUHP serta Pasal-Pasal dan peraturan perundang-undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;

    M E N G AD I L I

    1. Menyatakan terdakwa JONI MATALATA ALS. JONI ALS.
    ,MH
    Terdakwa:
    JONI MATALATA ALS. JONI ALS. JONI CANIAGO BIN M.IDRIS
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1067/Pen.Pid/B/2019/PN.Pbr tanggal 22 Oktober 2019 , tentang Penetapan HariSidang;Berkas Perkara atas nama JONI MATALATA ALS. JONI ALS.
    Menyatakan terdakwa JONI MATALATA ALS. JONI ALS. JONI CANIAGOBIN M.IDRISbersalan melakukan tindak pidanaPencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana didalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.Halaman 1 dari 17 hal Putusan Pidana Nomor 1067 /Pid/B/2019/PN.Pbr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI MATALATA ALS.
    LimapuluhPekanbaru, bersama Anggota Reskrim AIPTU EROHIMAN, AIPTUSUGIARTO dan BRIPKA ALFIANUS GUSTRA.Bahwa Sepeda Motor yang dicuri oleh terdakwa JONI MATALATA Als.JONI tersebut adalah yaitu sepeda motor Yamaha Vega warna Biru denganNo. Pol BM 4544 QB, tahun keluaran 2005, dengan No. RangkaMH34ST1105K963058 dan No. Mesin : 4ST1328433 serta STNK An.SUNARTO .Bahwa saksi mengetahul terdakwa JONI MATALATA Als.
    LimapuluhHalaman 7 dari 17 hal Putusan Pidana Nomor 1067 /Pid/B/2019/PN.PbrPekanbaru, bersama Anggota Reskrim AIPTU EROHIMAN, AIPTUSUGIARTO dan BRIPKA ALFIANUS GUSTRA.Bahwa Sepeda Motor = yang dicuri oleh terdakwa JONI MATALATA Als.JONI tersebut adalah yaitu sepeda motor Yamaha Vega warna Biru denganNo. Pol BM 4544 QB, tahun keluaran 2005, dengan No. RangkaMH34ST1105K963058 dan No. Mesin : 4ST1328433 serta STNK An.SUNARTO .Bahwa saksi mengetahul terdakwa JONI MATALATA Als.
    JONI MATALATA Als. JONI Als. JONICANIAGO Bin. M.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Saini Arsad) terhadap Penggugat (Andy Willy Neno Matalata binti Ramli Matalata);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp409.000,00 (empat ratus sembilan riburupiah).
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 39/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 27 Maret 2012 — - NIMROT NAUF Alias LOT
31 — 17
  • kios milik saksi Rt.12 Rw.04 Tuameko, Desa PenfuiTimur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang ;e Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya Terdakwa mengambil barang barang tersebutnamun Saksi mendengar teriakan dari ibu Rini katanya pencuri sehingga saksi keluardan mengejar terdakwa;e Bahwa setelah mengejar terdakwa, saksi melihat ditangan terdakwa pegang gula pasir danminyak goreng ;e Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa kembali kerumah ibu Rini lalu selangbeberapa menit datang saksi Andi Matalata
    menurutKUHP karangan R Soesilo adalah perpindahan suatu barang dari tempat asal ke tempat laindengan maksud untuk dikuasainya ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang diperoleh di persidangan bahwaTerdakwa NIMROT NAUF Alias LOT pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekitarjam 18.15 Wita bertempat di dalam kios milik saksi Rt.12 Rw.04 Tuameko, Desa PenfuiTimur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang telah mengambil setengah kilogramminyak goreng dan setengah kilogram gula pasir korban Andi Matalata
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan di persidangan bahwasetelah setengah kilogram minyak goreng dan setengah kilogram gula pasir Terdakwa ambildari dalam kios korban, yang mana Terdakwa mengambil barang barang tersebut dengantujuan untuk dipergunakan bagi kepentingan pribadi Terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa mengambil setengah kilogram minyak gorengdan setengah kilogram gula pasir didalam kios tanpa ijin/tanpa sepengetahuan korban telahbertentangan dengan hak Andi Matalata
    , Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang,dimana terdakwa melakukan pengintaian terlebih dahulu dari luar kios kemudian masuk danberpura pura membeli rokok stelah korban sibuk melayani pembeli maka Terdakwa10mengambil setengah kilogram minyak goreng dan setengah kilogram gula pasir yangdisimpan oleh saksi korban dalam ruanga kiosi, yaitu. barang barang tersebut milik saksikorban yang mana sebagian atau seluruhnya bukan kepunyaan terdakwa melainkankepunyaan saksi korban Andi Matalata