MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TAUPIK SIDIK Bin MATDULAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi Perantara jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
TAUPIK SIDIK bin MATDULAH

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 28 April 2021 Nomor 55/Pid.B/LH/2021/PN Stg yang dimintakan banding sekedar mengenai penetapan barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I Feri Yanto Alias Feri Bin Matdulah (Alm) dan Terdakwa II Hendrianus Alias Dedek Anak dari Agustinus Hibah, tersebut

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa I : FERI YANTO Alias FERI Bin MATDULAH alm
Terbanding/Terdakwa II : HENDRIANUS Alias DEDEK Anak Dari AGUSTINUS HIBAH

PUTUSANNOMOR 106/PID.B/LH/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFeri Yanto Alias Feri Bin Matdulah (Alm);Nanga Pinoh;32 tahun/15 Februari

warna kuningdengan nomor polisi KB 8291 JA nomor rangka MHMFE745KK204774 dannomor mesin 4D34TT39180 beserta kunci kontak; 1 (Satu) lembar STNK mobil dengan nomor 19139465 atas nama Lis Arpani.Dirampas untuk Negara.Menetapkan masingmasing Terdakwa dan Terdakwa Il membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 55/Pid.B/LH/2021/PNStg, tanggal 28 April 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Feri Yanto Alias Feri Bin Matdulah

tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sintang Nomor 55/Pid.B/LH/2020/PN Stg tanggal 28 April 2021dihubungkan dengan memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, maka MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama yang dalam putusannya menyatakan bahwaterdakwa Feri Yanto Alias Feri Bin Matdulah

Menyatakan Terdakwa Feri Yanto Alias Feri Bin Matdulah (Alm) dan TerdakwaIl Hendrianus Alias Dedek Anak dari Agustinus Hibah, tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja turut serta mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan terdakwa MAT JEDI BIN RUTAB dan terdakwa II MATDULAH BIN RA'lbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana Dakwaan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN Spg2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahundikurangi masa penangkapan dan penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

MATDULAH BIN RAI, setelah menerima clurit terdakwa Il. MAT DULAH BIN RAImasuk kedalam kandang sapi dengan clurit tersebut terdakwa Il. MATDULAH BIN RA'l memutus tali yang mengikat leher sapi kKemudian 1 (satu)ekor sapi betina warna merah umur + 3 tahun tanduk congkrong dikeluarkandari dalam kandang, kemudian sapi tersebut oleh para terdakwa dituntun dandibawa menuju Ds. Jrengoan Kec. Omben Kab. Sampang. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SAMULAH al. P.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mat Jedi bin Rutab denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan terdakwa II MatDulah bin Ra'i dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Saksi SRI KARNEDI BIN MATDULAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saya tidakmerasa diancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaanatas nama saksi dan tanda tangan yang tertera dalam beritaacara pemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan

Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil BarangSesuatu adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak beradalagi atau berada diluar Kekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRIKARNEDI BIN MATDULAH, saksi SUS MAWATI BINT LUKMANSURKOWI, saksi YUSRI BIN SAINI dan saksi DEDI IRYANTO BINMAT SAR!

Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barangsebagaimana yang dimaksudkan dalam unsur terdahulu baikseluruhnya maupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang laindan bukan kepunyaan si pengambil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRIKARNEDI BIN MATDULAH, saksi SUS MAWATI BINT LUKMANSURKOWI, saksi YUSRI BIN SAINI dan saksi DEDI IRYANTO BINMAT SAR!

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRIKARNEDI BIN MATDULAH, saksi SUS MAWATI BINT LUKMANSURKOWI, saksi YUSRI BIN SAINI dan saksi DEDI IRYANTO BINMAT SAR!

bahwa unsur Yang Untuk Masuk KetempatKejahatan Itu atau Untuk Dapat Mencapai Barang Untuk DiambilnyaDengan Jalan Membongkar, Memecah, Atau Memanjat atau DenganJalan Memakai Kunci Palsu, Perintah Palsu, Atau Pakaian JabatanPalsu ini bersifat alternatif yang artinya apabila salah satu item dariunsur ini telah terobukti maka unsur pasal inipun telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN.PbmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRIKARNEDI BIN MATDULAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak bernama Pipin Ramadhani Thahir, umur 28 tahun dan Firda Syawalina Thahir, umur 27 tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (Iswanto Bin Matdulah) dengan Pemohon II (Amhariyah TH Binti H.

SALINANPENETAPANNomor 0469/Pdt.P/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Iswanto bin Matdulah, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan PegawaiPindad, tempat tinggal Jalan Klayatan Ill 34 RT.012 RW.002 Kelurahan Bandungrejosari KecamatanKedungkandangKota Malang, sebagai Pemohon I;Amhariyah

untuk mengurus Akta KelahiranAnak;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama Pipin Ramadhani Thahir, umur 28 tahun danFirda Syawalina Thahir, umur 27 tahun adalah anak kandung dari Pemohon (lIswanto Bin Matdulah

Menetapkan anak bernama Pipin Ramadhani Thahir, umur 28 tahun danFirda Syawalina Thahir, umur 27 tahun adalah anak kandung dari Pemohon (Iswanto Bin Matdulah) dengan Pemohon II (Amhariyah TH Binti H.Ahmad Thahir (Alm);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Feri Yanto Alias Feri Bin Matdulah (Alm) dan Terdakwa II Hendrianus Alias Dedek Anak dari Agustinus Hibah, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.FERI YANTO Alias FERI Bin MATDULAH alm
2.HENDRIANUS Alias DEDEK Anak Dari AGUSTINUS HIBAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIYONO bin MATDULAH) kepada Penggugat (SAMIATI binti TAHRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu