Menyatakan bahwa Terdakwa I MATLIYAH al. PARMAN al. P. FAISAH dan Terdakwa II ABUSAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MATLIYAH AL. PARMAN al. P. FAISAH oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II ABUSAMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

NABILA.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih kombinasi merah, Nopol N-3932-FA, Noka: MH314D0039K528273, Nosin: 14D528742, dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa MATLIYAH al. PARMAN al. P. FAISAH.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MATLIYAH al. PARMAN al. P. FAISAH
ABUSAMIN

Menyatakan terdakwa I MATLIYAH al. PARMAN al. P. FAISAH dan terdakwaIT ABUSAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana, diatur dalam Pasal 365 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan.2.

Pol N3932FA, No.Ka: MH314D0039K528273,Nosin: 14D528742 dikembalikan kepada terdakwa MATLIYAH al.PARMAN al. P. FAISAH.4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 5000.

Putusan No. 44/Pid.B/2012/PN.Spg.Bahwa terdakwa I MATLIYAH aLPARMAN al.P.

NABILA mengetahui dari spion sepeda motornya bahwatelah diikuti atau dibuntuti oleh terdakwa I MATLIYAH al. PARMAN al. P.FAISAH bersamasama dengan terdakwa IIT ABUSAMIN yang mengendaraisepeda Yamaha Mio Soul warna merah putih, sesampainya di Jalan Desa BuntenBarat tepatnya di utara lapangan sepak bola Desa Bunten Barat Kec. Ketapangterdakwa I MATLIYAH al. PARMAN al. P.

P.FAISAH dan Terdakwa IIABUSAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Pencurian denganKekerasan ;Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa I MATLIYAH AL.PARMAN al. P.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (HOSINAH binti IMAIL) untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAFIDZ bin MATLIYAH dengan calon suaminya bernama NURUL AMALIA binti SURIYANTO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUHAMMAD HAFIDZ bin MATLIYAH

tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama MUHAMMAD HAFIDZ bin MATLIYAH

Kabupaten Lumajang dengan Nomor B55/15.5.4/PW.01/IV2017 tanggal 23 Februari 2017, dengan materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, Kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.2;Fotokopi ljlazah atas nama MUHAMMAD HAFIDZ dari Kepala SekolahMadrasah Tsanawiyah Ma'arif NU Sunan Giri Pasrujambe KabupatenLumajang dengan Nomor PW/XXXVIV2/B2 1602020 tertanggal 16 Mei2016, dengan materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,Kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.3;Fotokopi Surat Kematian atas nama MATLIYAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MIFTAH bin MATLIYAH) terhadap Penggugat (SUMINAH binti MUHTORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irul Bagus Wicaksono bin Sajuri) terhadap Penggugat (Siti Holilah binti Matliyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tinggal Mulyono) terhadap Penggugat (Hermin Hendrayani binti Matliyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tinggal Mulyono) terhadap Penggugat (Hermin Hendrayani binti Matliyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il, tetapi saya lupa yang menjadi saksipenikahan tersebut, namun saksinya ada 2 (dua) orang;Bahwa saksi juga lupa bentuk mahar pernikahan Pemohon denganPemohon Il, namun maharnya ada;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah secara syara, baik itu halangan karena hubungan kekeluargaanmaupun sesusuan;2.e Bahwa saksi melihat pada acara pernikahan tersebut dihadiri oleh TuanKadhi yang bernama Matliyah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Fadli bin Sadeli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muisa binti Matliyah) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4.