RIZAL AMTRIARZA Als IJAL Bin MATRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, tanpahak atau melawan hukum, penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Ketiga Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

RIZAL AMTRIARZA Als IJAL Bin MATRIZAL ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparanberisikan Narkotika jenis shabu berat brutto 0,2 gram dan (satu) lintingNarkotika jenis ganja sisa pakai yang dibungkus kertas papir berat brutto 0,5gram tersebut adalah milik para Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis shabu dibeli para Terdakwa dengan cara patunganmasingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnyamembeli

Putusan No. 1039/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.sebelah kiri Terdakwa IL RIZAL AMTRIARZA Als VAL Bin MATRIZAL ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparanberisikan Narkotika jenis shabu berat brutto 0,2 gram dan (satu) lintingNarkotika jenis ganja sisa pakai yang dibungkus kertas papir berat brutto 0,5gram tersebut adalah milik para Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis shabu dibeli para Terdakwa dengan cara patunganmasingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul

RIZALAMTRIARZA Als IJAL Bin MAT RIZAL kedapatan membawa 1 (satu)bungkus plastik transparan berisikan Narkotika jenis shabu berat brutto 0,2gram dan 1 (satu) linting Narkotika jenis ganja sisa pakai yang dibungkuskertas papir berat brutto 0,5 gram yang disimpan didalam genggaman tangansebelah kiri Terdakwa II RIZAL AMTRIARZA Als IJAL Bin MATRIZAL ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) bungkus plastik transparanberisikan Narkotika jenis shabu berat brutto 0,2 gram dan (satu) lintingNarkotika jenis

RIZAL AMTRIARZA Als IJAL Bin MATRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman danbukan tanaman bagi diri sendiri secara bersamasama ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KRISTIAN ADHI HARYANTO AlsERICK Bin SUPRIYANTO dan Terdakwa II.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Syahrul Ramadhan bin Matrizal) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (Selfi Aprilia binti Alfarizal);

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Selfi Aprilia binti Alfarizal) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Syahrul Ramadhan bin Matrizal);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Efendi Tanjung bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Yenti Vita Olga binti Matrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp434000 ( empat ratus tiga puluh

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Haris Matrizal bin Basri) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Bawar) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776000 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MATRIZAL Bin MUSTOFA) terhadap Penggugat (NELIA WELITA Binti TISIN).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Matrizal, lahir pada tanggal 04 Maret 2016;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.

Krisna Matrizal bin Sukimin, umur 15 tahun.6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara.

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Farhan Matrizal Putra, lakilaki, lahir padatanggal 01 Desember 2006;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak yang bernama :5.1 Arival Gusyezal, lakilaki, lahir pada tanggal 15 Agustus 2013;5.2. Arva Dwi Apyezal, lakilaki, lahir pada tanggal 2 April 2015;5.3. Syakila Putri Yezal, lahir pada tanggal 6 November 2017;6.

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Farhan Matrizal Putra, lakilaki, lahir padatanggal 01 Desember 2006;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak yang bernama :5.1 Arival Gusyezal, lakilaki, lahir pada tanggal 15 Agustus 2013;5.2. Arva Dwi Apyezal, lakilaki, lahir pada tanggal 2 April 2015;5.3. Syakila Putri Yezal, lahir pada tanggal 6 November 2017;6.

Seru ( Ssepupu Termohon) dan saksi keduabernama: Matrizal bin H. Abdurrahman ( adik Termohon);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuhmemeriksa kedua saksi tersebut ternyata telah memenuhi syaratsyarat saksi untukperkara perceraian sebagai mana dimaksud Pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 dan kedua saksi tersebut telah disumpah pula sesuai maksudPasal 175 R.Bg.

berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwadan Saksi AFRIAL Bin MAT RIZAL (Terdakwa dalam perkara lain yangpenuntutannya diajukan terpisah) menemui Saksi OSBY PRASETYOAlias OBY Bin SUHERWAN (Terdakwa dalam perkara lain yangpenuntutannya diajukan terpisah) di sebuah kafe, sesampainya di kafetersebut selanjutnya Saksi OSBY PRASETYO Alias OBY BinSUHERWAN mengeluarkan lintingan ganja di depan Terdakwa dan SaksiAFRIAL Bin MAT RIZAL sehingga Terdakwa dan Saksi AFRIAL Bin MATRIZAL

No.441/Pid.B/2017/PN.Rgtperjalanan Saksi Maida dan Saksi Matrizal sudah menunggu di jalandan memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Maida dan Saksi Matrizalmembawa terdakwa ke kantor polisi.Bahwa Terdakwa Rahmanto mengakui telah mengambil 1 (satu) unithandphone milik Saksi Maida dibantu oleh Terdakwa Sandra.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

harta pusaka tinggi Kaum Para Penggugat dengan jumlah piring besar kecil lebih kurang 174 piring, hasil setiap panen lebih kurang 1.200 (seribu dua ratus) sukat padi setiap panen, berlokasi di Colak, Jorong Sarik Bawah, Nagari Sarik Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, berbatas sepadan dengan:

Sebelah Utara : Tanah Kaum Para Penggugat dan jalan umum;

Sebelah Selatan : Sawah kaum Matrizal

sepengetahuan saksi tanah perkara adalah tanah milikPak Ali Chandra ;Bahwa bisa saksi katakan tanah perkara milik Pak Ali Chandra,karena Pak Rizal sebagai pemilik tanah pernahmenawarkan tanah perkara pada saksi, lalu selanjutnyasaksi menawarkan tanah tersebut kepada Pak AliChandra ;Setelah saksi menawarkan tanah itu pada pak Ali Chandraselanjutnya Pak Ali Chandra bertemu dengan pemiliktanah yakni Mat Rizal, Mat Ali, Mat Romlan, Ajil, Yuli danSaparudin ;Bahwa dalam pertemuan Pak Ali Chandra dengan MatRizal