Ditemukan 199 data
11 — 0
Matsah
OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak Perempuan yang bernama:Okta Topia, lahir di Peninjauan, Tanggal 06 Januari 2008, dari perkawinan Suami/Istriyang bernama Matsah dengan Ita Puspitasari.3.
Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Istri Matsah dengan ItaPuspitasari. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Okta Topia selama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja, Kab.Oku2. Saksi Marta Noviyanti: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.
Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Matsah dengan ItaPuspitasari. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon, lahir di Peninjauan, Tanggal 06 Januari 2008. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Okta Topia.
OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama :Okta Topia, lahir di Peninjauan, Tanggal 06 Januari 2008, Anak Ke1 dari perkawinan Suami/Istriyang bernama Matsah dengan Ita Puspitasari.3.
RAMLI MATSAH
53 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-30032011-0122 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 30-03-2011, yaitu nama yang semula tertulis RAMLI MATSAH diganti menjadi tertulis dan terbaca RAMLI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut
Pemohon:
RAMLI MATSAH
42 — 6
Menyatakan Terdakwa Darman alias Bujang bin Matsah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Darman alias Bujang bin Matsah
Nama lengkap : Darman alias Bujang bin Matsah;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/03 Juni 1980;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Perumahan Permata Biru 2 Rt 22Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan KotaBaru Kota Jambi;7. Agama > Islam;8.
Menyatakan Terdakwa Darman Als Bujang Bin Matsah telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana diatur dalamPasal362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darman Als Bujang Bin Matsahdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbutannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuniutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DARMAN ALS BUJANG BIN MATSAH
setelah hari ituHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 519/Pid.B/2015/PN JmbTerdakwa tidak ada datang atau muncul lagi sehingga sisanya Saksibelum bayar Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan tersebutadalah benar TV dan PS 3 milik korban yang telah dijual oleh Terdakwapada Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Terdakwa Darman Als Bujang Bin Matsah
Menyatakan Terdakwa Darman alias Bujang bin Matsah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu)Tahun 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABRI alias SABRI bin MATSAH;
PUTUSANNomor 2241 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSABRI alias SABRI bin MATSAH;Pinding;35 Tahun / 12 Juli 1983:Lakilaki:Indonesia;Dusun Deret Desa Pining, KecamatanPining, Kabupaten Gayo Lues;Islam;Petani/Pekebun;Terdakwa tersebut berada dalam
Menyatakan Terdakwa SABRI alias SABRI bin MATSAH terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukantindak pidana menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasai,Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 2241 K/Pid.
kardus anti nyamuk merk Nomos yang berisi 1(satu) bal diduga ganja yang dibungkus dengan plastik hitam danbiru; 1 (satu) Handphone merk Trawberry warna putih; Uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor355/Pid.Sus/2018/PN Ksp tanggal 6 Februari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sabri alias Sabri bin Matsah
Sus/2019MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SABRIalias SABRI bin MATSAH tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 oleh Dr. Drs. Burhan Dahlan, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. H.
20 — 5
Menyatakan Terdakwa Sabri Als Sabri bin Matsah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kg sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Sabri Als Sabri bin Matsah
15 — 2
Matsah bin H. Matsah) dengan Pemohon II (Asna Syukur binti Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1995 di wilayah Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Matsah bin H. Matsah2. Asna Syukur binti Syukur
Matsah bin H. Matsah, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Pemilik Pabrik Kelapa, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Pelita Ill Dusun Nusa Indah RT. 0384 RW. 011 Desa PunggurKecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;2.
Matsah binH. Matsah) dan Pemohon Il (Asna Syukur binti Syukur) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1995 di Desa Punggur KecilKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.
Ali Matsah bin Matsah, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Jalan Pelita Ill RT. 056 RW. 018 Dusun Parit BuluhDesa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,yang hubungannya dengan para Pemohon adalah sebagai kakak iparPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 Penet.
Matsah binH. Matsah) dengan Pemohon Il (Asna Syukur binti Syukur) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1995 di wilayah KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
38 — 6
NASEHAN Bin ARIFIN Melawan HAPSAH Binti MATSAH
18 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Matroji bin Maddari ) dengan Pemohon II ( Rahmah binti Matsah ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
1.Matroji bin Maddari2.Rahmah binti Matsah
P /2016 /PA.Mpw.ee Cpe ll a asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Matroji bin Maddari, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Dusun KaryaBersama RT. 008 RW. 003 Desa Sungai Bemban KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Rahmah binti Matsah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan lbu
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon( Matroji bin Maddari ) denganPemohon Il ( Rahmah binti Matsah ) yang dilaksanakan pada tahun 1999,di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 15 hal. Pen.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Matroji bin Maddari ) denganPemohon Il ( Rahmah binti Matsah ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diDesa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Hal. 13 dari 15 hal. Pen. No. 0391/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4.
25 — 8
MATSAH BERUH Bin SABIRIN Als IIN
PUTUSANNomor: 52/Pid.B/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : MATSAH BERUH Bin SABIRIN Als IINTempat Lahir : Kota CaneUmur / Tanggal lahr : 41 Tahun /05 Mei 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun II Bencah Pudu Permai Desa Kubang JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparAgama
Menyatakan terdakwa MATSAH BERUH BIN SABIRIN ALS IIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MATSAH BERUH bin SABIRIN Alias TIN baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersama dengan sdr.
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa MATSAH BERUH bin SABIRIN Alias IINmembenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.
Menyatakan Terdakwa MATSAH BERUH Bin SABIRIN Als IIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI bin MATSAH) terhadap Penggugat (PADILLAH binti ABDULLAH M. NOOR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Roban, Kabupaten Sambas, sekarang Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
NOOR VsBUDI bin MATSAH
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
SUHARDI BIN MATSAH.
87 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhardi Bin Matsah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhardi Bin Matsah dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
SUHARDI BIN MATSAH.
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
MATSAH SINULINGGA
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Matsah Sinulingga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
MATSAH SINULINGGANama lengkap : Matsah Sinulingga. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/14 Juli 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Terlok Desa Simpang Pulo Rambung Kec.Bahorok Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa di tangkap pada tanggal 23 Februari 2018 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Maret2018.
Menyatakan terdakwa MATSAH SINULINGGA bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimana diaturdalam Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Stb2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATSAH SINULINGGAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.a Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Suzuki Shogun tanpa plat Dikembalikan kepada yang berhak 1%Z goni plastik warna putih brondolan sawit sebberat kuranglebih 25 (dua puluh lima) kg Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum TbkTurangie Estate Kec. Bahorok Kab.
Langkat mengalami kerugian sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa terdakwa MATSAH SINULINGGA pada hari Jumat tanggal 23Februari 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Februari 2018 bertempat di FN 94112002 Divisi Pondok LaluPT.PP Lonsum Tbk Turangi Estate Desa Perkebunan Turangi Kec.
Menyatakan Terdakwa Matsah Sinulingga, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memunguthasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SIANTAM MURDANI
Tergugat:
1.MATSAH
2.HALIMAH
32 — 7
Penggugat:
SIANTAM MURDANI
Tergugat:
1.MATSAH
2.HALIMAH
Gukrianto bin Matsah
Termohon:
Zahara binti Jainal
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Gukrianto bin Matsah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zahara binti Jainal) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp921000,00 ( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
Gukrianto bin Matsah
Termohon:
Zahara binti Jainal
Terbanding/Terdakwa : HADELI Alias DELE Bin MATSAH
20 — 8
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor : 91/ Pid.Sus/2021 /PN Sag, tanggal 4 Mei 2021 atas nama terdakwa HADELI Alias DELE Bin MATSAH yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada
Pembanding/Penuntut Umum : MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : HADELI Alias DELE Bin MATSAHPUTUSANNOMOR 112/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hadeli Alias Dele Bin Matsah;Tempat lahir : Meliau ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 1 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.006, Rw.002 Dusun Meliau Hulu, Desa Meliau HuluKecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau
Bahwa Terdakwa dalam menjual,menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan (satu) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk tujuan pengembangan Ilmu Pengetahuan.Perbutan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal114 ayat (1) UU NO 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HADELI Alias DELE Bin MATSAH pada hari Rabutanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Januari 2021, bertempat di sebuah rumah di Dusun
Menyatakan Terdakwa Hadeli alias Dele Bin Matsah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukumHal. 5 dari 13 hal. Putusan Nomor 112/PID.SUS/2021/PT PTKmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa HADELI Alias DELE Bin MATSAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor : 91/Pid.Sus/2021 /PN Sag, tanggal 4 Mei 2021 atas nama terdakwaHADELI Alias DELE Bin MATSAH yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
MARSANI Bin MATSAH
54 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Marsani Bin Matsah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
MARSANI Bin MATSAHMenyatakan Terdakwa Marsani Bin Matsah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 13. Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Lht.Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHPidana, sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan tunggalPenuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marsani Bin Matsah dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi A5334 BD;Dikembalikan kepada Terdakwa Marsani Bin Matsah. 1 (satu) keranjang terbuat dari anyaman rotan; 1 (Satu) tandan buah sawit.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan supaya Terdakwa Marsani Bin Matsah dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telan mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Telanh mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya serta Terdakwa menyatakan
tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Marsani Bin Matsah Alias Sutijo Bin Kademun pada hariRabu tanggal 15 Juli 2020 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Areal Kebun PT.
Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Lht.Menimbang bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu Marsani Bin Matsah dengan segala identitasnyasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan dan sesuai dengan hasilpemeriksaan di depan persidangan dengan kedudukan sebagai Terdakwa, yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang bahwa selama proses pemeriksaan perkara, Terdakwa dapatmengikutinya dengan baik, menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya danmemberikan keterangan dengan
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
HADELI Alias DELE Bin MATSAH
47 — 12
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaHadeli alias Dele Bin Matsah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan
Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
HADELI Alias DELE Bin MATSAH
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Muhammad Syah Nasution Alias Matsah
71 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Syah Nasution Alias Matsah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Muhammad Syah Nasution Alias Matsah
SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
SABRI ALIAS SABRI BIN MATSAH
50 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sabri Als Sabri bin Matsah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kg sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
SABRI ALIAS SABRI BIN MATSAHSABRI ALS SABRI BIN MATSAH setelah dilakukananalisis sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NO. LAB :9451/NNF/2018 tanggal 29 Agustus 2018, yang dibuat dan ditanda tangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh pemeriksa yaitu : Zulni Erma dan R.
Melta Tarigan, M.Si yang padapokoknya setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti atas nama Sabri Als Sabri bin Matsah :Kesimpaulan :Barang bukti milik An. Sabri Als Sabri bin Matsah adalah benar ganja dan terdaftardalam golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN.Ksp.Menimbang bahwa berdasarkan penimbangan Kepala Cabang PegadaianKab. Kuala.
Sabri Als Sabri bin Matsah adalah benar ganja danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan penimbangan Kepala Cabang Pegadaian Kab.
Melta Tarigan, M.Si yang padapokoknya setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti atas nama Sabri Als Sabri bin Matsah dengan Kesimpaulan : barangbukti milik An.
Menyatakan Terdakwa Sabri Als Sabri bin Matsah tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasalNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kgsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
ARAFIK als UJANG bin MATSAH
34 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Arafik als Ujang Bin Matsah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
ARAFIK als UJANG bin MATSAHNama lengkap : Arafik als Ujang Bin Matsah;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 3 Juni 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Lingkar Barat Lorong Arafah RT. 22 KelurahanKenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Arafik als Ujang Bin Matsah ditangkap tanggal 12 Maret 2021;Terdakwa Arafik als Ujang Bin Matsah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa ARAFIK als UJANG bin MATSAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
perbuatannya serta berjanji tidak akan melakukanperbuatan yang bertentangan dengan hukum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARAFIK als UJANG bin MATSAH
Frisda Br Gultom.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 374/Pid.B/2021/PN Jmb Bahwa terdakwa Arafik als Ujang bin Matsah Pada hari minggu tanggal 17Januari 2021, Sekira pukul 19:00 wib di warung sdr.SILABAN Alamat di Jin.Pattimura (Jalur Il) Kel. Kenali Besar Kec.
Menyatakan terdakwa Arafik als Ujang Bin Matsah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 374/Pid.B/2021/PN Jmb5.