Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah (nama, tanggal bulan tahun dan nama pemohon) nama Umi Diana menjadi Umidiana, tanggal 1 Mei 1999 menjadi tanggal 2 September 1998 dan nama Mat Sari menjadi nama Matsri;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan untuk merubah atau melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 110112-LT-13072011-0003 tanggal 13 Juli 2011 tersebut dari nama Umi Diana menjadi Umidiana, tanggal 1 Mei 1999 menjadi tanggal 2 September 1998 dan nama Mat Sari menjadi nama Matsri;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini diperkirakan Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Matsri

;Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Selatan untuk merubah atau melakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 110112LT130720110003 tanggal 13 Juli 2011 tersebut dari nama Umi Diana menjadiUmidiana, tanggal 1 Mei 1999 menjadi tanggal 2 September 1998dan nama Mat Sari menjadi nama Matsri;Menetapkan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Kantor Urusan Agama, Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan Nomor 72/1972 atas nama pasangansuami istri Matsri dan Nurma, tertanggal 1 Februari 1972. Diberi tandaP2;3. Fotocopy Surat Keterangan Buat KK Nasional, Pemerintah KabupatenAceh Selatan, Kecamatan Kluet Tengah, Gampong Mersak Nomor471.13/39/2017, tertanggal 23 Mei 2017. Diberi tanda P3;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dengan Nomor 441/454/SKK/2017 atas nama Umidiana anak dari Matsri dan Nurma yangdikeluarkan oleh Herna, Amd. Keb. Bidan pada Gampong KotoKecamatan Kluet Tengah, Kabupaten Aceh Selatan, tertanggal 9Januari 2017. Diberi tanda P7;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kabupaten AcehSelatan Nomor 110112LT130720110003 atas nama Umi Dianananak dari pasangan suami istri Matsri dan Nurma, tertanggal 13 Juli2011.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah (nama, tanggalbulan tahun dan nama pemohon) nama Umi Diana menjadi Umidiana,tanggal 1 Mei 1999 menjadi tanggal 2 September 1998 dan nama MatSari menjadi nama Matsri;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Selatan untuk merubah atau melakukan catatanpinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 110112LT130720110003tanggal 13 Juli 2011 tersebut dari nama Umi Diana menjadi Umidiana,tanggal 1 Mei 1999 menjadi tanggal 2 September 1998 dan nama MatSari menjadi nama Matsri;4.

- HARTAWAN BIN MATSRI

berkas dan suratsurat yang terlampirkara ini ;mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum. mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwagan ;ah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa ;1 ( satu ) Unit sepeda motor Jenis HONDA MERK SUPRA FIT tanpa nomoriat . 1 ( satu ) bilah parang bekas tanpa gagang ; Ww mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyapada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inin sebagai berikut :akan terdakwa HARTAWAN BIN MATSRI

dengan pidana melakukan tindak =" PENQURIAN DENGAN PEMBERATAN ", sesuai dalam surat dakwaan sebamana diatur dan diancam pidana dengan ketentuan dalam pasal 363 ayat3 4e 5 KUHP ;uhkan pidana terhadap terdakwa HARTAWAN BIN MATSRI dengan pidana selama penjara 2 ( dua ) tahun dan bulan penjara dikurangiterdakwa ditahan ;ekan barang bukti berupa :satu ) Unit sepeda motor jenis honda merk Supra Fir tanpa nomor ~~si DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUWOKO BIN JUWANDI ;satu ) bilan parang bekas tanpa gagang ;AS

UNTUK DIMUSNAHKAN ;fan agar terdakwa HARTAWAN BIN MATSRI tetap berada dalam tahanan ;ani biaya perkara kepada terdakwa HARTAWAN BIN MATSRI sebesar :Oe ( seribu rupiah ) h mendengar pledooi Penasihat Hukum/ Tetdakwa ;secara lisan yaitu mohon kepada Mejelis Hakim, agar hukumannyadan terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi,erta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;bang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehqum dengan formulasi dakwaan sebagai berikut :datan

memberatkan maupun halhal yang meringankanat didalam maupun diluar diri terdakwe sebagaimana telah m pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor : 14 tahun 1970 Jog nomor 35 tahun 1999 Jo Undangundtang nomor : 4 tahun 2004ayat1huruf f KUHAP ; memberatkan :n terdakwa meresahkan masyarakat ;gudah pernah dihukum j;meringankan :dipersidangan berlaku sopan ;mengakui kesalahannya ;akan ketentuan pasal 363 ayat (1) kesde be 5 KUHIst 1 KUHAP Jo pasalpasal lain dalam peraturan perundangMENGADLIterdekwa ; HARTAWAN BIN MATSRI

ADJUN SADIKIN BIN MATSRI

ini ;Setelah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM51/Euh.2/PBM/05/2015 tertanggal 05 Juni 2015 ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi maupun terdakwadi persidangan, serta memperhatikan pula barangbarang bukti yang diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengarkan tuntutan (Requisitoir) pidana yang disampaikan oleh PenuntutUmum pada persidangan hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:12Menyatakan terdakwa ADJUN SADIKIN BIN MATSRI

, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan melawanhukum, menjual, membeli, menyerahkan atau menerima, atau menjadi perantaraoedalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan PERTAMA;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADJUN SADIKIN BIN MATSRI, denganpidana penjara selama 07 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada

Satu) unit Handphone Nokia warna Hitam dengan Nomor Sim Card081996656235;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang sebesar Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) Dirampas UntukNegara;1 (satu) buah KTP atas nama ADJUN SADIKIN;1 (satu) buah Kotak sepatu warna hitam merk Blanck Fire;1 (satu) buah Kotak Laptop warna Coklat merk Acer;1 (satu) buah Tas warna Coklat merk Shimano;1 (satu) buah Sleeping Bed;1 (satu) buah celana pendek warna biru merk Champion Product;Dikembalikan kepada terdakwa ADJUN SADIKIN bin MATSRI

.4 Menetapkan supaya terdakwa ADJUN SADIKIN BIN MATSRI, membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penutut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa mengajukan Pembelaan ( Pleidoi ) secara lisan dipersidanganpada hari Selasa tertanggal 30 Juni 2015 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Pada pokoknya mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidakakan mengulangi lagi serta memohon agar dihukum seringanringannya dengan

alasan dan atau pertimbangan hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Tuntutannya (requisitoir) dan juga alasan terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Pembelaannya (pledooi) tersebut, MajelisHakim akan mengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaandan fakta hukum yang nyata dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA : Bahwa terdakwa ADJUN SADIKIN BIN MATSRI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (GUNARDI TANUMIHARDJA BIN TANUMIHARDJA) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI BINTI MATSRI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, kepada PPN KUA Kecamatan Gambir Jakarta Pusat ;----------------------------------------6.

SRI HANDAYANI BINTI MATSRI VS GUNARDI TANUMIHARDJA BIN TANUMIHARDJA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masri Als Matsri Bin Aswan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masri Als Matsri Bin Aswan tersebut oleh karena itu

Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MASRI Als MATSRI BIN ASWAN.

Sumsel,Terdakwa MASRI als MATSRI Bin ASWAN didatangi oleh GEPENG (DPO) yangmeminta Terdakwa MASRI als MATSRI Bin ASWAN kerja untuk menjemput danmenerima shabu. Saat itu GEPENG menyerahkan Handphone Nokia 106 warna abuabu dengan simcard 082179145037 kepada Terdakwa MASRI als MATSRI BinASWAN.

Sekira jam 20.00 Wib, saat Terdakwa MASRI als MATSRI Bin ASWANsedang dijalan Air Itam, Terdakwa MASRI als MATSRI Bin ASWAN mendapat telp dariGEPENG yang menggunakan nomor 08522167482 yang meminta agar TerdakwaMASRI als MATSRI Bin ASWAN segera pergi untuk menerima barang narkotika. LaluTerdakwa MASRI als MATSRI Bin ASWAN segera menuju Jalan Raya Air Itam Barat,Rt./Rw. 000 / 000 Kel. Air Itam Kec. Penukal Kab. Penukal Abab Lematang Ilir (PALI)Prov. Sumsel.

Di pinggir kebun karet Terdakwa MASRI als MATSRI Bin ASWANmelihat ada Mobil Avanza warna hitam No. Pol BG 1826 BJ, dan Motor Honda Beatwarna Hitam No. Pol A 6223 ZZ, dan Terdakwa MASRI als MATSRI Bin ASWAN jugamelihnat SOBIRIN Bin AROKIB dan APRIYADI Bin SAKURAH. Kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 62 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN PigMASRI als MATSRI Bin ASWANA masuk ke dalam Mobil Avanza warna hitam No.

Sekira jam 20.00 Wib, saat Terdakwa MASRI als MATSRI Bin ASWANsedang dijalan Air Itam, Terdakwa MASRI als MATSRI Bin ASWAN mendapat telp dariGEPENG yang menggunakan nomor 08522167482 yang meminta agar TerdakwaMASRI als MATSRI Bin ASWAN segera pergi untuk menerima barang narkotika. LaluTerdakwa MASRI als MATSRI Bin ASWAN segera menuju Jalan Raya Air Itam Barat,Rt./Rw. 000 / 000 Kel. Air Itam Kec. Penukal Kab. Penukal Abab Lematang lIlir (PALI)Prov. Sumsel.

, berisi pesan bahwa saksiADJUN SADIKIN bin MATSRI memesan Narkotika jenis Daun Ganja.

MATSRI lalu menyerahkan bungkusan paket Daun Ganjapesanannya.

bin MATSRI lalu menyerahkan bungkusanpaket Daun Ganja pesanannya.

saksi ADJUN SADIKIN bin MATSRI lalu menyerahkanbungkusan paket Daun Ganja pesanannya.

saksi ADJUN SADIKIN bin MATSRI lalu menyerahkan bungkusanpaket Daun Ganja pesanannya.

KotaManna Kab.Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk pada daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, MelakukanPenganiayaan Terhadap saksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm), yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin Tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 06.45 wibsaksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm) sedang menyapu rumahnya yangberalamat di Gang Lurah Kel. Gunung Ayu Kec.

Kota Manna Kab BengkuluSelatan, ketika itu. saksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm) melihat sdri.DESMAWATI yaitu adik dari Terdakwa sedang menyuci piring, pada saat itusaksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm) melihat ada barang milik saksiKAMSIAH Binti MATSRI (Alm) yaitu tupperwar, selanjutnya saksi KAMSIAHBinti MATSRI (Alm) mengatakan kepada sdri.

DESMAWATI itu milik sayapada saat itu sdrii DESMAWATI melemparkan tupperwar tersebut ke arahsaksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm), kemudian Terdakwa datangmenghampiri saksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm), lalu Terdakwa mengambilHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Mnasebuah kayu dan Memukul ke bagian pinggang kiri saksi KAMSIAH BintiMATSRI (Alm); Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah lalu saksiKAMSIAH Binti MATSRI (Alm) tidak puas terhadap perbuatan Terdakwa danmengeluarkan katakata

yang membuat Terdakwa merasa Tersinggung laluTerdakwa keluar dari rumah kemudian mengambil Batu dan Memukulkannyake Bagian kepala saksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm) dan kemudianmemukulkan batu tersebut ke arah kaki saksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm)sebelah kiri, Kemudian Terdakwa pergi ke dalam rumah; Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi KAMSIAH Binti MATSRI(Alm) berdasarkan Visum et repertum yang dikeluarkan oeh Rumah SakitHasanudin Damrah Bengkulu Selatan Nomor : 445 / 160 / VI / RM / 2020

Saksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan ke persidangan berkaitan dengan dengan adanyaperistiwa pemukulan terhadap Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020,sekitar pukul 06.45 WIB, bertempat di Gang Lurah, Kelurahan GunungAyu, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020, sekitar pukul06.45 WIB, saat Saksi sedang menyapu rumah, Saksi

Sebelumnya MASRI als MATSRI Bin ASWANtelah bertukar posisi kendaraan dengan SOBIRIN Bin AROKIB, posisi SOBIRIN BinAROKIB pindah di mobil Avanza warna hitam No. Pol BG 1826 BJ sedangkanHalaman 7 dari 68 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN PigMASRI als MATSRI Bin ASWAN posisinya di motor Honda Beat warna hitam No.Pol A 6223 ZZ. Saat itu terlihat MASRI als MATSRI Bin ASWAN sedangmenelephone seseorang dan saat bersamaan tiba tiba handphone MUAMMARASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR berdering.

NASIR mengangkattelephone dari MASRI als MATSRI Bin ASWAN tersebut dan mengatakan bahwaMUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR berada di mobil samping motorMASRI als MATSRI Bin ASWAN. Lalu MASRI als MATSRI Bin ASWANmenghampiri pintu depan mobil Inova warna hitam dengan maksud akanmenjemput dan menerima barang narkotika.

NASIR berbicara dengan 037, yang isi pembicaraannyayaitu MASRI als MATSRI Bin ASWAN (082179145037) mengabarkan bahwasudah berada di Terminal Bus Karyajaya depan alunalun, dan MUAMMARASWADI Als AMAR Bin MOHD.

Sebelumnya MASRI als MATSRI Bin ASWANtelah bertukar posisi kendaraan dengan SOBIRIN Bin AROKIB, posisi SOBIRIN BinAROKIB pindah di mobil Avanza warna hitam No. Pol BG 1826 BJ sedangkanMASRI als MATSRI Bin ASWAN posisinya di motor Honda Beat warna hitam No.Pol A 6223 ZZ. Saat itu terlihat MASRI als MATSRI Bin ASWAN sedangmenelephone seseorang dan saat bersamaan tiba tiba handphone MUAMMARASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR berdering. Dengan pengawasan PetugasBNN RI, MUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD.

NASIR mengangkattelephone dari MASRI als MATSRI Bin ASWAN tersebut dan mengatakan bahwaMUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR berada di mobil samping motorMASRI als MATSRI Bin ASWAN. Lalu MASRI als MATSRI Bin ASWANHalaman 13 dari 68 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Pigmenghampiri pintu depan mobil Inova warna hitam dengan maksud akanmenjemput dan menerima barang narkotika.

Saat ituterlinat MASRI als MATSRI Bin ASWAN sedang menelephone seseorang dan saatbersamaan tiba tiba handphone MUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD.NASIR berdering. Dengan pengawasan Petugas BNN RI, MUAMMAR ASWADI AlsAMAR Bin MOHD. NASIR mengangkat telephone dari MASRI als MATSRI BinASWAN tersebut dan mengatakan bahwa MUAMMAR ASWADI Als AMAR BinMOHD.

NASIR berada di mobil samping motor MASRI als MATSRI Bin ASWAN.Lalu MASRI als MATSRI Bin ASWAN menghampiri pintu depan mobil Inova warnahitam dengan maksud akan menjemput dan menerima barang narkotika.

Saat itu terlinat MASRI als MATSRI Bin ASWAN sedang menelephoneseseorang dan saat bersamaan tiba tiba handphone MUAMMAR ASWADI AlsAMAR Bin MOHD. NASIR berdering. Dengan pengawasan Petugas BNN Rl,MUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR mengangkat telephone dariMASRI als MATSRI Bin ASWAN tersebut dan mengatakan bahwa MUAMMARASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR berada di mobil samping motor MASRI alsMATSRI Bin ASWAN.

Lalu MASRI als MATSRI Bin ASWAN menghampiri pintudepan mobil Inova warna hitam dengan maksud akan menjemput dan menerimabarang narkotika.

NASIR, MASRI als MATSRI BinASWAN dan APRIYADI Bin SAKURAH serta barang bukti narkotika jenis shabutersebut ke kantor BNN Prov.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matsri bin Makmur) dengan Pemohon II (Holila binti Yahya) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 07 Mei 1981;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matsri bin Makmur) denganPemohon II (Holila binti Yahya) yang dilaksanakan di Kecamatan PenukalUtara, Kabupaten PALI pada tanggal 07 Mei 1981,3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603185510610001, atas namaHolila, dan Nomor 1603183012600001 atas nama matsri, yang telah bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.

Abdul Halim) terhadap Penggugat (Yuyun Astarina binti Matsri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PUTUSANNomor: 0161/Pdt.G/2017/PA.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuyun Astarina binti Matsri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer Rumah Sakit Mata Palembang, tempat tinggalKomplek Green Village, Lingkunggan Il, RT.038, RW.005Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten

Abdul Halim) terhadap Penggugat (Yuyun Astarina Binti Matsri);3.

Matsri bin Romli, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Komplek Griya Handayani RT.84 RW.04 Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, saksi hadir saat mereka menikah;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,yang sekarang dalam pengasuhan Penggugat; bahwa

Abdul Halim) terhadap Penggugat (Yuyun Astarina binti Matsri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yalil bin Anangrudin) dengan Pemohon II (Rasma binti Matsri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1973 di Desa Tanjnung Beringin Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2016/PA Mna.ANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Yalil bin Anangrudin, umur 71 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Beringin Kecamatan AirNipis Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Rasma binti Matsri, umur

No 0088/Pdt.P/2016/PA Mna.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Yalil bin Anangrudindengan Pemohon II Rasma binti Matsri yang dilaksanakan tanggal10 Oktober 1973 di Desa Tanjung Beringin, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0088/Pdt.P/2016/PA Mna.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Yalil bin Anangrudin) dengan Pemohon II (Rasmabinti Matsri) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalamPasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam sertaperkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalamPasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yalil bin Anangrudin)dengan Pemohon Il (Rasma binti Matsri) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1973 di Desa Tanjung Beringin Kecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan;3.

PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2016/PA Mna.ANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Yalil bin Anangrudin, umur 71 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Beringin Kecamatan AirNipis Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Rasma binti Matsri,

No 0088/Pdt.P/2016/PA Mna.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Yalil bin Anangrudindengan Pemohon II Rasma binti Matsri yang dilaksanakan tanggal10 Oktober 1973 di Desa Tanjung Beringin, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0088/Pdt.P/2016/PA Mna.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Yalil bin Anangrudin) dengan Pemohon II (Rasmabinti Matsri) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalamPasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam sertaperkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalamPasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yalil bin Anangrudin)dengan Pemohon II (Rasma binti Matsri) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1973 di Desa Tanjung Beringin Kecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan;3.

WayKanan;Bahwa sepeda motor tersebut berhasil dijual dengan harga Rp.1.700.000,(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah);Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perbuatantersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan permohonanuntuk membacakan keterangan saksi Aria Bin Matsri yang

melihat ada 1 (Satu)unit sepeda motor sedang terparkir didepan RSUD tersebut dan mengambil 1 (Satu)unit Sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam biru Nopol BE 4581 WF danmengakibatkan barangbarang tersebut berada di dalam kekuasaan Terdakwa atausetidaktidaknya telah membuat barangbarang tersebut berada di luar kekuasaanpemiliknya;Menimbang, Bahwa terdakwa mengambil barang berupa mengambil 1 (Satu)unit Sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam biru Nopol BE 4581 WF miliksaksi korban Aria Bin Matsri

yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu Malam berdasarkan Pasal98 KUHP yaitu masa diantara matahari teroenam dan matahanri terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri yang saling berkesesuaian diketahui bahwa Terdakwa dan rekannyamengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warnahitam biru Nopol BE 4581 WF milik saksi korban Aria Bin Matsri

dan melakukan kegiatankegiatanlainnya baik pada siang hari maupun malam harinya, sehingga tempat tersebutmerupakan rumah sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan unsur di atas;Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN.Bbu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri diketahui banwa Terdakwa mengambil barang berupa : 1 (Satu) unitsepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam biru Nopol BE 4581 WF tersebuttanpa seizin dari saksi korban Aria Bin Matsri

Unsur : Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih adalah bahwa suatu tindak pidana sebagaimana yang dimaksudkan dalamunsur pertama tersebut di atas dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa sendiri diketahui bahwa awalnya terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi korban Aria Bin Matsri tersebut bersama Sdr.

Abdul Halim) terhadap Penggugat (Yuyun Astarina binti Matsri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PUTUSANNomor: 0161/Pdt.G/2017/PA.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuyun Astarina binti Matsri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer Rumah Sakit Mata Palembang, tempat tinggalKomplek Green Village, Lingkunggan Il, RT.038, RW.005Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten

Abdul Halim) terhadap Penggugat (Yuyun Astarina Binti Matsri);3.

Matsri bin Romli, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Komplek Griya Handayani RT.84 RW.04 Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, Saksi hadir saat mereka menikah;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,yang sekarang dalam pengasuhan Penggugat;bahwa

Abdul Halim) terhadap Penggugat (Yuyun Astarina binti Matsri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Usman Umar 2.Ujang Matsri;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga para pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 22September 1981;wocennnnn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama ; Bahusin; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Usman Umardan Ujang Matsri

Uang tunai senilai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara An.Aris Munandar Andika Als Andika BinUsman.1. 1 (satu) buah Handphone Samsung J7+ warna hitam dengansimcard 0822 1329 2561.Dirampas untuk dimusnahkan.1. 1 (Satu) unit Motor Honda Beat warna hitam No.Pol.A6223ZZbeserta kunci kontak dan STNK;2. 1 (satu) buah Handphone Nokia 106 warna abuabu dengansimcard 082179145037;Dipergunakan dalam perkara An.Masri Als Matsri Bin Aswan.1. 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam No.Pol.BG1826BJbeserta

NASIR, MASRI alias MATSRI binASWAN, SOBIRIN bin AROKIB dan APRIYADI bin SAKURAH. Disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 1 No.1.Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 2 No.2. Kristal warnaputin di dalam bungkus plastik bening kode 3 No.3. Kristal warna putih di dalambungkus plastik bening kode 4 No.4. Kristal warna putih di dalam bungkus plastikbening kode 5 No.5. Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 6No.6.

NASIR, MASRI alias MATSRI binASWAN, SOBIRIN bin AROKIB dan APRIYADI bin SAKURAH. Disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 1 No.1.Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening kode 2 No.2. Kristal warnaputin di dalam bungkus plastik bening kode 3 No.3. Kristal warna putih di dalambungkus plastik bening kode 4 No.4. Kristal warna putih di dalam bungkus plastikHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN Pigbening kode 5 No.5.

Masri Als Matsri Bin Aswan, sdr.Sobirin Bin Arokib dan sdr.Apriyadi Bin Sakurah yang masingmasing (berkasterpisah) tersebut saksi dan rekanrekan saksi tangkap pada hari Minggutanggal 09 Februari 2020 sekira pukul 01.30 Wib tepatnya di SPBU 24.302.164di JIn.

Ujang Matsri bin Matni, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mangga BAru RT 14 RW06 Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulin Utara KotaPrabumulih, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri dan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakanpada tahun 1980 di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;Bahwa

Daud bin Mayan dan Ujang Matsri bin Matni yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil

Ujang Matsri 2.Musarto;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahEmas 1/2 (Setengah) suku tunai tunal;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Utara, Prabumulih pada tanggal 01 Januari 1994; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Edison;w Bahwa maskawinnya adalah Emas 1/2 (setengah) suku tunai; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Ujang Matsri

terjatuh, print, tinta tumpah, eternit bolong, karena disogokbambu oleh saksi yang memakai baju Barcelona;e Bahwa tutup inova juga dirobek oleh salah satu saksi;Bahwa mobil Nisan Juke warna merah didorong oleh para saksi, kurang lebihtiga meter, sebelumnya terdakwa Riski Putrawan yang membawa kuncimencoba menghidupkan Nisan Juke hingga lampu menyala namun tidak bisadijalankan, saksi Jonathan korwa yang menyetir;Atas keterangan saksi Mahendra Kusuma, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Saksi JAROT MATSRI

;Bahwa saksi telah memberikan keterangan didalam persidangan sesuai denganBerita Acara yang dibuat di penyidik, dan saksi tetap pada keterangannya dalamBAP yang dibuat dan ditandatangani penyidik;Bahwa saksi sudah kenal dengan saksi selama dalam proses persidangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 04.00 Wib di KantorUnit Laka Lantas Polresta Yogyakarta yang beralamat di Jalan JenderalSudirman No.70 Gondokusuman Yogyakarta, saksi Jarot Matsri mendengarbenturan keras seperti kaca

pecah;Bahwa saksi Jarot Matsri dan saksi Nursalim sebagai satpam di Gramedia sedangjaga dibawah kemudian mencari asal suara benturan;Bahwa suara benturan sepertinya mirip kaca pecah, karena dulu juga lamputaman pecah juga seperti itu bunyinya;Bahwa saksi Jarot Matsri kemudian melihat kearah pos polisi jarak 25 meter, adapara saksi yang berteriakteriak, kemudian saksi menelepon pos polisi sektorGondokusuman;Bahwa jalan ditutup sementara karena ada keributan, dan tidak lama kemudianarus lalu lintas

lancar kembali;Bahwa saksi Nursalim yang menelepon polisi sektor Gondokusuman;Bahwa ada police line pada pos jaga karena kacanya pecah;Atas keterangan saksi Jarot Matsri, terdakwa tidak keberatan;Saksi NUR SALIM;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan didalam persidangan sesuai denganBerita Acara yang dibuat di penyidik, dan saksi tetap pada keterangannyadalam BAP yang dibuat dan ditandatangani penyidik; Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa selama dalam proses persidangan;eBahwa pada hari Sabtu

tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 04.00 Wib di KantorUnit Laka Lantas Polresta Yogyakarta yang beralamat di Jalan JenderalSudirman No.70 Gondokusuman Yogyakarta, saksi Jarot Matsri mendengarbenturan keras seperti kaca pecah;Bahwa saksi Jarot Matsri dan saksi Nursalim sebagai satpam di Gramediasedang jaga dibawah kemudian mencari asal suara benturan;eBahwa suara benturan sepertinya mirip kaca pecah, karena dulu juga lamputaman pecah juga seperti itu bunyinya;Bahwa saksi Jarot Matsri kemudian melihat