MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MATULLOH Als JOY Bin ASMAWIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN Sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menghukum terdakwa MATULLOH Als JOY Bin ASMAWIH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama

Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
MATULLOH Als JOY Bin ASMAWIH.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Prihatini binti Matulloh dengan calon suami bernama Lukman Nulhakim bin Udin; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Siti Prihatini binti Matulloh, tempat/tangal lahir Bogor, 20 Desember2001, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.CbnKampung Babakan, RT.004/RW.002, Kelurahan GunungBunder , Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;dengan calon Suaminya,Lukman Nulhakim bin Udin, tempat/tangal lahir Bogor, 07 Juni 1993,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Prihatinibinti Matulloh untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama LukmanNulhakim bin Udin;3.

Pasirputih Rt.006 Rw.002Kelurahan Gunung Bunder I, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Prihatinibinti Matulloh;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19tahun dan akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Lukman Nulhakim binUdin;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 190/Pdt.P

belummencapai usia 19tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika kKeduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Siti Prihatini binti Matullohdengan Lukman Nulhakim bin Udin sudah sangat dekat dan saling cintamencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Lukman Nulhakim bin Udin telah menyetujuiSiti Prihatini binti Matulloh dan Lukman Nulhakim bin Udin untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Prihatini binti Matulloh tidak

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Siti Prihatini binti Matulloh dengan calon suami bernamaLukman Nulhakim bin Udin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim Pengadilan AgamaCibinong pada hari Jumat, tanggal 07 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.

., Terdakwa menyuruhy temanTerdakwa yang bernama Oji untuk memanggil Matulloh ( belumtertangkap ) dan kurang lebih 10 (sepuluh) menit kKemudian Matullohdatang menemui Terdakwa dan berdialog sebagai berikut:Matulloh : ada apa Bib Terdakwa : ada barang ( maksudnya shabu ) Matulloh : lagi kosong Terdakwa : tolong dong carlin saya mau beli paketan dua ratus ribu Matulloh : yah udah Bib Sekitar pukul 23.00 wib.

) Matulloh : lagi kosong Terdakwa : tolong dong cariin saya mau beli paketan dua ratus ribu Matulloh : yah udah Bib Sekitar pukul 23.00 wib.

Matulloh datang dan menyerahkan 1 (satu)plastik klip berisi shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Matullohuntuk pembayaran shabu, setelah menerima uang dari Terdakwa laluMatulloh berkara Bib ini ada congkelan shabu tapi bagi uang rokok ,lalu Terdakwa jawab Yah ini ada uang sepuluh ribu , kemudianMatullooh menyerahkan lagi 1 (satu) plastik klip berisi shabu,selanjutnya Terdakwa meminta Matulloh untuk mencarikan cangklonguntuk menghisap

( belumtertangkap ) dan kurang lebih 10 (sepuluh) menit kKemudian Matullohdatang menemui Terdakwa dan berdialog sebagai berikut:Matulloh : ada apa Bib Terdakwa : ada barang ( maksudnya shabu ) Matulloh : lagi kosong Terdakwa : tolong dong carlin saya mau beli paketan dua ratus ribu Matulloh : yah udah Bib Sekitar pukul 23.00 wib.

Matulloh datang dan menyerahkan 1 (satu)plastik klip berisi shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Matullohuntuk pembayaran shabu, setelah menerima uang dari Terdakwa laluMatulloh berkara Bib ini ada congkelan shabu tapi bagi uang rokok ,lalu Terdakwa jawab Yah ini ada uang sepuluh ribu , kemudianMatullooh =menyerahkan lagi 1 (satu) plastik klip berisi shabu,selanjutnya Terdakwa meminta Matulloh untuk mencarikan cangklonguntuk menghisap

1. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Hendra Puji Kusuma Bin Imbar terhadap Penggugat Nurhayati Binti Matulloh;

PUTUSANNomor 1652/Pdt.G/2017/PA.CkraeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nurhayati binti Matulloh, tempat tanggal lahir Bekasi 16 Februari 1989, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Rumah a.n Bapak Rasam diKampung Cibuntu Rt.002 Rw.007 Desa Cibuntu KecamatanCibitung

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Hendra Puji KusumaBin Imbar terhadap Penggugat Nurhayati Binti Matulloh;3.

persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /egal standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa Penggugat (Nurhayati binti Matulloh

) beragama Islamdan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai denganketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (Nurhayati binti Matulloh), berdomisili diRumah a.n Bapak Rasam di Kampung Cibuntu, Rt.002 Rw.007, Desa Cibuntu,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Puji Kusuma BinImbar) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Matulloh);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Ckr5.

Matulloh);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yamin Dopu Bin Lapa Dopu) terhadap Penggugat (Nimatulloh Al Jauhariyah Binti Mohamad Talchah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rohman bin Boin) terhadap Penggugat (Cicih Heriyana binti Matulloh);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2022 Nomor 005.04.2.614707/2022 tanggal 17 November 2021;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Nirwansyah Bin Matulloh) terhadap Penggugat (Nuraeni Binti Miin .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 705000,- ( tujuh ratus lima ribu rupiah

Saksi HILMAN NI MATULLOH BIN SAFEIBahwa saksi yang telah mengenalkan terdakwa Ubad denganPak H. Tb. Lukmanul Hakim, waktu itu Pak H. Tb.Lukmanul Hakim sedang ada dirumah orang tuanya di Ds.Leuwi Coo. Waktu ~ bulan Pebruari saksi mendengarinformasi katanya Pak H. Tb.

Cianjur, pekerjaan PegawaiHonorer;123 NI MATULLOH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jl.Kakap Kavling Blok C, pekerjaan Pegawai Honorer;124 MAHRUFI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Link TimuPutih No 45, pekerjaan Pegawai Honorer;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan Jl.

NI MATULLOH, 124.

NI MATULLOH, 124. MAHRUFI, tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 11 Juni 2014, oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H., M.H, Ketua MudaMahkamah Agung RI Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,dan H.

KCMU; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di rumah yang berada diPekon Ngambur Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa saat ditempat Para Terdakwa dipergoki saksi bertemu dengansaksi MATULLOH, saudara ARSAN EFENDI, saudara DEDI HENDRACECEP dan saudara NASRUDIN; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan dua bilah golok berwarna coklat dan kuning, satu sengget,satu arit, satu senter kepala warna hitam dan satu unit sepeda motorgerandongn;Menimbang, bahwa

Saksi MATULLOH Bin MALIYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Liw Bahwa saksi dihadirkan dan diperiksa dipersidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 wib di kebun sawit milik PT.KCMU (Karya Canggih Mandiri Utama) beralamatkan di Pekon SumberAgung Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa yang melakukan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Jaya bin Matulloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Magfiroh binti Tasidi Toid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwiky Afri Rahmatsyah bin Syafruddin (Alm) terhadap Penggugat (Niken Dwi Kinasih Putri binti Ni'matulloh);
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Khaileena Bervania Rahma, lahir di Malang, tanggal 30 Maret 2023, berada dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun), dengan ketentuan Penggugat

AKBAR ALI, S.HI.Hakim AnggotattdMARTINA LOFA, S.HL, M.HIPanitera P engganiti,TtdHIK MATULLOH, S.HIRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 200.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000, Rp. 341.000,(tiga ratus errpat puluh satu ribu rupiah)Salinan S esuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama CilegonDrs. H. Baehaki, M.Sy Hal. 21 dari 21 hal., Putusan No. 494/Pdt.G/2019/PA Clg