AHMAD MAULADIN;melawanBUPATI PENAJAM PASER UTARA;

Bahwa pada Tanggal 16 Desember 2015 calon Kades Tengin BaruAhmad Mauladin mengajukan Surat Gugatan Kepada BupatiPenajam Paser Utara dengan tuntutan meminta dilaksanakanPemilihan Ulang Kepala Desa Tengin Baru atau Pemungutan Suarakembali;f.

Pada Tanggal 21 Desember 2015 Bupati Penajam Paser UtaraMelayangkan Surat kepada Saudara Ahmad Mauladin dengan suratNomor: 140/1101/TuPimp/890/BPMPD, Perihal: TanggapanGugatan Pemilinan Kepala Desa Tengin Baru Kecamatan Sepakuoleh Calon Kepala Desa A.n. Ahmad Mauladin..

Pada Tanggal 21 Desember 2015 Bupati Penajam Paser UtaraMelayangkan Surat kepada Saudara Ahmad Mauladin dengan suratNomor: 140/1101/TuPimp/890/BPMPD dengan perihal TanggapanGugatan Pemilinan Kepala Desa Tengin Baru Kecamatan Sepakuoleh Calon Kepala Desa A.n. Anmad Mauladin dan pada Poin (4)Putusan : 02/G/2016/PTUNSMD, halaman 29 dari 92 halamanSurat tersebut disimpulkan bahwa Bupati menolak gugatan A.n.Ahmad Mauladin.s.

Pak Abdul HarisNasution memperoleh suara 462, pak Mauladin 291 dan pak Sutarto 29suara;Bahwa ada pelanggaran berupa surat suara dari desa lain, yaitu desawonosari.

Bok Ahmad Mauladin minta dilakukanperhitungan suara ulang;Putusan : 02/G/2016/PTUNSMD, halaman 54 dari 92 halamanSaksi GUNARTO EKO SAPUTRO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa adanya surat suara dari desa Wonosari dalam PemilihanKepada Desa, di DesaTengin Baru;Bahwa saksi melihat sendiri ada 2 orang yang tidak terdaftar di DPTdapat memilih dengan KTP;Bahwa ada keberatan dari Anmad Mauladin, yang mana isi keberatan ituadalah meminta dibuka kotak suara dan dihitung ulang

Menyatakan Terdakwa NANING MAULADIN Bin ASTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Naning Mauladin;d. 1 (satu) lembar foto copy KTP an. Leni Fatimah;e. 1 (satu) lembar surat data pembuatan akta jual beli/hibah/waris desa Cijedil Kec. Cugenang ditanda tangani oleh Kepala Desa Cijedil an. halimah tgl 9 Nopember 2010;f. 1 (satu) lembar surat pernyataan perihal kepemilikan tanah yang ditanda tangani oleh yang membuat pernyataan dan diketahui oleh Kepala Desa Cijedil Kec.

Nusbar diatas materai 6000 tgl 9 Nopember 2010;h. 1 (satu) lembar surat pernyataan bahwa Naning Mauladin selaku penerima peralihan hak atas tanah dari H. Nusbar yang ditanda tangani oleh Naning Mauladin diatas materai 6000 tgl 9 Nopember 2010;i. 1 (satu) lembar surat kuasa yang isinya menerangkan bahwa H. Nusbar (selaku penjual) dan Naning Mauladin (selaku pembeli) memberi kuasa penuh kepada Halimah (Kepala Desa Cijedil) untuk memproses pembuatan AJB atas tanah milik H.

Nusbar dijual kepada Naning Mauladin sesuai AJB No. 870/2010 tgl 10 Nopember 2010 yang ditanda tangani oleh para pihak pada tgl 9 Nopember 2011;j. 1 (satu) lembar salinan C No. 1023 an. Minah yang ditanda tangani dan di cap/stempel oleh Kepala Desa Cijedil an. Halimah tgl 9 Nopember 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

NANING MAULADIN Bin ASTRA

Nusbar yang ditandatangani oleh Naning Mauladin diatas materai 6000 tgl 9 Nopember2010;i. 1 (Satu) lembar surat kuasa yang isinya menerangkan bahwa H.Nusbar (selaku penjual) dan Naning Mauladin (selaku pembeli)memberi kuasa penuh kepada Halimah (Kepala Desa Cijedil)untuk memproses pembuatan AJB atas tanah milik H. Nusbardijual kepada Naning Mauladin sesuai AJB No. 870/2010 tgl 10Nopember 2010 yang ditanda tangani oleh para pihak pada tgl 9Nopember 2011;j. 1 (Satu) lembar salinan C No. 1023 an.

Nusbardiatas materai 6000 tgl 9 Nopember 2010;h. 1 (satu) lembar surat pernyataan bahwa Naning Mauladin selakupenerima peralihan hak atas tanah dari H. Nusbar yang ditandatangani oleh Naning Mauladin diatas materai 6000 tgl 9 Nopember2010;i. 1 (Satu) lembar surat kuasa yang isinya menerangkan bahwa H.Nusbar (selaku penjual) dan Naning Mauladin (selaku pembeli)memberi kuasa penuh kepada Halimah (Kepala Desa Cijedil)untuk memproses pembuatan AJB atas tanah milik H.

Nusbar BinUdin H. meminta tolong kepada Terdakwa melalui Saksi Leni FatimahBinti Naning Mauladin selaku istri dari Saksi H.

Nusbardiatas materai 6000 tgl 9 Nopember 2010;h. 1 (satu) lembar surat pernyataan bahwa Naning Mauladin selakupenerima peralihan hak atas tanah dari H.

Nusbardiatas materai 6000 tgl 9 Nopember 2010;1 (satu) lembar surat pernyataan bahwa Naning Mauladin selakupenerima peralihan hak atas tanah dari H. Nusbar yang ditandatangani oleh Naning Mauladin diatas materai 6000 tgl 9 Nopember2010;1 (satu) lembar surat kuasa yang isinya menerangkan bahwa H.Nusbar (selaku penjual) dan Naning Mauladin (selaku pembeli)memberi kuasa penuh kepada Halimah (Kepala Desa Cijedil)untuk memproses pembuatan AJB atas tanah milik H.

.;AHMAD MAULADIN.;

Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil PadaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten PenajamPaser Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :183.1/532/TUPimp/VV/2016 tertanggal 06 Juni 2015;Selaniutnya disebut sebagaiTERGUGAT/PEMB ANDING;MELAWANAHMAD MAULADIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jin Dewi Sartika RT. 138, Desa Tengin Baru,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara;Hal 1 dari 9 hal. Put.

Mauladin DRS

BUPATI PENAJAM PASER UTARA VS AHMAD MAULADIN;

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 calon Kades Tengin BaruAhmad Mauladin mengajukan Surat Gugatan kepada Bupati PenajamPaser Utara dengan tuntutan meminta dilaksanakan pemilihan ulangKepala Desa Tengin Baru atau pemungutan suara kembali:.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2015 Tim Fasilitasi dan PenyelesaianSengketa Pemilinan Kepala Desa tingkat Kabupaten mengadakan rapatterkait gugatan calon Kades Tengin Baru Ahmad Mauladin denganHalaman 8 dari 42 halaman Putusan Nomor 139 K/TUN/2017kesepakatan menolak gugatan yang disampaikan oleh saudara AhmadMauladin dan melanjutkan tahapan Pemilinan Kepala Desa Tengin Baru;.Pada tanggal 21 Desember 2015 Bupati Penajam Paser UtaraMelayangkan Surat kepada Saudara Ahmad Mauladin dengan suratNomor:

Ahmad Mauladin;.

Ahmad Mauladin tidak dapat ditindaklanjuti olehTim Fasilitasi dan Penyelesaian Sengketa Pemilinan Kepala Desakarena bukan terkait materi gugatan hasil penghitungan suara;Halaman 18 dari 42 halaman Putusan Nomor 139 K/TUN/2017b) Gugatan calon Kepala Desa Tengin Baru a.n.

Ahmad Mauladindapat dilaksanakan melalui Pengadilan dan tidak mempengaruhitahapan Pemilihan Kepala Desa selanjutnya;3) Pada tanggal 21 Desember 2015 Bupati Penajam Paser Utaramelayangkan surat kepada Saudara Ahmad Mauladin dengan suratNomor: 140/1101/TuPimp/890/BPMPD dengan perihal TanggapanGugatan Pemilihan Kepala Desa Tengin Baru Kecamatan Sepaku olehCalon Kepala Desa A.n. Anmad Mauladin dan pada Poin (4) Surattersebut disimpulkan bahwa Bupati menolak gugatan A.n. AhmadMauladin.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARSID MAULADIN Als LADIN Bin MUSTAFA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri,
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ARSID MAULADIN Als LADIN Bin MUSTAFA Alm

PETIKAN PUTUSANNomor 348/Pid.Sus/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARSID MAULADIN Als LADIN Bin MUSTAFA(Alm)Tempat Lahir : MenamingUmur/ tanggal lahir : 34 Tahun / 07 September 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanjung Godang Desa MinamingKecamatan

Rambah Kabupaten Rokan HuluAgama : IslamPekerjaan : TantiPendidikan : SLTA (Berdasarkan Kartu Keluarga)Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Agustus 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp Kap/13/VIII/2019/Reskrim tanggal 12 Agustus 2019;Terdakwa ARSID MAULADIN Als LADIN Bin MUSTAFA (Alm) ditahan dalamtahanan rutan Lapas Kelas II B Pasir Pengaraian oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ARSID MAULADIN Als LADIN Bin MUSTAFA (Alm) telahPetikan Putusan Halaman 1 dari 2 Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN.Prpterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan 1,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arsid Mauladin als Ladin Bin Mustafa (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ARSID MAULADIN Als LADIN Bin MUSTAFA Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NANDRA TRISAPUTRA alias NANRA bin MAULADIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

Terdakwa:
NANDRA TRISAPUTRA als NANRA bin MAULADIN

Arsid Mauladin Als Ladin Bin Mustafa (Alm);

• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih dengan Simcard No.082287077764;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

pada pukul 02.00 wib saksi ARSID MAULADIN ALs LADINmenghubungi terdakwa dengan handphone yang dititipkan tersebut, lalu saksiARSID MAULADIN ALs LADIN menyuruh terdakwa untuk stanbay dan jangantidur, kKemudian sekira pukul 04.30 wib saksi ARSID MAULADIN ALs LADINkembali menghubung!

pada pukul 02.00 wib saksi ARSID MAULADIN ALs LADINmenghubungi terdakwa dengan handphone yang dititipkan tersebut, lalu saksiARSID MAULADIN ALs LADIN menyuruh terdakwa untuk stanbay dan jangantidur, kemudian sekira pukul 04.30 wib saksi ARSID MAULADIN ALs LADINkembali menghubung!

Mauladin Als Ladin dengan Sdr.

IPUL yang berada di Pekanbaru tetapialamat pastinya saksi Arsid Mauladin Als Ladin tidak tahu karena saksi ArsidMauladin Als Ladin dapat berhubungan dengan Sdr.IPUL dari temansekampungnya saksi Arsid Mauladin Als Ladin;Bahwa cara saksi Arsid Mauladin Als Ladin mendapatkan narkotika jenisShabu dan Sdr IPUL adalah berawal dari saudara IPUL menelepon saksiArsid Mauladin Als Ladin dengan menggunakan WhatsApp No Simcard0852 6309 3104 yang saksi Arsid Mauladin Als Ladin berinama dihandphone dengan nama

) saksi Arsid Mauladin Als Ladin berikansebelum menjemput dan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setelahpaket shabu saksi Arsid Mauladin Als Ladin terima, selain itu terdakwa jugadapat menghisap shabu secara gratis;Bahwa saksi Arsid Mauladin Als Ladin ada mengajak Sdr.

Perk.246/Euh.2/03/2017 tanggal 16Maret 2017 dengan dakwaan pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa ARIZAL DAZA JANUAR bin EKO RIATNO MULYONObersamasama dengan anak TEDDY EKA SEPTIAN, anak MUHAMAD MAARIF, anakREDY SUNAN FADILLAH MAULADIN anak YANUAR HARDIYANTO anak JOHANPRATAMA AKBAR (berkas tersendiri) pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017sekitar jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruaritahun 2017 bertempat di rumah Jl.

Putat jaya No. 56 Surabaya saksi BUDIRIYANTO, saksi GIWAN HARIANTO saksi MUJAHIDIN telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ARIZAL DAZA JANUAR bin EKO RIATNO MULYONO bersamasama dengan anak TEDDY EKA SEPTIAN, anak MUHAMAD MAARIF, anak REDYSUNAN FADILLAH MAULADIN anak YANUAR HARDIYANTO anak JOHAN PRATAMAAKBAR (berkas tersendiri), setelah di lakukan penggeledahan terhadap terdakwaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 509/PID.S US/2017/PT.SBYPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang narkotika ;AtauKEDUABahwa terdakwa ARIZAL DAZA JANUAR bin EKO RIATNO MULYONObersamasama dengan anak TEDDY EKA SEPTIAN, anak MUHAMAD MAARIF, anakREDY SUNAN FADILLAH MAULADIN anak YANUAR HARDIYANTO anak JOHANPRATAMA AKBAR ( berkas tersendiri) pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017sekitar jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruaritahun 2017 bertempat

Putat jaya No. 56 Surabaya saksi BUDIRIYANTO, saksi GIWAN HARIANTO saksi MUJAHIDIN telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ARIZAL DAZA JANUAR bin EKO RIATNO MULYONO bersamasama dengan anak TEDDY EKA SEPTIAN, anak MUHAMAD MAARIF, anak REDYSUNAN FADILLAH MAULADIN anak YANUAR HARDIYANTO anak JOHAN PRATAMAAKBAR (berkas tersendiri), setelah di lakukan penggeledahan terhadap terdakwatelah di temukan barang berupa 1(satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisaKristal warna putin narkotika jenis

sabu sabu, seperangkat alat hisap narkotika jenissabusabu yang terbuat dari botol plastic kKemasan teh pucuk yang mempunyai dualubang pada tutupnya dan masingmasing lubang terdapat sedotan warna putih, satukorek api gas sebagai pembakar yang ditemukan di dalam almari dalam kamar yangmana pada saat itu terdakwa bersamasama dengan anak TEDDY EKA SEPTIAN,anak MUHAMAD MAARIF, anak REDY SUNAN FADILLAH MAULADIN anak YANUARHARDIYANTO anak JOHAN PRATAMA AKBAR sedang terbaring di atas lantai didalam kamar

Putat jaya No.56 Surabaya saksi BUDI RIYANTO, saksi GIWAN HARIANTO saksi MUJAHIDINtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIZAL DAZA JANUAR binEKO RIATNO MULYONO bersamasama dengan anak TEDDY EKA SEPTIAN,anak MUHAMAD MAARIF, anak REDY SUNAN FADILLAH MAULADIN anakYANUAR HARDIYANTO anak JOHAN PRATAMA AKBAR ( berkas tersendiri),setelah di lakukan penggeledahan terhadap terdakwa telah di temukan barangberupa 1(satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa Kristal warna putihnarkotika jenis

sabu sabu, seperangkat alat hisap narkotika jenis sabusabu yangterbuat dari botol plastic kemasan teh pucuk yang mempunyai dua lubang padatutupnya dan masingmasing lubang terdapat sedotan warna putih, satu korek apigas sebagai pembakar yang ditemukan di dalam almari dalam kamar yang manapada saat itu terdakwa bersamasama dengan anak TEDDY EKA SEPTIAN, anakMUHAMAD MAARIF, anak REDY SUNAN FADILLAH MAULADIN anak YANUARHARDIYANTO anak JOHAN PRATAMA AKBAR sedang terbaring di atas lantai didalam kamar

dengan TEDDY EKA SEPTIAN,anak MUHAMAD MAARIF, anak REDY SUNAN FADILLAH MAULADIN anakYANUAR HARDIYANTO anak JOHAN PRATAMA AKBAR ditangkap olehpetugas Polsek Tegalsari bersama barang buktinya untuk pemeriksaan lebihlanjut.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Sby.REDY SUNAN FADILLAH MAULADIN anak YANUAR HARDIYANTO anakJOHAN PRATAMA AKBAR, namun perbuatan terdakwa tersebut ketahuanpetugas dan akhirnya terdakwa bersamasama dengan TEDDY EKA SEPTIAN,anak MUHAMAD MAARIF, anak REDY SUNAN FADILLAH MAULADIN anakYANUAR HARDIYANTO anak JOHAN PRATAMA AKBAR ditangkap olehpetugas Polsek Tegalsari bersama barang buktinya untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Sby.SUNAN FADILLAH MAULADIN, anak YANUAR HARDIYANTO dan anak JOHANPRATAMA AKBAR di rumah Jalan Putat Jaya No.56 Surabaya berkaitan denganmasalah Narkotika ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap ketujuh orangtersebut yaitu terdakwa bersama EKO RIATNO, MULYONO, TEDDY EKA SEPTIAN,MUHAMAD MAARIF, anak REDY SUNAN FADILLAH MAULADIN, anak YANUARHARDIYANTO dan anak JOHAN PRATAMA AKBAR ditemukan barang bukti 1 (satu)buah pipet kaca terdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto 0,013

Kecamatan Alas KabupatenSumbawa dengan maksud untuk mengambil alatalat sepeda motor Honda Revomilik saksi AHMADI yang sebelumnya dipinjam dan alatalatnya dipreteli olehterdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna biru metalikdengan nopol DR 1274 AN (DPBB) yang dikendarai saksi DES MAULADIN lalu padasaat di perjalanan timbul niat terdakwa untuk mengambil barang yang berada didalam Gudang Studio Musik milik Saksi SUGIONO di Rt. 04 Rw. 02 Desa PulauBungin Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa

SUGIANTOROdan saksi DES MAULADIN langsung pergi menuju ke Gudang Studio Musik milikSaksi SUGIONO di Rt. 04 Rw. 02 Desa Pulau Bungin Kecamatan Alas KabupatenSumbawa tempat terdakwa bekerja sesampainya di dekat Gudang Studio Musiktersebut lalu saksi DES MAULADIN memberhentikan mobil yang dikendarainyasedang terdakwa bersama saksi AHMADI dan saksi EDI SUGIANTORO turun darimobil dan berjalan menuju gudang sambil saksi AHMADI dan saksi EDISUGIANTORO mengawasi terdakwa karena dikhawatirkan melarikan diri

kirinya dari kantong saku sebelahkin lalu terdakwa membuka gembok dengan tangan kanannya memegangHal 10 dari 10 hal.Pts.No.13/Pid.B/2013/PN.SBB.kunci dan tangan kirinya memegang gembok kemudian membukanya lalumasuk kedalam studio music dan mengambil 2 (dua) buah gitar ,Bahwa saksi menerangkan bahwa kendaraannya jenis Honda Revodipinjam oleh sdr.Krisna Irawan lalu sepeda motor tersebut dipinjam olehterdakwa dan tidak dikembalikan selama satu bulan dan selanjutnyabersama EDI SUGIANTORO, saksi DES MAULADIN

dan terdakwa kemudianpergi ke Pulau Bungin dengan menggunakan kendaraan rent car mobilXenia yang disewa saksi DES MAULADIN karena terdakwa mengatakansebagian alatalat kemdaraan ada di Desa Pulau Bungin selanjutnya saatditengah jalan terdakwa memberhentikan kendaraannya dengan alasanmengambil gitar miliknya dan kemudian bersama sdr.EDI SUGIANTOROselaku ipar terdakwa kemudian berjalan menuju gudang studio music dankemudian memasukkannya dalam mobil ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa menerangkan kepada

Saksi DES MAULADIN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa melakukan pencurian gitarlistrik di Gudang dan studio music milik saksi SUGIONO pada hari Senintanggal 12 November 2012 sekitar pukul 17.00 wita di Gudang sekaligusstudio music yang berada di RT.04 RW.02 Desa Pulau Bungin KecamatanAlas Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengambil barang bukti tidak ijinkepada pemiliknya ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa

Menyatakan terdakwa GERI MAULADIN Bin M. YASIP telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Memerintahkan agar terdakwa untuk ditahan; 4.

(tiga juta rupiah) Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA GERI MAULADIN Bin M.

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Geri Mauladin Bin M.

Unsur Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan OrangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwa1 (satu) untai gelang emas 24 karat jenis rantai motip bambo dengan kadar 95% dengan berat 6,7 gram yang diambil oleh terdakwa Geri Mauladin Bin M.Yasip bersamasama dengan CHANDRA (DPO), adalah milik dari saksi IndahWulan Sari Binti Sayuti;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih DenganBersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dipersidangan terungkaplah bahwadalam melakukan pencurian terhadap 1 (satu) untai gelang emas 24 karat jenisrantai motip bambo dengan kadar 95 % dengan berat 6,7 gram, dilakukan olehterdakwa Geri Mauladin Bin M.

Menyatakan terdakwa GERI MAULADIN Bin M. YASIP telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun;3.

PUTUSANNomor 542/Pdt.G/2017/PA.Mpw.asst Can ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Umi Kalsum bin Mauladin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Penyanyi, pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Raya Sungai Bundung Laut RT 007 RW 002 DesaSungai Bundung Laut Kecamatan Sungai Kunyit KabupatenMempawah, sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siron bin Rasib Kamil)terhadap Penggugat (Umi Kalsum binti Mauladin);3.

Mauladin bin Bahri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayanbertempat tinggal di Sungai Bundung Laut RT 07 RW 02 KecamatanSungai Kunyit Kabupaten Mempawah, yang mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Siron bin Rasib Kamil);terhadap Penggugat (Umi Kalsum binti Mauladin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunyit KabupatenMempawah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mauladin bin Achmad (suami pewaris)
2. Nauval Rizky bin Mauladin (anak laki-laki kandung Pewaris).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Farizal Bin Ahmad Mauladin) terhadap Penggugat (Heny Kurniawati Binti Romlih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah sebagai berikut :Iryansyah bin Mauladin, lahir di Jakarta, 11 Januari 1980 (umur 40 tahun),pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan swasta, NomorHandphone 0897 9765 095, tempat kediaman di Harapan

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

bin Kamaruddin, usia 6 (enam) tahun dan Rizjal Anjar Mauladin bin Kamaruddin, usia 3 (tiga) tahun, sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % tiap tahun, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Mauladin bin Maryono Hadi) terhadap Penggugat (Lisda binti Lamsyah);
3. Menolak seluruhnya Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Hukum/Objek tertanggal 06 Oktober 2021;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.030.000,00 ( satu juta tiga puluhribu rupiah);