1. Menyatakan Terdakwa Mauldan Anugerah Hermawan Bin Tatang Hermawan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Mauldan Anugerah Hermawan Bin Tatang Hermawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

Penuntut Umum:
AHMAD FUADI, SH
Terdakwa:
MAULDAN ANUGERAH HERMAWAN Bin TATANG HERMAWAN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi MAULDAN JEEPAR SIDIK(korban), mengalami kerugian lebih kurang Rp.13.000.000, (tiga belasjuta ruipiah) sehingga perbuatan terdakwa dilaporkan ke PolsekBatununggal untuk ditindak lanjuti secara hukum. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378KUH.Pidana.

MAULDAN FEEPAR SIDIK (korban) ; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar jam19.00 WIB , bertempat di JI. Laswi Kelurahan Cibangkong KecamatanBatununggal, terdakwa mengatakan kepada sdr. MAULDAN FEEPARSIDIK (korban) bahwa dirinya sedang mencari 1 (Satu) unit sepeda motoryang dapat disewa untuk saudaranya bernama UCHA ; Bahwa benar kemudian terdakwa meminta kepada sdr. MAULDAN FEEPARSIDIK (korban) agar sepeda motornya tersebut dapat disewa olehterdakwa hingga sdr.

MAULDAN FEEPAR SIDIK ; Bahwa benar setelah terdakwa menguasai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putin Nomor Polisi D 27893 ABN tahun 2007berikut STNK dan kunci kontaknya yang disewa disewa jangka waktuselama 3 hari, sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikan kepadakorban selaku pemiliknya akan tetapi terdakwa gadaikan kepada oranglain yakni sdr.

MAULDAN FEEPAR SIDIK pun pergi untuk mengambilsepeda motor Honda Beat warna biru putih Nomor Polisi D 27893 ABNtahun 2017 tersebut dan selanjutnya diserahkan kepada terdakwa berikutkunci kontak dan STNK asli sepeda motor tersebut dan terdakwapunmenyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada sdr.

Alam Danur Mauldan, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 20 Juli 1996,b. Raisa Nurfadila, perempuan, lahir di Bogor 10 September 1997;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013, antaramulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak pernah mendengarkan nasihat yang diberikan olehpemohon;b.

Kraksaan,tertanggal : 13 Nopember 2012, dengan Nomor : 316 / Pdt.P / 2012 / PN.Kraks.mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SYAMSULARIFIN, pada tanggal 21 Nopember 1998, dan dalam pernikahannya tersebutmempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu :NISA SYAFANANDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Probolinggo, hariMinggu, tanggal 27 Pebruari 2000 ;MUHAMMAD RAIHAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Probolinggo, hari Sabtu,tanggal 31 Mei 2003 ;MUHAMMAD CAHYA MAULDAN

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah/belummempunyai anak sebagai berikut :> (Aulia fharaby), Umur (26) Tahun> (Dewi ziqni fugqhory), Umur (23) Tahun> (Shilby azamy), Umur (20) Tahun> (Muhammad mauldan riziqgh), Umur (13) Tahun4.

KM 53, kami melihat motor terparkir di jalan, kemudianSaksi TJARLIE bersama dengan Saksi PARTULUNGAN SINAGA, Saksi MAuldan Saksi AFRIZON mengintai pemilik sepeda motor tersebut, kemudiansekitar 20 (dua) puluh menit Terdakwa keluar dari dalam kebun kelapa sawitPT. KAT Block 22 sambil membawa 1 (satu) unit dodos.Bahwa setelah Terdakwa keluar dari dalam kebun kelapa sawit PT.

MAUL bahwa ada juga 1 (Satu)buah Ampli yang hilang atau dicuri oleh pelaku;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa pencurian tersebut waktu itu Saksibekerja baru 1 (Satu) hari, dengan tugas dan tanggung jawab dari pemilikToko Sinar Baru adalah untuk memasak dan membersihkan tempat kerjaSaksi yaitu Toko Sinar Baru;Bahwa pada awalnya Saksi tidak tau pasti Siapa yang menjadi pelakuatas kejadian tersebut, namun menurut Saksi yang menjadi pelaku atasperistiwa tersebut adalah Terdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAULdan

Setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menitkemudian Saksi melihat Terdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAULdan Terdakwa II TANTO keluar dari arah samping gudang tepatnya padagudang ajinomoto dan Saksi melihat Terdakwa II TANTO memegangparang samurai dan kemudian Terdakwa ASMAUL KHASANAH AliasMAUL langsung membuka pintu pagar dan setelah pagar bagian tengahterouka Terdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAUL menyuruh kelantai atas yaitu pada gudang BS dimana Terdakwa ASMAULKHASANAH Alias MAUL mengatakan ada pencuri

Dan setahu Saksi, Terdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAUL mengatakan kepada Saksi bahwaTerdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAUL dan Terdakwa II TANTOingin pulang ke Malang untuk melihat orang tuanya yang lagi sakit keras,namun kenyataannya Terdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAUL danHalaman 24 dari 47 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN MnkTerdakwa II TANTO tidak pulang ke kampung untuk melihat orang tuayang lagi sakit akan tetapi Terdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAULdan Terdakwa II TANTO ke Jakarta dan tinggal di sana

warna hitam yang berisikan uang sebesarRp.295.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah), 1 (satu)unit Tablet CCTV Merk Samsung Warna Silver seharga Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah), kunci kamar pemilik Toko Sinar Baru, kunci rukogudang di Wosi, notanota tagihan dan beberapa slip pembayarantransfer;Bahwa berawal Saksi ROHMINI tidak mengetahui peristiwa pencuriantersebut namun ketika Saksi ROHMINI sudah berada di Toko Sinar Baruuntuk bekerja selanjutnya Terdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAULdan

Mauldan Sdr.