Azlia Ila Maulisa binti Azhar R, anak perempuan / Pemohon II ;
3.3. Aulianda Wafisa bin Azhar R, anak laki-laki / Pemohon III ;
3.4. Akhyar Anzika bin Azhar R, anak laki-laki / Pemohon IV ;
Sebagai ahli waris dari almarhum Azhar R bin Razali ;
4.

Azlia Ila Maulisa binti Azhar R, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diJalan H. K. Hanafiah Nomor 11 Cot Rangkang, Gampong,Gue Gajah Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Hal 1 dari 12 hal. Pen.No.0042/Pdt.P/2015 /MS.Bna3.

Azlia Ila Maulisa binti Azhar R, 2.Aulianda Wafisa bin Azhar R, 3. Akhyar Anzika bin Azhar R ;4. Bahwa, dengan telah meninggal dunia Azhar R Bin Razali, maka ahli Warisyang ditinggalkan yaitu :a. Nurlaila binti M. Jafar Ismail (Isteri) ;b. Azlia lla Maulisa binti Azhar R (Anak Perempuan Kandung) ;c. Aulianda Wafisa bin Azhar R (Anak lakilaki kandung) ;d. Akhiyar Anzika bin Azhar R (Anak lakilaki Kandung) ;5.

Azlia lla Maulisa binti Azhar R (Pemohon Ill/ anak Pr. Kandung) ;c. Aulianda Wafisa bin Azhar R (Pemohon IV/anak lakilaki kandung) ;d. Akhiyar Anzika bin Azhar R (Pemohon II/anak lakilaki kandung) ;Sebagai ahli waris dari Azhar R bin Razali ;4.

Fotokopi Kartu Identitas Kependudukan atas nama Azlia lla Maulisa, Nomor116074404800010, tanggal 6 April 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Aceh Besar, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P5 ;Hal 5 dari 12 hal. Pen.No.0042/Pdt.P/2015 /MS.Bna6.

Azlia lla Maulisa binti Azhar R, anak perempuan /Pemohon Il), 2.

Selita;Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2010 dengan seorang lakilakiyang bernama Subali dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaAgung Hermawan dan Lida Maulisa;Bahwa anak yang bernama Agung Hermawan lahir di Labuah pada tanggal 11Juli 2011 sedangkan Lida Maulisa lahir di Labuah pada tanggal 27 Nopember2013;Bahwa Saksi mengetahui adanya kesalahan kelahiran yang tercantum didalamkutipan akta kelahiran Agung Hermawan dan hendak diperbaiki dengan tujuanuntuk pendidikannya, dikarenakan

Selita; Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2010 dengan seorang lakilakiyang bernama Subali dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaAgung Hermawan dan Lida Maulisa; Bahwa anak yang bernama Agung Hermawan lahir di Labuah pada tanggal 11Juli 2011 sedangkan Lida Maulisa lahir di Labuah pada tanggal 27 Nopember2013; Bahwa Saksi mengetahui adanya kesalahan kelahiran yang tercantum didalamkutipan akta kelahiran Agung Hermawan hal tersebut dikarenakan saatpembuatan akta kelahiran diminta

Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahwa pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Subaliyang tercatat sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 37/16/III/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simeulue Timur; Bahwa dari pernikahan tersebut telah memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Agung Hermawan dan Lida Maulisa

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan bukti Surat serta keteranganPemohon sendiri dipersidangan, maka Pengadilan mendapatkan fakta faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Subaliyang tercatat sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 37/16/III/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simeulue Timur; Bahwa dari pernikahan tersebut telah memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Agung Hermawan dan Lida Maulisa

Selita;Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Subali yang tercatat sebagaimana kutipan akta nikah nomor37/16/III/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simeulue Timur dan daripernikahan tersebut telah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama AgungHermawan yang lahir pada tanggal 11 Juli 2011 dan Lida Maulisa yang lahir padatanggal 27 Nopember 2013;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diperoleh kesimpulanadanya perbedaan kelahiran dari anak Pemohon yang bernama

tengah kanandengan menggunakan tangan kanan hingga kaca mobil tersebut rusak/pecah.Selanjutnya terdakwa dan saksi Anas Nur Bin Bahrudin melihat saudara MulyadiAlias Mul memasukan tanganya kedalam mobil milik saksi Maulisa Muhas danmengambil tas laptop warna hitam yang berisi 1 (satu) unit laptop merk HP danHardisk ukuran 512Gb milik saksi Maulisa Muhas yang sebelumnya diletakan dikursi depan sebelah kiri, selanjutnya saudara Mulyadi Alias Mul kembali menujumobil bersama dengan terdakwa dan saksi

Anas Nur Bin Bahrudin dan langsungpergi menuju ke arah Bandar Lampung dengan membawa tas laptop warna hitamyang berisi 1 (satu) unit laptop merk HP dan Hardisk ukuran 512Gb milik saksiMaulisa Muhas.Bahwa pada saat saudara Mulyadi Alias Mul memecahkan kaca tersebut saksiJayanti Antari yang sedang duduk di depan kursus penjahit Lenny sempatmendengar suara pecahan kaca setelah itu saksi Jayanti Antari langsungmemberitahukan kepada saksi Maulisa Muhas dan berteriak malingmalingkemudian saksi Jayanti

mobil saksi Maulisasambil teriak malingmaling, belum sampai pintu pagar, saksi melihat lakilakimasuk kedalam mobil yang parkir didepan mobil saksi Mualisa;Bahwa saksi kemudian melihat kaca mobil tengah kanan saksi Maulisa sudahpecah, dan menurut saksi Maulisa 1 (Satu) unit Laptop Merk HP dan 1 (satu)buah Hardisk 512 Gb miliknya yang diletakkan didalam mobil telah hilang;Bahwa saksi sempat melihat nomor polisi mobil yang diduga pelakunpencurian tersebut yaitu BE 2396 CO atau GO,karena saksi kurang

jelasmelihatnya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN MetBahwa yang saksi linat pelaku pencurian terhadap saksi Maulisa 1 (satu) orangyang menggunakan baju bergaris putih biru;Bahwa jarak saksi duduk dengan mobil korban parkir kurang lebih sepeluhmeter; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;5.

yang disyaratkan dalam pasal 362 KUHP telah terpenuhi pada diriterdakwa, yaitu telah mengambil 1 (satu) buah tas yang didalamnya terdapat 1 (satu)unit Laptop Merk HP dan 1 (satu) buah Hardisk 512 Gb milik saksi Maulisa MuhasBinti M.Hasan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat Unsur Pencurian telah terpenuhi pada diri terdakwa, yang kemudianunsur pemberatan dalam pencurian ini akan dipertimbangkan selanjutnya dibawah ini;Ad.2.

diajak oleh kakak saya Eka Wahyuniuntuk jalanjalan dengan menggunakan mobil dan diperjalanan kakak sayaEka Wahyuni singgah di Caf Caesar di daerah Lamnyong yang kata kakaksaya Eka Wahyuni mau mengambil uang julojulo, sedangkan saya dansaksi Maulisa tetap berada didalam mobil ie Bahwa selanjutnya saya dan saksi Maulisa melihat terjadi keributan antaraTerdakwa Raudhah dengan kakak saya Eka Wahyuni ; Bahwa saya melihat Terdakwa Raudhah mendorong laci meja kasir yangmengakibat laci meja kasir jatuh

dan Terdakwa Raudhah memukul kakaksaya dengan menggunakan~ kedua tangannya berkalikali;e Bahwa melihat kejadian tersebut saya bersama saksi Maulisa turun darimobil dan berusaha melerai juga ikut terkena pukulan dan Terdakwa SriWahyuni (anak perempuan Terdakwa Raudhah) keluar dari kamar juga ikutmemukul kakak saya Eka Wahyuni ; e Bahwa akibat dari pukulan dari Terdakwa Raudhah dan Terdakwa SriWahyuni tersebut, tangan kanan kakak saya memar kebirubiruan ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

Raudhah membantahnyakarena yang memukul terlebih dahulu adalah Eka Wahyuni bahkan saksi juga ikutmemukul saya, jadi pada waktu itu saya hanya membela diri, sedangkan TerdakwaSri Wahyuni membantahnya kalau ikut memkul saksi Maulida dan saksi Maulisa,sedangkan keterangan lainnya dibenarkan oleh Para Terdakwa ;3 SAKSI : MAULISA BINTI HASYIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saya mengenal saksi Eka Wahyuni, karena dia adalah kakakkandung saya, sedangkan dengan Terdakwa

Maulisa tetap berada didalam mobil ; e Bahwa selanjutnya saya melihat terjadi keributan antara kakak saya EkaWahyuni dengan Terdakwa Raudhah, saya melihat Terdakwa Raudhahmendorong laci meja kasir yang mengakibat laci meja kasir jatuh dan TerdakwaRaudhah memukul kakak saya berkalikali dengan menggunakan keduatangannya ; e Bahwa melihat kejadian tersebut saya bersama saksi Maulisa turun dari mobildan berusaha melerai juga ikut terkena pukulan dan Terdakwa Sri Wahyuni(anak perempuan Terdakwa Raudhah

) keluar dari kamar juga ikut memukulkakak saya Eka Wahyuni ; e Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Raudhah dan TerdakwaSri Wahyuni tersebut, tangan kanan kakak saya memar kebirubiruan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa Raudhah membantahnyakarena yang memukul terlebih dahulu adalah saksi Eka Wahyuni jadi pada waktuitu saya hanya membela diri, sedangkan Terdakwa Sri Wahyuni membantahkalau ikut memukul saksi Maulidadan saksi Maulisa sedangkan keterangan lainnya dibenarkan oleh

K3MG02933 berikut STNK atas nama Nova Wardalina,dikembalikan kepada saksi Nova Wardalina;- Uang tunai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Maulisa Muhas Binti M.Hasan;- 1 (satu) buah pecahan kaca mobil, dikembalikan kepada saksi Maulisa Muhas Binti M.Hasan;- 2 (dua) buah pecahan beling busi warna putih,untuk Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

(Dikembalikan kepada saksi Maulisa Muhas Binti M. Hasan)4.

Setelah itu saudara Mulyadi Alias Mul turun dari mobil dan berjalanmenuju mobil saksi Maulisa Muhas dan pada saat itu terdakwa dan saksiMuhammad Gilang Ramadhan Bin Yudi Junantoro melihat saudara Mulyadi AliasMul mengeluarkan pecahan busi dari kantong bajunya lalu pecahan busi tersebutdi masukan kedalam mulutnya kemudian setelah saudara Mulyadi Alias Mulsampai di dekat mobil saksi Maulisa Muhas, saudara Mulyadi Alias Mul mengambilpecahan busi dari mulut dan langsung melemparkan pecahan busi tersebut

Selaniuinya terdakwa dan saksi MuhammadGilang Ramadhan Bin Yudi Junantoro melihat saudara Mulyadi Alias Mumemasukan tanganya kedalam mobil milik saksi Maulisa Muhas dan mengambiltas laptop wama hitam yang berisi 1 (Satu) unit laptop merk HP dan Hardisk ukuran512Gb milk saksi Maulisa Muhas yang sebelumnya diletakan di kursi depansebelah kiri, selanjutnya saudara Mulyadi Alias Mul kembali menuju mobil bersamadengan terdakwa dan saksi Muhammad Gilang Ramadhan Bin Yudi Junantorodan langsung pergi menuu

ke arah Bandar Lampung dengan membawa taslaptop warna hitam yang berisi 1 (Satu) unit laptop merk HP dan Hardisk ukuran512Gb milik saksi Maulisa Muhas.Bahwa pada saat saudara Mulyadi Alias Mul memecahkan kaca tersebut saksiJayanti Antari yang sedang duduk di depan kursus penjahit Lenny sempatmendengar suara pecahan kaca setelan itu saksi Jayanti Antan langsungmemberitahukan kepada saksi Maulisa Muhas dan berteriak malingmalingHalaman 4 dar 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Metkemudian saksi Jayanti

saksi Maulisasambil teriak malingmaling, belum sampai pintu pagar, saksi melihat lakilakimasuk kedalam mobil yang parkir didepan mobil saksi Mualisa;Bahwa saksi kemudian melihat kaca mobil tengah kanan saksi Maulisa sudahpecah, dan menurut saksi Maulisa 1 (satu) unit Laptop Merk HP dan 1 (satu)buah Hardisk 512 Gb miliknya yang diletakkan didalam mobil telah hilang;Bahwa saksi sempat melihat nomor polisi mobil yang diduga pelakunpencurian tersebut yaitu BE 2396 CO atau GOkarena saksi kurang jelasmeilihatnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nazariah binti Salam telah meninggal dunia pada tanggal 9 Desember 2016 di Gampong Lamtamot Kecamatan Lembah Seulawah Kabupaten Aceh Besar karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Nazariah binti salam sebagai berikut:
   1. Syafruddin bin Samaun (suami)
   2. Nurvia binti Syafruddin (anak perempuan kandung);
   3. Isra Maulisa binti Syafruddin (anak perempuan kandung);<

Isra Maulisa binti Syafruddin (anak kedua kandung/Pemohon III);3.4. Isratul Ulya binti Syafruddin (anak ketiga kandung/pemohon IV);3.5. Salami binti Daud (ibu kandung/Pemohon V);4. Menunjuk Pemohon I (Syafruddin bin Syamaun) selaku kuasa ahli waris untukpengurusan/penarikan tabungan pada Bank Aceh dengan nomor rekening01102035723091 atas nama Nazariah;5.

Telah dinazegeling oleh Kantor Pos dan diberi materaisecukupnya serta dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Isra Maulisa (Pemohon III) NIK1106144512930001, dikeluarkan oleh Provinsi Aceh Kabupaten Aceh Besartanggal 14 September 2012.

Bahwa Nazariah memiliki ahli waris yang terdiri dari suami (Syafruddin), 3orang anak (Nurvia, Isra Maulisa dan Isratul Ulya) dan seorang ibu (Salami).Sedangkan ayah kandung dari Nazariah telah meninggal dunia sebelumNazariah meninggal dunia;5. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menarik uangyang ada pada tabungan Bank Aceh atas nama Nazariah;6.

Dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan masingmasing bemama Nurvia bintiSyafruddin, Isra Maulisa binti Syafruddin dan Isratul Ulya binti Syafruddin. Nazariahbinti Salam masih memiliki seorang ibu bemama Salami binti Daud.

Isra Maulisa binti Syafruddin (anak perempuan kandung);3.4. Isratul Ulya binti Syafruddin (Anak perempuan kandung);3.5. Salami binti Daud (Ibu kandung);4. Menunjuk Pemohon I (Syafruddin bin Syamaun) sebagai Kuasa dari ahli warisuntuk pengurusan penarikan uang tabungan pada Bank Aceh Kantor KC Janthodengan nomor rekening 01102035723091 atas nama Nazariah;5.

Bahwa Pemohon dilahirkan Binjai Tanggal 08 Desember 1985 dengan namaDesy Maulisa Damanik sesuai dengan kutipan Akta Lahir yang dicatat olehKantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi dengan nama Desy MaulisaDamanik Tanggal Lahir 08 Desember 1985, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor : 5420005627 Tanggal 23Juni 2010. Bahwa ada ketidak sesuaian nama antara Passport Bernomor V 322778nama Desi Maolisa Damanik dengan KTP dan Kartu Keluarga atas namaDesy Maolisa Damanik.

Bahwa ada ketidak sesuaian nama antara Akta kelahiran bernomor1276CLT230601001297 atas nama Desy Maulisa Damanik dengan KTPdan Kartu Keluarga atas nama Desy Maolisa Damanik.Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 27/Padt.P/2019/PN Tbt Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon dari Desi MaolisaDamanik menjadi Desy Maolisa Damanik. Bahwa perubahan nama tersebut Pemohon lakukan karena inginmengajukan pergantian passport yang bersangkutan.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohonsebagai mana dalam Akta Kelahiran nomor 1276CLT2306201001297semula tertulis Desy Maulisa damanik menjadi Desy Maolisa Damanik.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Imigrasi Kota Tebing Tinggi untuk mengubah namaPemohon dalam Passport dari nama Desi Maolisa Damanik menjadi DesyMaolisa Damanik dengan memperlihatkan salinan resmi penetepan ini.5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mengubahnama Pemohon dalam Akta kelahiran Desy Maulisa Damanik menjadi DesyMaolisa Damanik dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini.6.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1276031411170001 atas nama KepalaKeluarga Desy Maolisa Damanik yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 15Nopember 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL 5420005627, tanggal 23 Juni2010, atas nama Desy Maulisa Damanik, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Paspor Nomor: V 322778, atas nama Desi Molisa Damanik,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa bukti surat

Mahdalena binti Hasyim (Anak Kandung/Pemohon IV );

MAULISA JUNI REJEKI Binti WAHONO(Alm) dari Kepolisian Resort Mukomuko Selatan No.B/63/I/2017/Reskrimtertannggal 04 Januari 2017 pada pukul 12.00 Wib, bertempat di Unit GawatDarurat Puskesmas Perawatan Ipuh telah melakukan pemeriksaan atas Nama : IMAULISA JUNI REJEKI Binti WAHONO (Alm)Jenis Kelamin : PerempuanUmur : 15 TahunPekerjaan : PelajarAgama ; IslamAlamat : Desa Sibak Kec Ipuh Kab Mukomuko Hasi Pemeriksaan luar :Korban seorang anak perempuan, usia 15 (lima belas) tahun tinggi badankurang lebih

MAULISA JUNI REJEKI Binti WAHONO(Alm) dari Kepolisian Resort Mukomuko Selatan No.B/63/I/2017/Reskrimtertannggal 04 Januari 2017 pada pukul 12.00 Wib, bertempat di Unit GawatDarurat Puskesmas Perawatan Ipuh telah melakukan pemeriksaan atas Nama : IMAULISA JUNI REJEKI Binti WAHONO (Alm) Jenis Kelamin : PerempuanUmur : 15 Tahun Pekerjaan : PelajarAgama ; IslamAlamat : Desa Sibak Kec lpuh Kab Mukomuko Hasi Pemeriksaan luar :Korban seorang anak perempuan, usia 15 (lima belas) tahun tinggi badankurang

Anak Korban MAULISA JUNI REJEKI Binti (Alm) WAHONO,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Anak Korban pernah diperiksa oleh Penyidik dengandidampingi orang tuanya dan keterangan yang telah diberikandalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN AgmBahwa Anak Korban kenal dengan Anak sekitar bulanNovember 2016 dan satu bulan setelah kenalan, Korbanberpacaran dengan Anak;Bahwa pada hari

Saksi ANTONI Alias TONI Bin NASIKAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik tersebut sudah benar;e Bahwa Saksi merupakan paman Anak Korban Maulisa JuniRejeki;e Bahwa umur Anak Korban masih 15 (lima belas) tahun;e Bahwa Saksi mendapatkan cerita dari ibunya yang bernamaLusiana bahwa Korban telah dirusak orang, sehingga padamalam hari tanggal 1 Januari 2017 Saksi

;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Anak kenal dengan Anak Korban Maulisa Juni Rejekisekitar bulan November 2016 dan satu bulan setelah kenalan,Anak berpacaran dengan Korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 pukul23.30 WIB, Anak bertemu dengan Korban di dalam lokasipasar Desa Pulai Payung, lpuh, Kabupaten Mukomuko laluAnak bersama Korban pergi menuju ke los pasar yangdimaksud;Bahwa sesampainya di los pasar tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Pendi Syahputra bin Kasim) dengan Pemohon II (Maulisa Putri binti Syarifuddin) yang dilangsungkan pada 03 Nopember 2014 di Kampung Gegarang, Kecamatan Jagong Jeget, Aceh Tengah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pendi Syahputra Bin Kasim, tempat dan tanggal lahir Kutacane, 17 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kampung Gegarang Kecamatan Jagong JegetKabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon Maulisa

Menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon (PendiSyahputra Bin Kasim) dengan Pemohon II (Maulisa Putri BintiSyarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2014 dikampung Gegarang kecamatan Jagong Jeget kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatanJagong Jeget kabupaten Aceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;5.

berkedudukan sebagai suami Istri, maka menurut Majelis Hakim paraPemohon a quo merupakan subyek hukum sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan paraPemohon tersebut secara formil telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dandikuatkan buktibukti yang bersangkutan, telan terungkap adanyaperistiwa/fakta hukum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Pendi Syahputra bin Kasim) telah menikah denganPemohon II (Maulisa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ((Pendi Syahputra binKasim) dengan Pemohon Il (Maulisa Putri binti Syarifuddin) yangHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 15/Pdt.P/2019/MS.Tkndilangsungkan pada 03 Nopember 2014 di Kampung Gegarang, KecamatanJagong Jeget, Aceh Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong JegetKabupaten Aceh Tengah;4.

ke ladang (kebun).Bahwa adapun harga kebun yang saksi jual seharga Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah), dan telah saksi pergunakan untuk membayar hutang dan sisanya sebanyakRp. 68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah), saksi titip kepada anak saksi;Bahwa uang sebanyak Rp.68.000.000 (enam puluh delapan juta rupiah) merupakansisa penjualan kebun karet, tetapi disita oleh anggota Polisi, karena menurutketerangan Polisi uang tersebut diduga merupakan uang hasil penjualan shabushabu;Saksi WIWIN MAULISA

Dadang;e Bahwa saksi Romsan Bin Yaman (bapak mertua terdakwa) menerangkan mengenaijumlah uang ditemukan pada saat anggota Polisi melakukan penggeledahan kemudiandisita oleh anggota Polisi adalah sejumlah Rp.68.000.000, (enam puluh delapan jutarupiah) bukan Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), dan yang menghitunguang pada waktu itu adalah anak saksi yang bernama Wiwin Maulisa yang tidak lainmerupakan isteri terdakwa dan pada waktu dihitung jumlah uang tersebut benarsebanyak Rp.68.000.000, (

Dadang (ipar terdakwa) ;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa yang telah mengatakan bahwasebelumnya terdakwa belum pernah melihat tas kecil warna hitam tempat/wadah barangbukti shabushabu (milik ipar terdakwa bernama Dadang yang melarikan diri), dan terdakwabaru mengetahui tas hitam kecil tersebut, setelah anggota Polisi melakukan penggeledahan,sementara dilain pihak saksi Wiwin Maulisa Binti Romsan (isteri terdakwa) mengatakanbahwa saksi pernah melihat tas warna hitam tersebut, yang sebelumnya

adalah merupakanbekas tempat/wadah peralatan stateskop milik saksi sewaktu saksi bersekolah dikeperawatan, namun saksi tidak pernah membuka apa isinya;Menimbang, bahwa adapun keberadaan terdakwa di rumah Bapak Mertua terdakwa diDesa Talang Daya Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OKI adalah bertujuan untukmenjemput isterinya saksi Wiwin Maulisa Binti Romsan untuk kembali ke Palembang,sementara isteri terdakwa yaitu saksi Wiwin Maulisa Binti Romsan sedang dalam kondisihamil tua, dan keberadaan di

(enam puluh delapan jutarupiah) kepada putrinya Wiwin Maulisa Binti Romsan (isteri terdakwa), karena saksi RomsanBin Yaman (bapak mertua terdakwa) sering ke ladang (kebun), sedangkan barang buktiberupa shabushabu adalah milik anak saksi bernama Dadang (ipar terdakwa) yang melarikandirt;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai penyangkalan/penolakan oleh terdakwa,dengan dukungan keterangan saksi Romsan Bin Yaman (bapak mertua terdakwa), dan saksiWiwin Maulisa Binti Romsan (isteri terdakwa) sepanjang