MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAULUDY AKBAR ZULFIKAR ARIFI BIN DIDIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
MAULUDY AKBAR ZULFIKAR ARIFI bin DIDIT

Penuntut Umum:
FERA MILA MUSTIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULUDY ANJASMARA Bin MUHAMMAD HAFID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REZA AULIA MAULUDY Bin MOCH. WACHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis sabu-sabu (Metamfetamina) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REZA AULIA MAULUDY Bin MOCH.

Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
REZA AULIA MAULUDY Bin MOCH. WACHIDIN

Penggugat:
FARANDYKA EKO MAULUDY
Tergugat:
1.HENDRA IRIATNO dkk
2.DELLY SEPTIANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rindra Mauludy Bin Erwin Alias Rendra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ALIF YOLANDA PUTRA, S.H
Terdakwa:
RINDRA MAULUDY Bin ERWIN Als RENDRA

tertanggal 04 Juni 2020 perihal cek No CR809773 dengan nominal Rp 1.371.000.000,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI (saldo tidak cukup), 2 lembar surat keterangan penolakan (SKP) dari bank BNI Cab Musi Palembang tertanggal 05 Juni 2020, perihal Cek No CR809777 dengan nominal Rp 405.000.000 dan Cek No 809774 dengan nominal Rp 40.855.800,- atas nama PT AFDHAL KARYA MANDIRI, 1 lembar surat pesanan (order) no 14/SHTCRT/AKMT renggalek/PO/NK/I/2020 tanggal 24 Jnauari 2020 yang di tanda tangan oleh RONNY MAULUDY

, K Selaku Direktur PT AFDHAL KARYA MANDIRI, 1 lembar surat pesanan (order) no 16/SHTCRT/AKMT renggalek/PO/NK/II/2020 tanggal 17 Februari 2020 yang di tanda tangan oleh RONNY MAULUDY, K Selaku Direktur PT AFDHAL KARYA MANDIRI, 1 bundel surat jalan dan penyerahan barang berupa besi wiremesh kepada PT AFDHAL KARYA MANDIRI dari PT TUNTUNAN CAHAYA dikembalikan kepada pemiliknya yaiti PT TUNTUNAN CAHAYA melalui saksi GUNAWAN;

Bahwa selanjutnya PT Tuntunan Cahaya telah mengirimkan materialberupa besi baja Wayermes sesuai dengan pemesanan pertama PONomor : 14/SHTCRT/AKMTrenggalek/PO/NK/I/2020 tanggal 24 januari2020 yang ditanda tangani oleh RONNY MAULUDY KURNIAWAN selakuDirektur PT. AFDHAL KARYA MANDIRI. Adapun di dalam PO tersebutmemesan kepada PT.

Bahwa selanjutnya PT Tuntunan Cahaya telah mengirimkan materialberupa besi baja Wayermes sesuai dengan pemesanan pertama PONomor : 14/SHTCRT/AKMTrenggalek/PO/NK/I/2020 tanggal 24 januari 2020yang ditanda tangani oleh RONNY MAULUDY KURNIAWAN selaku DirekturPT. AFDHAL KARYA MANDIRI. Adapun di dalam PO tersebut memesankepada PT.

Tuntunan Cahaya (Milik Bpk Eki Salim,SH)dan jabatan saksi di perusahaan tersebut sebagai manager marketingsejak tahun 1999 sampai dengan sekarang;bahwa Terdakwa Auctanova Fatih Hamama secara bersamasamadengan Ronny Mauludy Kurniawan (berkas terpisah) pada hari kamistanggal 04 Juni 2020 yang bertempat di Bank BNI di jalan JendralSudirman Palembang telah melakukan penipuan pembayaran melaluicek BNI dan ternyata cek yang diserahkan oleh Terdakwa AuctanovaFatin Hamama bersama Ronny Mauludy Kurniawan

(berkas terpisah)ditolak oleh Bank BNI Cabang Palembang dengan alasan bahwa uangdalam rekening PT Afdhal Karya Mandiri tidak cukup, Terdakwa danRonny Mauludy (berkas terpisah) selalu menjadikan kepada saksi yangseolaholah uang untuk membayar material yang dibeli dengan PT.Tuntuan Cahaya ada padahal hanya untuk menyakinkan saksi saja;Saksi percaya dengan Terdakwa karena mengaku sebagi Direktursedangkan Ronny Mauludy Kurniawan (berkas terpisah) mengakusebagai Komisaris di PT.

Afdhal Karya Mandiri tidak cukup sehingga saksiGunawan merasa di tipu dan cekcek tersebut ditanda tangan olehTerdakwa bersama saksi Ronny Mauludy Kurniawan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas.

perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa terjaring razia pekat (PenyakitMasyarakat) dari Polsek Tapin Utara yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa eksgedung bioskop didekat terminal Rantau sering dijadikan tempat orang mabuk serta tempattransaksi penjualan obat ilegal, sehingga dilakukanlah patroli dan pemeriksaan lokasi, padasaat anggota Polsek Tapin Utara melakukan pemeriksaan di eks gedung bioskop tersebutsaksi M.Dandy Mauludy

Saksi M.LDANDY MAULUDY, di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober sekitar pukul 11.00 Wita, ketika saksidan saksi DEDY C.SIMATUPANG melakukan patroli dan razia di lingkungan JalanTasan Panyi Kelurahan Rantau Kanan, Kecamatan Tapin Utara tepatnya diparkirangedung eks bioskop ; Bahwa, yang dimana pada saat itu Terdakwa sedang berdiri, dan membuangsesuatu yang kemudian diketahui, barang yang dibuang Terdakwa

2013 tentangpembatalan izin edarnya obat mengandung dekstrometorfan sediaan tunggal ;Bahwa ketika ditanyakan kepada Terdakwa, pekerjaanya adalah sebagai pekerjaSwasta dan tidak memiliki keahlian dibidang farmasi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengakui dan membenarkannya.Saksi DEDY C.SIMATUPANG, di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober sekitar pukul 11.00 Wita, ketika saksidan saksi MIDANDY MAULUDY

, saksi DEDYC.SIMATUPANG yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta dikuatkan denganbarang bukti dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktobersekitar pukul 11.00 Wita, ketika saksi saksi M.DANDY MAULUDY, saksi DEDYC.SIMATUPANG melakukan patroli dan razia di lingkungan Jalan Tasan Panyi KelurahanRantau Kanan, Kecamatan Tapin Utara tepatnya diparkiran gedung eks bioskop, yang dimanapada saat itu Terdakwa sedang berdiri dan membuang sesuatu yang kemudian diketahui,barang

YULIA KARTIKA tertarik dengan profit yangdiberikan terdakwa dan waktu pengembalian uang yang tidak begitu lama.Kemudian pada tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 14.00 WIB saksiFARANDYKA EKO MAULUDY dan saksi dr. YULIA KARTIKA pergi ke RM.Potre Koneng untuk bertemu dengan terdakwa, namun untuk lebihmeyakinkan saksi FARANDYKA EKO MAULUDY dan saksi dr.

YULIA KARTIKA dan terdakwameninggalkan Bank Mandiri namun beberapa hari kemudian terdakwakembali menelpon saksi FARANDYKA EKO MAULUDY untuk memintabantuan dana sebesar Rp. 50.000.000, untuk biaya proyek pengirimanlantai kayu namun saat itu saksi FARANDYKA EKO MAULUDY keberatankarena pinjaman uang terdakwa sebesar Rp. 250.000.000, belum jatuhtempo tetapi saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi FARANDYKAEKO MAULUDY bahwa pinjaman uang tersebut akan dibayar terdakwapada tanggal 22 Mei 2015 karena

YULIAKARTIKA.Bahwa setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp. 250.000.000, saksiFARANDYKA EKO MAULUDY dan saksi dr. YULIA KARTIKA kemudianterdakwa menyerahkan uang tersebut kepada sdr.

YULIA KARTIKA tertarik dengan profit yangdiberikan terdakwa dan wakitu pengembalian uang yang tidak begitu lama.Kemudian pada tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 14.00 WIB saksiFARANDYKA EKO MAULUDY dan saksi dr. YULIA KARTIKA pergi ke RM.Potre Koneng untuk bertemu dengan terdakwa, namun untuk lebihmeyakinkan saksi FARANDYKA EKO MAULUDY dan saksi dr.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 609/ Pid.B/2021/PN Plg tanggal 22 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut dengan MENGUBAH sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang amar selengkapnya sebagai berikut :
   1. Menyatakan Terdakwa Ronny Mauludy Kurniawan Bin

tertanggal 04 Juni 2020 perihal cek No CR809773 dengan nominal Rp 1.371.000.000,- atas nama PT Afdhal Karya Mandiri (saldo tidak cukup), 2 lembar surat keterangan penolakan (SKP) dari bank BNI Cab Musi Palembang tertanggal 05 Juni 2020, perihal Cek No CR809777 dengan nominal Rp 405.000.000 dan Cek No 809774 dengan nominal Rp 40.855.800,- atas nama PT Afdhal Karya Mandiri, 1 lembar surat pesanan (order) no 14/SHTCRT/AKMT renggalek/PO/NK/I/2020 tanggal 24 Jnauari 2020 yang di tanda tangan oleh Ronny Mauludy

, K Selaku Direktur PT Afdhal Karya Mandiri, 1 lembar surat pesanan (order) no 16/SHTCRT/AKMT renggalek /PO/NK /II/2020 tanggal 17 Februari 2020 yang di tanda tangan oleh Ronny Mauludy, K Selaku Direktur PT Afdhal Karya Mandiri, 1 bundel surat jalan dan penyerahan barang berupa besi wiremesh kepada PT Afdhal Karya Mandiri dari PT Tuntunan Cahaya dikembalikan kepada pemiliknya yaiti PT Tuntunan Cahaya melalui saksi Gunawan;

ANJASMARA di pinggir jalan dekatrumahnya di Kampung Budaya Lembur Tengah Desa Gede PangrangoKecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi setelah itu terdakwamenerima 3 (tiga) lembar obat jenis Tramadol HCI dan terdakwa punmenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)untuk pembelian obat tersebut lalu terdakwa diberikan obat jenis Hexymersebanyak 4 (empat) butir dari saksi MUHAMMAD MAULUDY ANJASMARAsebagai bonus;Setelah mendapatkan obat tersebut terdakwa bertujuan akanmenjual/

jenis Hexymer sebanyak 4 (empat)butir dari saksi MUHAMMAD MAULUDY ANJASMARA sebagai bonus;Setelah mendapatkan obat tersebut terdakwa bertujuan akanmenjual/mengedarkannya kepada temantemannya yang ditawarkan melaluiWhatsApp dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per 1(satu) lempeng atau 10 (Sepuluh) butir obat jenis Tramadol HCI denganHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PSkb.keuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Kemudian sekira

MAULUDY ANJASMARA pada hariSenin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 08.00 Wib di Kp. BudayaLembur Tengah Ds. Gede Pangrango Kec. Kadudampit Kab.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada penggugat rekonvensi berupa ;

- kekurangan biaya untuk dua orang anak Sabiqul Tatya R dan Adama Farhan Mauludy Hakim yang dipelihara Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 9.600.000 ( sembilan juta enam ratus ribu rupiah )

- Biaya Hadhonah untuk dua orang anak yang dipelihara penggugat rekonvensi sebesar Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) tiap bulan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat pemohon tersebut diatas,selama pernikahan tersebut,Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Tia Balgis umur 16 tahun,Sabiqul Tatya R umur 13 tahun ,Adam Farhan Mauludy Hakim umur 8tahun:3.

angka 2 dalam eksepsi;3.Bahwa terhadap angka 4 permohonan Pemohon halaman 2,Termohonsangat keberatan yang benar adalah sejak tanggal 25 Januari 2011anakanak semuanya tinggal di rumah orang tua Termohon dan sejak itujuga Pemohon tidak pernah memberi uang untuk biaya sekolah anakanak,sandang dan pangan;4.Bahwa terhitung sejak akhir tahun 2015 sampai dijawabnya permohonon ini,Pemohon baru ada memberikan uang untuk biaya sekolah untuk2 (dua) orang anaknya Sabiqul Tatya R umur 13 tahun dan Adam Fathan Mauludy

03,DesaSitusaeur,Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut;,saksi tersebutdiatas sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon,hubungansaksi dengan Pemohon,saksi adik ipar Pemohon,Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri,rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula baik layaknya yang berumah tangga,dari pernikah itu dikaruniaitiga orang anak masing bernama :Tia Balgis umur 16 tahunan,SabiqulTatya R umur 13 tahun dan Adam Farhan Mauludy

Kampung Sukamukti RT.01,RW.03,Desa Situsaeur,KecamatanKarangpawiatan,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatas sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon,hubungansaksi dengan Pemohon,saksi adik Pemohon,Pemohon dan Termohon12adalah sebagai suami isteri,rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baik layaknya yang berumah tangga,dari pernikah itu dikaruniai tigaOrang anak masing bernama :Tia Balgis umur 16 tahunan,Sabiqul TatyaR umur 13 tahuan dan Adam Farhan Mauludy

Pengadilan AgamaGarut;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat22Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.Mengabulakan Gugatan Penggurat rekonvensi sebagaian;2.Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi berupa :Kukurang biaya untuk dua orang anak (Sabiqul Tatya.R dan Adam Fathan Mauludy

Dandy Mauludy serta petugas kepolsian yanglain sedang melaksanakan operasi pekat bermaksud untuk menggeledah terdakwanamun belum sempat petugas kepolisian menggeledah terdakwa kemudian terdakwalangsung menjalankan sepeda motornya dengan kecepatan kencang menuju ke arahCangkring setelah itu saksi Benny Arisandi bersama anggota Kepolisian yang lainmengejar terdakwa karena pada saat itu petugas melihat terdakwa membawa senjatatajam, pada saat sampai di depan SMPN 2 Rantau kemudian terdakwa langsungmemarkir

memberikan tembakan peringatan tetapi terdakwa tidak menghiraukan dansemakin mendekat kepada saksi Benny Arisandi mau menusukkan senjata tajam yangdi bawa ke arah tubuh saksi Benny ArisandiBahwa karena terdakwa tidak menghiraukan tembakan peringatan petugas kepolisiankemudian saksi benny Arisandi melepaskan tembakan ke arah tubuh terdakwa bagianbawah mengenai paha atasBahwa setelah itu terdakwa berjalan mundur tetapi tidak lama kemudian terdakwamengejar ke arah saksi Benny Arisandi dan saksi M.Dandy Mauludy

memberikan tembakan peringatan tetapi terdakwa tidak menghiraukan dansemakin mendekat kepada saksi Benny Arisandi mau menusukkan senjata tajam yangdi bawa ke arah tubuh saksi Benny Arisandi Bahwa karena terdakwa tidak menghiraukan tembakan peringatan petugas kepolisiankemudian saksi benny Arisandi melepaskan tembakan ke arah tubuh terdakwa bagianbawah mengenai paha atas Bahwa setelah itu terdakwa berjalan mundur tetapi tidak lama kemudian terdakwamengejar ke arah saksi Benny Arisandi dan saksi M.Dandy Mauludy

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Anak tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh, Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pyh, tanggal 8 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai redaksi penjatuhan pidana bersyarat yang dirumuskan pada amar putusan angka 3 , sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Anak ABDUR RASYID AL MAULUDY PGL.

Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ABDUR RASYID AL MAULUDY Pgl. RASYID Bin ZULFAHMI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YENI FIRMA SURYANI, SH

Raezidan Mauludy Akbar, lakilaki, lahir tanggal 26 Januari2011;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan ........... tahun2013 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Februari tahun 2017;5.

BPR KARTASURA SARIBUMI
Tergugat:
1.RONNY MAULUDY KURNIAWAN
2.RESI ANGGRAINI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ Badan Pertanahan Kabupaten Bogor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ardi Iswanto bin Nasikin) terhadap Penggugat (Lutfiah Agustining binti Mauludy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (SITI AVIYAH binti YUSUP) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (RIZKI RIZALDI bin MAULUDY);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);