Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 8/Pdt.P/2012/PA.Sgu.
Tanggal 15 Februari 2012 — SUWARDI bin MAWARODI
122
  • SUWARDI bin MAWARODI
    PENETAPANNOMOR 8/Pdt.P/2012/PA.Sgu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:SUWARDI bin MAWARODI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Wonosari, RT 005, RW003, Desa Sukamulya, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Pemohon ;
Register : 14-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 84/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 30 Maret 2011 — FATKHUL JAWAB Bin MAWAODI
285
  • Perk araPDM 33/MUKID/ 0311, tertang gal 09 Maret 2011, sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa terdakwa FATKHUL JAWAB Bin MAWARODI pada hari Rabutanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di rumahmilik SAMIDI di Dusun Pranan Kulon, Desa Menoreh, Kec. Salaman,Kab.
    DANKEDUABahwa terdakwa FATKHUL JAWAB Bin MAWARODI pada hari Rabutanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di rumahmilik SAMIDI di Dusun Pranan Kulon, Desa Menoreh, Kec.Salaman, Kab.
    Rp.626.000,13Sejumlah Rp. 616.000, DIRAMPAS UNTUK NEGARASejumlah Rp.1.608.000 DIPERGUNAKAN UNTUK PEMBUKTIANPERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA SAMIDI.Seperangkat alat judi dadu berupa 3 buah dadu, 1 buah lepek,1 buah cangkir, 1 lembar kertas tanggalan belakangnyatertulis BK, 1 buah toples' plastic warna putih dan Taspinggang warna coklat berisikan 3 buah dadu warna putihdan uang tunai Rp 10.000, DIPERGUNAKAN UNTUK PEMBUKTIANPERKARA ATAS NAMA TERDAKWA SAMIDI.Menetapkan agar terdakwa FATKHUL JAWAB Bin MAWARODI
    Tentang unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa15adalah Subyek hukum baik orang pribadi, maupun badan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan paraterdakwa yang bernama FATKHUL JAWAB Bin MAWARODI yang benaridentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum No.
    Reg.Perk ara : PDM 35/MUKID/ 0311, tertang gal O09 Maret 2011,yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikian FATKHULJAWAB Bin MAWARODI adalah sebagai subyek hukum orangpribadi.
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 219/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 15 Desember 2016 — TIK YANTO alias TEKO bin MUTAKIM
765
  • Tegalombo 09/05 Ngagoretno Salaman Magelang dan kunci kontaknya,Dikembalikan kepada Saksi HARTANTO alias TANTO bin PRINGGO WARDOYO;j. 1 (satu) unit HP merk Samsung type GALAXY J1 Ace warna putih dengan 2 (dua) simcardnya yaitu XL dan indosat SUPER 4G-LTE sim card ID 620130001420.43989,k. 1 (satu) buah tas berwarna coklat merk POLO BLESS,Dikembalikan kepada Saksi FATKHUL JAWAB bin MAWARODI;6.
    Tegalombo 09/05Ngagoretno Salaman Magelang dan kunci kontaknya,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HARTANTO Als TANTO Bin PRINGGOWARDOYO;j. 1 (satu) unit HP merk Samsung type GALAXY J1 Ace warna putihdengan 2 (dua) simcardnya yaitu XL dan indosat SUPER 4GLTE simcard ID 620130001 420.43989,k. 1 (satu) buah tas berwarna coklat merk POLO BLESS,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIFATKUL JAWAB Bin MAWARODI;4.
    pasangan besar maupun kecil;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi ini adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa bersamasama Saksi HARTANTO dan SaksiFATHKUL JAWAB bermain judi dadu jenis besar kecil (BK) tanoa adaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi dadu jenis besar kecil tersebut hanya bersifatuntunguntungan saja;Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandimuka persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatan;FATKHUL JAWAB bin MAWARODI
    Tegalombo 09/05 NgagoretnoSalaman Magelang dan kunci kontaknya,Dikembalikan kepada Saksi HARTANTO alias TANTO bin PRINGGOWARDOYO;10.1 (satu) unit HP merk Samsung type GALAXY J1 Ace warna putih dengan2 (dua) simcardnya yaitu XL dan Indosat SUPER 4GLTE sim card ID620130001 420.43989,11.1 (satu) buah tas berwarna coklat merk POLO BLESS,Dikembalikan kepada Saksi FATKUL JAWAB bin MAWARODI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:
    maka haruslah dikembalikan kepada Saksi FATKHULJAWAB bin MAWARODI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas penyakit masyarakat (PEKAT);Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulanginya lagi; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga
    Tegalombo 09/05Ngagoretno Salaman Magelang dan kunci kontaknya,Dikembalikan kepada Saksi HARTANTO alias TANTO bin PRINGGOWARDOYO;j. 1 (satu) unit HP merk Samsung type GALAXY J1 Ace warna putihdengan 2 (dua) simcardnya yaitu XL dan indosat SUPER 4GLTE simcard ID 620130001 420.43989,k. 1 (satu) buah tas berwarna coklat merk POLO BLESS,Dikembalikan kepada Saksi FATKHUL JAWAB bin MAWARODI;6.
Register : 14-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 30 Maret 2011 — ANWAR ALFIAN Bin FAQIHUDIN
297
  • sedangkanuang sejumlah Rp. 2.234.000, oleh karena masih diperlukandalam pembuktian perkara atas nama terdakwa FATKHUL JAWAB BinMAWARDI maka akan dinyatakan dipergunakan untuk pembuktianperkara atas nama FATKHUL JAWAB Bin MAWARDI;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti seperangkat alatjudi dadu berupa 3 buah dadu, 1 buah lepek, 1 buah cangkir, 1lembar kertas tanggalan belakangnya tertulis BK, 1 buah toplesplasti k oleh karena masih diperlukan untuk pembuktian perkaraatas nama terdakwa FATKHUL JAWAB Bin MAWARODI
    maka terhadapbarang bukti tersebut dipergunakan untuk pembuktian perkaraatas nama terdakwa FATKHUL JAWAB Bin MAWARODI;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1)KUHAP, maka kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perludipertimbangkan terlebih dahulu hal yang memberatkan danhalhal yang meringankan bagi terdakwa, yaituHal hal yang memberatkanBahwa perbuatan terdakwa telah
    tunai sejumlah Rp.7.502.000, (tujuh juta lima ratusdua ribu rupiah) yang didalamnya terdapat milik terdakwasebesar Rp.5.268.000; (lima juta dua ratus enam puluhdelapan ribu rupiah);Uang sejumlah Rp.5.100.000, (lima juta seratus riburupiah) dikembalikan kepada terdakwa;Uang sejumlah Rp.168.000, (seratus enam puluh delapanribu rupiah) dirampas untuk Negara;Uang sejumlah Rp.2.234.000, (dua juta dua ratus tigapuluh empat ribu rupiah) dipergunakan untuk pembuktianperkara atas nama terdakwa FATKHUL Bin MAWARODI
Register : 08-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasmansah alias Rahmansah Bin Imam Mawardi alias Imam Mawarodi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Indarti binti Sarimo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat