Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2020 — MAWATINDO ROAD CONCTRUCTION
9244
  • MAWATINDO ROAD CONCTRUCTION
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 214/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 13 Maret 2017 — PT MAWATINDO ROAD CONTRUCTION VS KEMENTERIAN RISET, TEKONOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI CQ UNIVERSITAS RIAU
13371
  • PT MAWATINDO ROAD CONTRUCTION VS KEMENTERIAN RISET, TEKONOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI CQ UNIVERSITAS RIAU
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HOBBY SIREGAR Diwakili Oleh : SIGIT MARTONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
258106
  • MAWATINDO ROAD CONSTRUTION.
    MAWATINDO ROAD CONSTRUTION.
    28. 1 (satu) bundel asli Laboratory Report PT. MAWATINDO, Pekerjaan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih Kecamatan Rupat (Multi Years).
    MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION, Bulan Januari, Periode Januari s/d Desember 2015.
    31. 1 (satu) bundel print out Neraca Saldo PT. MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION, Bulan Dsember, Periode Januari s/d Desember 2015.
    32. 1 (satu) bundel print out Buku Besar PT. MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION, Bulan Januari Desember Tahun 2015.
    33. 1 (satu) bundel print out Buku Besar PT. MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION, Bulan April Tahun 2015.
    Mawatindo Road Construction.
    Mawatindo RoadConstruction dengan PT.
    MAWATINDO R.C.
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. NASIR Diwakili Oleh : ENOKI RAMON, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
19295
  • MAWATINDO ROAD CONSTRUTION,Konsultan Pengawas : PT.
    MAWATINDO ROAD CONSTRUTION, Konsultan Pengawas :PT.
    Mawatindo Road Construction attn.. Mr.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
31278
  • MAWATINDO ROAD CONSTRUTION.
    Mawatindo Road Construction.
    MAWATINDO ROADCONSTRUTION, Konsultan Pengawas : PT.
    MAWATINDO ROAD CONSTRUTION,Konsultan Pengawas : PT.
    Mawatindo RoadConstruction dengan PT.
    MAWATINDO R.C.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
26885
  • MAWATINDO ROAD CONSTRUTION.
    Mawatindo Road Construction.
    Mawatindo Road Construction (PT.
    Mawatindo RC..
    MAWATINDO R.C.
    Mawatindo RoadConstruction (PT.
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAKMUR alias AAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
351144
  • MAWATINDO ROAD CONSTRUTION.
    Mawatindo Road Constrution.
28. 1 (satu) bundel asli Laboratory Report PT. MAWATINDO, Pekerjaan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih Kecamatan Rupat (Multi Years).
MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION, Bulan Januari, Periode Januari s/d Desember 2015.
31. 1 (satu) bundel print out Neraca Saldo PT. Mawatindo Road Construction, Bulan Dsember, Periode Januari s/d Desember 2015.
32. 1 (satu) bundel print out Buku Besar PT. MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION, Bulan Januari Desember Tahun 2015.
33. 1 (satu) bundel print out Buku Besar PT. MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION, Bulan April Tahun 2015.
Mawatindo Road Construction.
Mawatindo RoadHal. 32 dari 1136 hal.
Mawatindo RoadConstruction.Hal. 43 dari 1136 hal.
Mawatindo Road Construction attn.. Mr.
PT MAWATINDO ROADHal. 1025 dari 1136 hal.
Register : 08-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 155/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT MAWATINDO ROAD CONTRUCTION Diwakili Oleh : Rihat Herijon Simanullang, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN RISET, TEKONOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI CQ UNIVERSITAS RIAU Diwakili Oleh : Jerryanto Tulungalo, SH, Dkk
15587
  • Pembanding/Penggugat : PT MAWATINDO ROAD CONTRUCTION Diwakili Oleh : Rihat Herijon Simanullang, SH, Dkk
    Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN RISET, TEKONOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI CQ UNIVERSITAS RIAU Diwakili Oleh : Jerryanto Tulungalo, SH, Dkk
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 2015 Tergugat mengirimkan surat kepadaPenggugat yang pada pokoknya menyampaikan bahwa terhitung mulaitanggal 23 Desember 2015 pekerjaan pembangunan gedung B Rumah sakitpendidikan Universitas Riau yang dilakansakan MAWATINDO RCMEXTRONEP.JO (PT MAWATINDO ROAD CONTRUCTIONPT MEXTRON EKAPERSADA KSO) untuk dihentikan pekerjaannya. Adapun alasan yangdijadikan dasar oleh Tergugat untuk memerintahkan Penggugatmenghentikan pekerjaan tersebut adalah:a.
    MAWATINDO ROAD CONTRUCTION PT. MEXTRON EKA PERSADAKSO), untuk menyediakan Jaminan/ Bank Garansi atas pekerjaan yangbelum diselesaikan, sebesar 40,00 % (empat puluh persen) dari nilaikontrak, senilai Rp. 17.917.736.000.
    MAWATINDO ROADCONTRUCTION PT.
    yang dilaksanakan oleh MAWATINDO RC MEXTRON EP.JO(PT.
    MAWATINDO ROAD CONTRUCTION PT. MEXTRON EKAPERSADA KSO), berdasarkan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor.:526/UN19/PPK/2015 tanggal 11 Agustus 2015 dan AdendumKontrak Nomor : 1091/ UN19/PPK/2015 tanggal 10 DesemberHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 155/PDT/2017/PT PBR23)24)25)2015, dengan nilai kontrak sebesar :Rp. 44.794.340.000.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — HENDRYK HARDJONO, dk vs PT BANK BNI (PERSERO) TBK CABANG MAKASSAR, dk
5341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perbuatan Tergugat tidak hanya secara sengaja menghambatkesempatan Penggugat dalam menjual asetaset yang menjadi jaminan kreditpada PT Bank BNI (Persero) Tbk cabang Makassar, namun juga dengansengaja mempersulit dan/atau menutup proses penjualan tersebut denganalasan yang tidak jelas;Bahwa keseriusan pihak Penggugat dalam menurunkan outstandingkredit dengan menjual asetaset yang dijaminkan dibuktikan dengan adanyaSurat Persetujuan Penjualan Aset oleh pihak pembeli Nomor 0014.MWT.II.10oleh PT Mawatindo
    No. 1366 K/Pat/2012Bahwa syarat yang diberikan Tergugat tersebut sangat tidak logis,sehingga tidak disetujui pihak pembeli, oleh karena harga yang ditetapkan olehpihak pembeli belum mendapatkan persetujuan Tergugat , dan dikhawatirknharga dapat menjadi lebih tinggi dari penawaran pihak pembeli sementara danajaminan telah dibekukan Tergugat ;Bahwa fakta yang terbukti sebelum penawaran pembeli PT "Mawatindo"R.C. yaitu pada tanggal 22 Januari 2010 pihak Turut Tergugat berdasarkanSurat Perintah Kerja
    Gugatan Kurang Pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium);e Bahwa dalam posita gugatan kedua Penggugat mendalilkan bahwa hargayang ditetapbkan dalam pelaksanaan lelang adalah terlalu. rendahdibandingkan dengan harga penawaran yang diajukan oleh PTMawatindo;e Bahwa PT Mawatindo sebagai pihak yang seharusnya turut membuktikankebenaran dalil Para Penggugat a quo, tidak termasuk sebagai pihakdalam perkara ini;e Bahwa penetapan harga lelang dalam pelelangan a quo menurut ParaPenggugat terlalu rendah yang
Register : 03-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 31/Pdt.G-Sus/2018/PN Bls
Tanggal 14 Nopember 2018 — MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION
Tergugat:
1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI
2.DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKALIS
686441
  • MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION
    Tergugat:
    1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI
    2.DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKALIS
Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 B/Pdt.Sus-Arbt/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — HOBBY SIREGAR VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), DKK
18541600 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mawatindo Road Consturctionsenilan Rp24.765.983.900,00 (dua puluh empat miliar tujuh ratus enampuluh lima juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu sembilan ratusrupiah) yang dapat dicairkan dan disetor ke kas negara adalah sebesarRp7.147.958.273,22 (tujuh miliar seratus empat puluh tujuh juta sembilanratus lima puluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah dan duapuluh dua sen);5.
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
MAKMUR alias AAN
33494
  • MAWATINDO ROAD CONSTRUTION.
    Mawatindo Road Construction.
    Mawatindo Road Constrution.
Register : 10-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 013/G/2016/PTUN.Smg
Tanggal 24 Agustus 2016 — H. MOCHAMAD CHOLIL Melawan I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
10043
  • Mawatindo Espirit dengan PT. JasaMarga (Persero) (Fotokopi dari fotokopi);Berita Acara Serah Terima Lahan Untuk Proyek PembangunanBukti T.I 23Bukti T.I 2440Jalan Tol SemarangDemak, Nomor: 959/MME/III/2003, tanggal17 Maret 2003 antara PT. Mawatindo Espirit dengan PT.
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PANCA SAKTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. TRISNO ARIO SUTANTO Anak Dari ALM. CIPTO BUDI SUTANTO
18186
  • Mawatindo 361.463.529.000 361.463.529.900 91,00 DiRC bawahHPS5. PT. Nindya Karya 364.868.090.400 364.868.090.400 91,86 Di(Persero) bawahHPS6. Hutama 388.550.700.000 388.550.700.000 97,82 DiMangkubuana bawah(KSO) HPS7. PT. Duta Graha 389.385.286.400 389.385.286.400 98,03 DiIndah Tbk. bawahHPS8. PT. LampiriRelis 390.267.711.000 389.910.554.000 98,16 Di(KSO) bawahHPS9. Lince RRFajar P 391.259.572.000 390.834.216.300 98,39 Di(KSO) bawahHPS10. PT.
    Mawatindo RC gugur pada evaluasi administrasi karena daftarPersonil Inti yang diperlukan tidak memenuhi persyaratan kuantitasdan harga pengadaan barang sebagaimana mestinya termasukdalam anggaran biaya tidak melampirkan spesifikasi teknis barang,identitas, jaminan purna jual brosur dan gambar serta surat jaminanpabrikan. PT.
    Mawatindo RC gugur pada evaluasi administrasi karena daftarPersonil Inti yang diperlukan tidak memenuhi persyaratan kuantitasdan harga pengadaan barang sebagaimana mestinya termasukdalam anggaran biaya tidak melampirkan spesifikasi teknis barang,identitas, jaminan purna jual brosur dan gambar serta surat jaminanpabrikan.PT.
    Mawatindo RC gugur pada evaluasi administrasi karena daftar PersonilInti yang diperlukan tidak memenuhi persyaratan kuantitas dan hargapengadaan barang sebagaimana mestinya termasuk dalam anggaran biayatidak melampirkan spesifikasi teknis barang, identitas, jaminan purna jualbrosur dan gambar serta surat jaminan pabrikan. PT.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT. LOMBOK INFRASTRUKTUR PERKASA, DKK
238527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mawatindo Road Construction;29. PT. Nugroho Lestari;30. PT. Fajar Parahiyangan;31. PT. Perdana Bumi Syarihati;32. PT. SCG Pipe and Precast Indonesia;33. PT. Lombok Infrastruktur Perkasa;34. PT. Daya Mulia Turangga;35. PT. Eka Praya Jaya;36. CV. Lombok Global Network.e Paket Pekerjaan pembangunan Jalan Gerung (Patung sapi)Mataram 2,Tendernya diikuti oleh perusahaan :PT. Sinarbali Binakarya;PT. Teknindo Geosistem Unggul;PT. Mekarjaya Abadipratama;PT. Citra Gading Asritama;PT.
Register : 01-08-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.,MH
Terdakwa:
DUPLI JULIANDRI, S.T. BIN AGUS K.S
990
  • Mawatindo Road Construction KSO PT. Glindingmas Wahana Nusa

    42.

    1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jembatan Selat Rengit dari PT. Adhi Karya (Persero) Tbk

    43.

    1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jembatan Selat Rengit dari PT. PP (persero) Tbk

    44.

    Mawatindo Road Construktion KSO dengan PT. Glindingmas Wahana Nusa, pekerjaan pembangunan Jembatan Selat Rengit

    51.

    1 (satu) bundel Foto Copy Legalisir dokumen nomor : 050.5 / PROG / X / 2012 / 285.2 Perihal Jawaban Sanggah

    52.

Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MELIA BOENTARAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HANDOKO SETIONO
733607
  • PT Mawatindo Road Construction (PT MRC) untuk proyekpeningkatan jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih.2. PT Nindya Karya untuk proyek pembangunan jalan lingkar timurDuri.3. PT Wijaya Karya untuk proyek peningkatan jalan lingkar PulauBengkalis.4. PT Widya Sapta Colas untuk proyek pembangunan jalan lingkarbarat Duri.5. PT Multi Structure untuk proyek jalan lingkar Bukit Batu SiakKecil.6.