KabupatenAgam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1984 di rumah Pemohon II, saksi hadir pada waktu pernikahanPemohon I dan Pemohon II, wali yang menikahkan adalah Suardi ayahPemohon II, maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dandihadapan PPN yang bernama Mawazir

CanduangKabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1984 di rumah Pemohon II, saksi hadir pada waktu pernikahanPemohon I dan Pemohon II, wali yang menikahkan adalah Suardi ayahPemohon II, maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dandihadapan PPN yang bernama Mawazir

Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 21 April 1984 di Nagari Canduang KotoLaweh, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Suardi,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah),dihadapan PPN yang bernama Mawazir Anwar dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu Malin Sianro dan Malin arajo, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek AngkekCanduang Kabupaten Agam;b.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAD AL MAWAZIR bin M. SOLEH) terhadap Penggugat (TRIYANAH binti RUSMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diaz Al Mawazir Bin M. Soleh) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Tasma);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Arham Hadi; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi Il: Mahsar bin Mawazir, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Penendem, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROSSI RACHMAT bin MAWAZIR) terhadap Penggugat (NURIN SITI KOMARIYAH binti MUHAMMAD TINGGAL); 4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1. BINTANG FATRA ROSSI bin RACHMAT umur 3 tahun. 2. NUANSA GIVANA PUTRI binti ROSSI RACHMAT umur 6 bulan berada dalam asuhan Penggugat, selaku ibu kandungnya;
5.