Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1736, atas nama Mayesti,selanjutnya diberitanda T15;16. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1905, atas nama Afrizal,selanjutnya diberitanda T 16;17. Foto copy Surat Keberatan dari Ahli Waris Ancmad gelar RajoAlam kepada Kepala Kantor BPN Kabupaten Pasaman Barat, tertanggal13 November 2017, selanjutnya diberi tanda T 17;18.

Maka beralasan danberdasarkan hukum eksepsi Para Tergugat point ke5 patut untuk diterima ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaansetempat (plaatselijke ondoerjoek) pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2018,ternyata tanah obyek perkara dikuasai juga oleh Nurlena, Mayesti dan Afrizalyang letaknya jauh didepan tanah yang dikuasai oleh Tergugat 3 dan36 40 halamanTergugat 4.

Selanjutnya hasil pemeriksaan setempat (plaatselijkeondoerjoek) tersebut didepan persidangan diperkuat dengan alat bukti suratPara Tergugat tertanda T 14, T 15, T 16 dan T 18 berupa foto copySertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 1735, atas nama Nurlena, foto copySertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 1736, atas nama Mayesti dan fotocopy Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 1905, atas nama Afrizal sertagambar peta tanah objek perkara yang dibuat olen Para Tergugat, yangmana alat bukti surat tersebut

Yang mana ternyata Nurlena, Mayesti dan Afrizal tidak dijadikanpihak dalam perkara aqou sementara tanah yang dikuasai oleh Nurlena,Mayesti dan Afrizal tersebut jauh berada didepan tanah yang dikuasai olehTergugat 3 dan Tergugat 4.

Berdasarkan pengakuan dan keteranganPenggugat pada saat pemeriksaan terhadap objek perkara (plaatselijkeondoerjoek) bahwa batas dari tanah objek perkara adalah rumah Tergugat 3 tidak sampai ke tanah yang dikuasai atau rumah Tergugat 4 ;Menimbang, bahwa dengan tidak ditariknya, Nurlena, Mayesti danAfrizal sebagai pihak dalam perkara aquo menjadikan gugatan kurang pihaksehingga gugatan mengandung cacat plurium litis consortium ;Menimbang, bahwa senada dalam yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Republik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Mardiana Bin Maman Sumantri) terhadap Penggugat (Cita Mayesti Binti Cucu Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Saksi FITRI MAYESTI disumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Perdata No.517/Pdt.P/2012/PN.Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang akan dimintakan akte kelahirannya adalah yang bernamaWINDRA yang lahir di Lereng Bukit pada tanggal 16 Juni 1993 ; Bahwa suami pemohon bernama RUSLI yang menikah pada tanggal 12 Maret 1977 diKampung Lereng Bukit Kenagarian Gurun Panjang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Nurman, S.E Bin Bachtiar) terhadap Penggugat (Mayesti Binti Syamsumarli);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Johan Savari S bin Alex Sander S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Mayesti Anjani binti Warjani) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2anak, anak pertama bernama : Eka fabyola Mayesti Kasari, lahir diLamongan, tanggal 24022002 (umur 18 tahun) dan anak kedua bernama :Dwi Prayoga Anggara, lahir di Gresik, tanggal 04122004 (umur 16 tahun);sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;5.

Penggugat:
1.Rostina Munaf
2.Syahrial Munaf
3.Martini Munaf
4.Mayesti Munaf
5.Masniwati Munaf
Tergugat:
1.Isbandi Alidin
2.M. Zakir, S.Pdi
3.Sulpiyal
4.Badan Pertanahan Nasional

Penggugat:
6.ROSTINA MUNAF
7.SYAHRIL MUNAF
8.MARTINI HJ
9.MAYESTI MUNAF
10.MASNIWATI MUNAF
11.MASRIAL
Tergugat:
1.ISBANDI ALIDIN
2.KAN SALIDO
3.WALI NAGARI SALIDO
Turut Tergugat:
WALI NAGARI SALIDO

Jakarta,Penggugat telah mengajukan bukti berupa suratsuratpembatalan tempat usaha di Pasar mayesti atas nama Tergugat.Dengan demikian karena Tergugat tidak lagi sebagai pedagangdi Pasar Mayestik, maka mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur untuk menolak seluruh pertimbanganhukum Komisi Informasi Provinsi DK!

Putusan No.34/Pdt.G/2021/PA.Rgte Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaCandirejo, Kecamatan Pasir Penyu.eBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukunrukun Saja namun sejak Maret 2020 rumah tangganya tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;eBahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaYona Mayesti dan Tergugat telah menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain

Satu bidang tanah pekarangan beserta satu unit bangunan rumah semipermanen di atasnya, terletak di Baot, dusun Wolokoli, Desa Wolokoli,Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka dengan batasbatas pada sebelah :+ Utara : dengan jalan;** Selatan : dengan pekarangan MAYESTI;* Timur : dengan pekarangan EDELTRUDIS;+ Barat : dengan jalan;28.2.

Putusan Nomor 44/PDT/2020/PT.KPG* Selatan : dengan pekarangan MAYESTI;* Timur : dengan pekarangan EDELTRUDIS;+ Barat : dengan jalan;b.

Penggugat:
1.Rostina Munaf
2.Syahrial Munaf
3.Martini Munaf
4.Mayesti Munaf
5.Masniwati Munaf
Tergugat:
5.Gusnedi
6.Sulnafri
7.Yarnis
8.M. Zakir, S.Pdi
9.Isbandi Alidin
10.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab. Pesisir Selatan

Penggugat:
1.BUSRA
2.SYUHARDI BAHAR
3.ZAHALMI
4.JALINIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
Intervensi:
1.Irdamsyah Rahim
2.Meldian
3.ERRY
4.INTAN LESTARI
5.RINALDO
6.AHLIYADI
7.UJI HORIKO
8.MAYESTI LESTARI
9.ANDHARISTA VIRLIANA

MAYESTI LESTARI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal Jalan Cempaka Il no. 41 RT/RW.002/005, Kel./Desa Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang,Propinsi SumateraBarat. ANDHARISTA VIRLIANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal Jalan Cempaka Il no. 41 RT/RW.002/005, Kel./Desa Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang,Propinsi SumateraBarat.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:1. M. RIDZKI FERNANDI., S.H.,M.H.;2.

2019, telah mendudukkan PemohonIntervensi atas nama IRDAMSYAH RAHIM, sebagai Tergugat II Intervensi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Putusan Sela Nomor29/G/2019/PTUN.PDG tanggal 12 November 2019, telah mendudukkan PemohonIntervensi atas nama MELDIAN, sebagai Tergugat II Intervensi 1 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Putusan Sela Nomor29/G/2019/PTUN.PDG tanggal 26 November 2019, telah mendudukkan PemohonIntervensi atas nama ERRY, INTAN LESTARI, RINALDO, AHLIYADI, UJI HORIKO,MAYESTI

Penggugat:
1.ANGGIAT SITOHANG
2.SAHABAT SITOHANG
3.CHARLES SITOHANG
4.ROBINHOT SITOHANG
5.BILSON SITOHANG
Tergugat:
1.ROSPITA SITANGGANG
2.ARDILES SINAGA
3.MAYESTI SINAGA
4.RONALD MARTOHAP SINAGA
5.PASU YUDIANTY SINAGA
6.RUT HENNY JULIANA SINAGA
7.NURHAYATI SINAGA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL