- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;- Menyatakan bahwa di Koto Sani Pada Tanggal 25 Agustus 1995 telah lahir Seorang Anak yang bernama DILA MEIZA LULIANTI, Jenis kelamin Perempuan, anak Keempat dari Pemohon ( MAYURNI ) hasil perkawinan sah dengan YUSLI ;- Menyatakan bahwa di Koto Sani Pada Tanggal 13 Oktober 1997 telah Lahir Seorang Anak yang bernama DADE YUSUF, Jenis kelamin Laki - Laki, anak Kelima dari Pemohon ( MAYURNI ) hasil perkawinan sah dengan YUSLI ;- Menyatakan

bahwa di Koto Sani Pada Tanggal 03 Februari 2005 telah Lahir Seorang anak yang bernama FERRI KURNIAWAN, Jenis kelamin Laki Laki, anak Keenam dari Pemohon ( MAYURNI ) hasil perkawinan sah dengan YUSLI ;

MAYURNI.

) hasil perkawinan sah dengan YUSLI ;Menyatakan bahwa di Koto Sani Pada Tanggal 13 Oktober 1997 telah Lahir SeorangAnak yang bernama DADE YUSUF, Jenis kelamin Laki Laki, anak Kelima dari Pemohon(MAYURNI ) hasil perkawinan sah dengan YUSLI ;Menyatakan bahwa di Koto Sani Pada Tanggal 03 Februari 2005 telah Lahir Seorang anakyang bernama FERRI KURNIAWAN, Jenis kelamin Laki Laki, anak Keenam dari Pemohon(MAYURNI ) hasil perkawinan sah dengan YUSLIHalaman 3, Penetapan No.126/Pdt.P/2013/PN.SIk.Menyatakan

bahwa di Koto Sani Pada Tanggal 20 November 2007 telah Lahir Seoranganak yang bernama BIMA, Jenis kelamin Laki Laki, anak Ketujuh dari Pemohon (MAYURNI)hasil perkawinan sah dengan YUSLI ;Menyatakan bahwa di Koto Sani Pada Tanggal 12 Februari 2010 telah telah LahirSeorang Anak yang bernama MAIYURI DAREN AISYA, Jenis kelamin Perempuan, anakKedelapan dari Pemohon (MAYURNT) hasil perkawinan sah dengan YUSLI ;Memerintahkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak anak Pemohon

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MAYURNI dengan YUSLI diberi tanda (P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari atas nama DILA MEIZA LULIANTI diberitanda (P.5);6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari atas nama DADE YUSUF, diberi tanda (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari atas nama FERRI KURNIAWAN, diberitanda (P.7);8. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari atas nama BIMA, diberi tanda (P.8);9.

Menyatakan bahwa di Koto Sani Pada Tanggal 25 Agustus 1995 telah lahir SeorangAnak yang bernama DILA MEIZA LULIANTI, Jenis kelamin Perempuan, anakKeempat dari Pemohon (MAYURNI ) hasil perkawinan sah dengan YUSLI ;3. Menyatakan bahwa di Koto Sani Pada Tanggal 13 Oktober 1997 telah Lahir SeorangAnak yang bernama DADE YUSUF, Jenis kelamin Laki Laki, anak Kelima dariPemohon (MAYURNT) hasil perkawinan sah dengan YUSLI ;4.

Menyatakan bahwa di Koto Sani Pada Tanggal 03 Februari 2005 telah Lahir Seoranganak yang bernama FERRI KURNIAWAN, Jenis kelamin Laki Laki, anak Keenamdari Pemohon (MAYURNI ) hasil perkawinan sah dengan YUSLI;5. Menyatakan bahwa di Koto Sani Pada Tanggal 20 November 2007 telah Lahir Seoranganak yang bernama BIMA, Jenis kelamin Laki Laki, anak Ketujuh dari Pemohon( MAYURNT ) hasil perkawinan sah dengan YUSLI;6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 08 Mei 1982 di Jorong Sikilang, Nagari Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adikkandung Pemohon Il yang bernama Mayurni karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Irwan dan Waproldengan maskawin berupa uang sebesar Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah)dibayar tunal;2.

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Mei 1982; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongSikilang, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Mayurni

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Mei 1982; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di JorongSikilang, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Mayurni

Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 08 Mei 1982 di Jorong Sikilang, NagariSungai Aur,, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah adik kandung Pemohon II yang bernama Mayurni

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Mayurni karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,disaksikan oleh dua orang saksi Irwan dan Waprol. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHUT MARTUA SIREGAR Bin INSARUDDIN SIREGAR) dengan Pemohon II (MAYURNI HASIBUAN Binti RATA HASIBUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2014 di Lingkungan IV Kelurahan Pasar Sibuhuan Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Yang berukuran luas sekitar + 9 (Sembilan) Piring Upahanatau berukuran Panjang Barat + 79 M, Panjang sebelah timur + 85Meter, Lebar Sebelah Selatan + 30, dan Lebar Sebelah Utara + 28Meter,dengan Batasbatas sebagai Berikut :O Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah RUSDI;O Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mayurni;O Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Yonrianto;O Sebelah Timur dengan Jalan Desa Plak Naneh.Dalam hal ini disebut sebagai OBJEK PERKARA6.

Yangberukuran luas sekitar + 9 (Sembilan) Piring Upahan atau berukuran PanjangBarat + 79 M, Panjang sebelah timur + 85 Meter, Lebar Sebelah Selatan + 30,dan Lebar Sebelah Utara + 28 Meter,dengan Batasbatas sebagai Berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Rusdi; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mayurni; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Yonrianto; Sebelah Timur dengan Jalan Desa Plak Naneh;Menimbang, bahwa dari uraian diatas gugatan para Penggugat sudahmemberikan gambaran tentang kejadian

Menjadi Desa Plak Naneh, Dulu Kecamatan Gunung Kerinci,Halaman 21 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2017/PN Spn.kemudian sekarang Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi.Yang berukuran luas sekitar + 9 (Sembilan) Piring Upahan atau berukuranPanjang Barat + 79 M, Panjang sebelah timur + 85 Meter, Lebar SebelahSelatan + 30, dan Lebar Sebelah Utara + 28 Meter,dengan Batasbatassebagai Berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah RUSDI; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mayurni

SitiMaryam tertanggal 1 Desember 2017, serta saksi Zulkifli yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi tidak mengenal Rusdi maupun tanah milik Mayurni,bahwa tanah objek perkara berbatasan langsung dengan lapangan bola, bahwajalan Koto Tengah dengan jalan Plak Naneh adalah sama. Karena adanyapemekaran sekarang disebut jalan Plak Naneh, bahwa diatas objek perkara adabangunan. Bangunan awal terbuat dari papan, lalu setelah roboh dibangun lagibangunan semi permanen.

Pemohon II yang bernama Abdullah wali , dengan mahar 15Gram Emas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Muspida dan Suhandi didepan Qadhi Aman Mar; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di kediaman orang tua Pemohon di kampung Linung Bulen Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dantelah di karuniai 5 orang anak yang masingmasing bernama Mayurni

Mayurni binti Marjuddin Malik, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bunga Wijaya Kusuma No 34,Kelurahan Lahundapi, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena teman dekat, sedang Tergugat saksikenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2004 diKecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Bahwa setelah menikah

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan di karunia empat orang anak bernama;5.1 Mayurni Ofanida, Perempuan, umur 27 tahun;5.2 Syahrul Rahman, Lakilaki, umur 25 tahun;5.3 Fitri Sri Nengsih, Perempuan, umur 23 tahun;5.4 AlQhalifi Zikri Hamizan, Lakilaki, umur 5 tahun6.

Yang berukuran luassekitar + 9 (Sembilan) Piring Upahan atau berukuran Panjang Barat + 79 M,Panjang sebelah timur + 85 Meter, Lebar Sebelah Selatan + 30, dan LebarSebelah Utara + 28 Meter,dengan Batasbatas sebagai Berikut :o Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah RUSDI;o Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mayurni;o Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Yonrianto;o Sebelah Timur dengan Jalan Desa Plak Naneh.Dalam hal ini disebut sebagai OBJEK PERKARA6.

dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T3 (Fotokopi berita acara serah terima pengirimanbarang/kendaraan bermotor, merk Mio Fino Fesion/Putih), bermeterai cukup, diberi capPos, telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, namun tidak relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehpenggugat rekonvensi, maka bukti T3 tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T4 (Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor,Nomor : 0019351/SR/ 2012, atas nama Mayurni

Mayurni Firdayana Malik, Nomor : B/798/XII/ 2014 tertanggal 7 Desember2014), bermeterai cukup, diberi cap Pos, telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, namun tidak relevan dengan dalildalilyang harus dibuktikan oleh penggugat rekonvensi, maka bukti TS tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T6 (Fotokopi surat Visum Et Repertum Nomor : B/798/XII/2014/Rumkit tertanggal 7 Desember 2014, An. xxxxxxxxxxxxxXxxxxx, bermeteraicukup, diberi cap