MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaIDHA Als MBUL Als MATA DEWA Bin SYAHBUDINtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
IDHA Als MBUL Als MATA DEWA Bin SYAHBUDIN

J: menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwabertemu dengan Saksi NUR ROHMAN ALS MBUL BIN SUHARDI di depan CounterGalaxsy, lalu Terdakwa berkata kepada Saksi MBUL : "bang, ada kawan say a mau belishabushabu paket Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)" lalu dijawab oleh SaksiMBUL " siapa yang mau beli dan mana uangnya H lalu Terdakwa menjawab kawansay a yang

Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa beli dari orangbernama Mbul satu paket Rp.500.000 ( Lima Ratus Ribu Rupiah) ; Bahwa benar awal barang bukti tersebut ada pada terdakwa adalah sebagaiberikut pada hari Rabu tanggal 23 maret 2016 sekira jam 23.20 Wib di Jl.Letkol Santoso di de pan konter GALAXSY terdakwa ketemu dengan mbul diJl.

Letkol Santoso di depan konter galaxsy dan Terdakwa mengatakan Bang(Mbul) ado kawan Terdakwa mau membeli sabusabu paket paketRp.500.000 ( Lima Ratus Ribu Rupiah), lalu mbul bertanya siapa yang mauwan, lalu Terdakwa jawab kawan Terdakwa yang di samping bengkel manauangnya wan, bentar lagi bang nanti dinatarkan, lalu sdr mbul pergi sebentar,kemudian yang mau membeli sabusabu tersebut ( sdr Yadi DPO) datangmenemui Terdakwa di depan konter Galaxsy); Bahwa benar kemudian terdakwa memberikan uang kepada

Kampung Jawa Kel.Pasar Melintang Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu (di gangsamping Bank Mega) Terdakwa bertemu dengan Saksi NUR ROHMAN ALS MBUL BINSUHARDI di depan Counter Galaxsy, lalu Terdakwa berkata kepada Saksi MBUL :"bang, ada kawan saya mau beli shabuushabu paket Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah)" lalu dijawab oleh Saksi MBUL * siapa yang mau beli dan mana uangnya .. laluTerdakwa menjawab Il kawan saya yang disamping bengkel, uangnya bentar lagidiantarkan bang beberapa soot kemudian Sdr.

Kemudian Terdakwa kembali menemui Saksi MBULdon memberikan uang sebesar Rp. 500.000 ( Lima Ratus Ribu Rupiah) denganmenggunakan tangan kanan kepada Saksi MBUL lalu Saksi MBUL langsungmemberikan 1 (satu) paket serbuk kristal warna bening dibungkus menggunakan plastikklip warna bening yang diduga shabushabu, kemudian Terdakwa masukan ke dalamkantong celano bag ion depan sebelah kanan lalu pergi meninggalkan tempat tersebutdengan ber jolon kaki dari depan counter Galaxsy melewati Gg.

Bahwa Tergugat sudah tidak menghargai penggugat lagi sebagaiseorang isteri yang sah,Tergugat selalu memanggil Penggugat dengankatakata ejekan seperti kata "Mbul" dan Tergugat tidak bisa berterimakasih kepada Penggugat padahal Penggugat yang selama ini selalumencukupi kebutuhan rumah tangga bersama dan mencukupi kebutuhanTergugat;5.

bernamaSumardi; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar lebih dua puluhtahun yang lalu, dan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anaktiga orang; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama sampai sekarang; bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah lama tidakharmonis, sering bertengkar, penyebabnya karena Tergugat tidak bekerjadan tidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat; bahwa selain itu karena Tergugat selalu memanggil Penggugat denganpanggilan Mbul

Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1369/Pdt.G/2013/PA.Btl. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1988 yang lalu, danmereka mempunyai tiga orang anak dari perkawinan itu; bahwa sejak beberapa tahun terakhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah lama tidak harmonis, dan sering bertengkarpenyebabnya karena Tergugat tidak bekerja dan tidak bisa memberinafkah kepada Penggugat, dan Tergugat malas bekerja; bahwa selain itu karena Tergugat selalu memanggil Penggugat denganpanggilan Mbul

Nomor 50 Tahun 2009, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan keterangan Penggugat dipersidangan, dapat disimpulkan yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat bermaksud bercerai dari Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran dalam rumahtangga, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat, dan Tergugat selain itu karena Tergugat selalumemanggil Penggugat dengan panggilan Mbul

ikatan perkawinannya, namun Penggugatmenolak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan terbukti telah terjadiketidakrukunan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, disebabkanPenggugat dengan Tergugat sejak beberapa tahun terakhir ini sering terjadipertengkaran karena Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak memberiHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1369/Pdt.G/2013/PA.Btl.nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat selain itu karena Tergugat selalumemanggil Penggugat dengan panggilan Mbul

MBUL Als MBUL (DPO) dan terdakwa kemudianmenghubungi sdr. MBUL lalu terdakwa diberikan peta tempat diletakannyasabu yang harus mereka ambil.

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa HENGKI TORNANDO danterdakwa SAHERO JULIANSA Als YONGKI terkait dengan kepemilikan,menyimpan serta menguasai Narkotika jenis sabu bahwa Narkotika yang ditemukan dari para terdakwa tersebutmerupaan narkotika jenis Sabu sabu dan berdasarkan keterangan darikeduannya barang tersebut sebelumnya dipesan oleh saudara HENGKITORNANDO dari kawannya yang bernama MBUL sebelum dirinyaditangkap.

MBUL Als MBUL (DPO) kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi sdr.

MBUL dan kemudianterdakwa diberikan peta tempat diletakannya sabu kemudian terdakwa danterdakwa YONGKI pergi mengambil sabu tersebut menggunakan sepeda motorHonda Beat, setelah tiba di taman jembatan kualo terdakwa dan terdakwaYONGKI mencari sabu dan menemukannya berada diatas pot bunga berbentukperahu dibawah gapura taman yang dalam posisi terbungkus kotak rokokHal 11 dari 21 Putusan Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN.Bglsampoerna kemudian terdakwa YONGKI mengambilnya kemudian kamimembawa sabu tersebut

RENO PAE memberikan nomor telepon sdr.MBUL Als MBUL (DPO) kepada terdakwa HENGKI TORNANDO Als. HENGKIselanjutnya terdakwa HENGKI TORNANDO Als. HENGKI menghubungi sdr.MBUL dan kemudian terdakwa diberikan peta tempat diletakannya sabukemudian terdakwa dan terdakwa HENGKI TORNANDO Als.

Menbebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya yang ti mbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku, dan ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ;Meninmbang, bahwa guna peneriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara res midan patut untuk datang menghadap~ di persi dangan,terhadap panggilan mana Penggugat dan Tergugat hadir secarainperson di persidangan.

Menghukum Penggugat untuk membayar semma biaya yangti mbul dalam perkaraini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000, (Duaratus sebelas ribu rupiah)Demkian penetapan ini diputuskan dala m rapatper musyawaratan Majelis Hakimpada hari Kams, tanggal 4 Maret 2010 Mbertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal1431 H, oleh Drs. Maimuddin yang ditet apkan~ olehKetua Pengadilan AgamaHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :10/ Pdt . G/2010/ PA. KbjKabanjahe sebagai Ketua Majelis Hakim Drs. P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Sarman bin Djadi Ngalireja dan Terdakwa II Rasim als Reja Winata als Si Mbul bin San Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT

Penuntut Umum:
WAHYU SATRIO, SH
Terdakwa:
1.SARMAN Bin DJADI NGALIREDJA
2.RASIM als REJA WINATA als si mbul Bin SAN RUSDI

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Agustus 2018sampai dengan tanggal 07 September 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal08 September 2018 sampai dengan tanggal 06 November 2018;Terdakwa Il2.Nama: Rasim als Reja Winata als Si Mbul binSan Rusdi;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 63 Tahun/02 Mei 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Piasa Kulon RT.03 RW.03,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Halaman 1 dari

Menyatakan terdakwa SARMAN bin DJADI NGALIREJA dan Terdakwa IIRASIM als REJA WINATA als SI MBUL Bin RUSDI bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHPidana dalam dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMAN bin DJADI NGALIREJAdan Terdakwa II RASIM als REJA WINATA als SI MBUL Bin RUSDI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para TerdakwaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Bmsberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Bahwa para terdakwa yang dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tersebut yang bersifatuntung untungan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa SARMAN bin DJADI NGALIREJA dan Terdakwa IlRASIM als REJA WINATA als SI MBUL Bin RUSDI pada hari Sabtu tanggal 26Mei 2018 sekira pukul 13.00WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2018 atau

Menyatakan Terdakwa Sarman bin Djadi Ngalirejadan Terdakwa II Rasim als Reja Winata als Si Mbul bin San Rusdi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANJUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH MENGGUNAKAN KESEMPATANITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT dalamdakwaan alternatif kesatu penuntut umum;2.

Rafli Mahendra biasa nongkrong, kemudian terdakwa datangmenggunakan Motor Scoopy warna hitam, dan terdakwa masuk ke warung danberkata "Mbul ayo sokongan kita beli paketan" dan Saksi M. Rafli Mahendra punmenjawab ayo aja za, tapi terdakwa cuma punya uang Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) aja ini" kemudian terdakwa dan Saksi M. Rafli Mahendramengumpulkan uang kami untuk membeli sabusabu paket hemat di Kampungbaru, uang terdakwa Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan uang Saksi M.

Rafli Mahendra biasa nongkrong, kemudian terdakwadatang menggunakan Motor Scoopy warna hitam, dan terdakwa masuk kewarung dan berkata "Mbul ayo sokongan kita beli paketan" dan Saksi M. RafliMahendra pun menjawab "ayo aja za, tapi terdakwa cuma punya uangRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) aja ini" kemudian terdakwa dan Saksi M.Rafli Mahendra mengumpulkan uang kami untuk membeli sabusabu pakethemat di Kampung baru, uang terdakwa Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)dan uang Saksi M.

Rafli Mahendra biasa nongkrong,kemudian terdakwa datang menggunakan Motor Scoopy warna hitam, danterdakwa masuk ke warung dan berkata "Mbul ayo sokongan kita beli paketan"dan Saksi M. Rafli Mahendra pun menjawab ayo aja za, tapi terdakwa cumapunya uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) aja ini" kKemudian terdakwa danSaksi M. Rafli Mahendra mengumpulkan uang kami untuk membeli sabusabupaket hemat di Kampung baru, uang terdakwa Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)dan uang Saksi M.

Rafli Mahendra biasa nongkrong,kemudian terdakwa datang menggunakan Motor Scoopy warna hitam, danterdakwa masuk ke warung dan berkata "Mbul ayo sokongan kita beli paketan"dan Saksi M. Rafli Mahendra pun menjawab ayo aja za, tapi terdakwa cumapunya uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) aja ini" Kemudian terdakwa danSaksi M. Rafli Mahendra mengumpulkan uang kami untuk membeli sabusabupaket hemat di Kampung baru, uang terdakwa Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)dan uang Saksi M.

Rafli Mahendra biasa nongkrong,kemudian terdakwa datang menggunakan Motor Scoopy warna hitam, danterdakwa masuk ke warung dan berkata "Mbul ayo sokongan kita beli paketan"dan Saksi M. Rafli Mahendra pun menjawab "ayo aja za, tapi terdakwa cumapunya uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) aja ini" kemudian terdakwa danSaksi M. Rafli Mahendra mengumpulkan uang kami untuk membeli sabusabupaket hemat di Kampung baru, uang terdakwa Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)dan uang Saksi M.

TulangBawang untuk melakukan razia, kemudian tibalan para saksi di ruangankaraoke VIP dimana saat itu Terdakwa bersamasama dengan temantemanya yaitu Saudara Iskandar, Noferi dan marji serta seorang pemandulagu bernama Mbul sedang berada di ruangan lalu para saksi mencurigalperilaku Terdakwa lalu para saksi melakukan penggeledahan badan sertakursi disekitar tempat Terdakwa berada dan ditemukkanlah 1(satu) bilahsenjata tajam jenis pisau berwarna stanlis dan bergagang kayu warna coklatsarung warna coklat

TulangBawang Barat ; Bahwa kronologinya pada hari Selasa tanggal 19 februari 2019 sekirapukul 23.00 Wib, Terdakwa bersama dengan 4 (empat) orang temanTerdakwa yang bernama ISKANDAR, NOFERI, MAR4JI, seorangpemandu lagu Karaoke bernama MBUL dan 3 (tiga) orang yang tidakTerdakwa ketahui namanya masuk di room VIP 1 karaoke di StarOne.Setelah itu saat sedang karaoke sekira pukul 23.45 Wib ada razia yangdilaksanakan anggota kepolisian kemudian anggota polisi mendapati 1(satu) bilah senjata tajam jenis

Simanjuntak, Saksi Debriansyah Bin Iskandar,Saksi Enggatias Kusnadi Bin Ade Kusnadi serta rekarekan polisi lainyamendatangi tempat karaoke Star One di Kampung Bujuk Agung, Kab.Tulang Bawang untuk melakukan razia, kemudian tibalah para saksi diruangan karaoke VIP dimana saat itu Terdakwa bersamasama dengantemantemanya yaitu Saudara Iskandar, Noferi dan marji serta seorangpemandu lagu bernama Mbul sedang berada di ruangan lalu para saksimencurigai perilaku Terdakwa lalu para saksi melakukan penggeledahanbadan

Tulang Bawang untuk melakukan razia, kemudiantibalah para saksi di ruangan karaoke VIP dimana saat itu Terdakwa bersamasama dengan temantemanya yaitu Saudara Iskandar, Noferi dan marji sertaseorang pemandu lagu bernama Mbul sedang berada di ruangan lalu para saksimencurigai perilaku Terdakwa lalu para saksi melakukan penggeledahan badanserta kursi disekitar tempat Terdakwa berada dan ditemukkanlah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau berwarna stanlis dan bergagang kayu warna coklatsarung warna

narkotika golongan berupa 1 (Satu) paketsabu dengan berat bersih 0,19 (nol koma sembilan belas) gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul:16.00 wita Saksi Muhammad Reza menjemput terdakwa Muhamma RafliMahendra di warung tempat terdakwa Muhammad Rafli Mahendra biasanongkrong, kemudian Saksi Muhammad Reza datang menggunakanMotor Scoopy warna hitam, dan Saksi Muhammad Reza masuk kewarung dan berkata "Mbul

paket sabu dalam kemasan plastic bening dengan berat bersih 0,19 (nolkoma sembilan belas) gram, , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul:16.00 wita Saksi Muhammad Reza menjemput terdakwa MuhammaRafli Mahendra di warung tempat terdakwa Muhammad Rafli Mahendrabiasa nongkrong, kemudian Saksi Muhammad Reza datangmenggunakan Motor Scoopy warna hitam, dan Saksi Muhammad Rezamasuk ke warung dan berkata "Mbul

Rafli Mahendra biasa nongkrong, kemudianSaksi IV datang menggunakan Motor Scoopy warna hitam, dan Saksi IVmasuk ke warung dan berkata "Mbul ayo sokongan kita beli paketan" danterdakwa M. Rafli Mahendra pun menjawab "ayo aja za, tapi Saksi IV Cumapunya uang Rp.50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) aja ini" kKemudian Saksi IVdan terdakwa M. Rafli Mahendra mengumpulkan uang kami untuk membelisabusabu paket hemat di Kampung baru, uang Saksi IV Rp.50.000 (limaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 445/Pid.

bening denganberat bersih 0,19 (nol koma sembilan belas gram).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul:16.00 wita Saksi Muhammad Reza menjemput terdakwa Muhamma RafliMahendra di warung tempat terdakwa Muhammad Rafli Mahendra biasanongkrong, kemudian Saksi Muhammad Reza datang menggunakan MotorScoopy warna hitam, dan Saksi Muhammad Reza masuk ke warung danberkata "Mbul

RafliMahendra biasa nongkrong, kemudian Saksi IV datangmenggunakan Motor Scoopy warna hitam, dan Saksi IV masuk kewarung dan berkata "Mbul ayo sokongan kita beli paketan" danterdakwa M. Rafli Mahendra pun menjawab ayo aja Za, tapi Saksi IVCuma punya uang Rp.50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) aja ini"kemudian Saksi IV dan terdakwa M. Rafli Mahendra mengumpulkanuang kami untuk membeli sabusabu paket hemat di Kampung baru,uang Saksi IV Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan uang terdakwaM.

.; Bahwa akun tersebut bernama Bona s.p (Mbul) yang bernamaFERNANDES atau alias FERI, 23 tahun, islam, alamat kabupatenPemalang.; Bahwa Sepeda motor tersebut terdakwa gunakan kurang lebih selama2 hari yang saat itu terdakwa gunakan untuk bekerja terdakwa seharihari.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 14 July tahun 2018sekitar pukul 22.30 Wib di depan pabrik Sukorintek Batang (pabrikSarung).; Bahwa Awalnya terdakwa membutuhkan sepeda motor yang akanterdakwa gunakan untuk bekerja dan tepatnya pada hari selasa tanggal 10July 2018 sekitar 15.00 wib terdakwa melihat iklan jual beli motor bekasBatangPekalongan media online dari saudara FERNANDES alias FERIdengan akun:Bona s.p dalam kurung (Mbul) setelah kesepakatan hargatepatnya pada hari selasa tanggal

;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pml Bahwa terdakwa sempat curiga namun pada saat terjadinya trasaksisaudara FERNANDES meyakinkan pada terdakwa bahwa sepeda motodtersebut aman, sehingga saat itu juga terdakwa percaya dan terjadilahkesepakatan harga sepeda motor tersebut.; Bahwa akun tersebut bernama Bona s.p (Mbul) yang bernamaFERNANDES atau alias FERI, 23 tahun, islam, alamat kabupatenPemalang.; Bahwa Sepeda motor tersebut terdakwa gunakan kurang lebih selama2 hari yang saat itu

Dan saat itu sepeda motor tersebutsaya beli sudah dalam keadaan kosong namun saya sempat menanyakanada STNK atau tidak. ; Bahwa terdakwa sempat curiga namun pada saat terjadinya trasaksisaudara FERNANDES meyakinkan pada terdakwa bahwa sepeda motodtersebut aman, sehingga saat itu juga terdakwa percaya dan terjadilahkesepakatan harga sepeda motor tersebut.; Bahwa akun tersebut bernama Bona s.p (Mbul) yang bernamaFERNANDES atau alias FERI, 23 tahun, islam, alamat kabupatenPemalang.; Bahwa Sepeda motor

Danbila diingat kan akan tanggung jawabnya sebagaiseorang suami, Tergugat malah sering marah marah.sehing ga seri ng meni mbul kan pert engkaranantara Penggugat dengan Tergugat, bahkan kalaubert engkar Tergugat tidak segan segan mennkulPenggugat, namun begitu Penggugat masih berus ahabesabar bar angkali nantinya akan berub ah ;Hal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0347 / Pdt.G/ 2010 / PA krsBahwa pert engkaran terakhir te rjadisekitar Januari 2010, ketika itu Penggugatmengingatkan kepada Tergugat agar

Bila ditanya/diingatkan Ter gugatmara h mar ah, sehingga sering meni mbul kanperetengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.

M:nbebankan segala biaya yang ti mbul dalam perkara inikepada Negara; 9. Bahwa berdasar kan alasan alasan/dali dalil diatas, Penggugat me nohon agar Ketua Pengadilan AgamBawean~ C.q. Majelis Hakim menperiksa dan nengadiliperkara ini, sel anj utn ya menjatu hkan putusan yangamarn ya berbun yi sebagai beri kutPRIMERseluruh nya; 2. Mengijinkan Penggugat untuk berperkara secara CummCum; 3.Menjatuh kan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGATASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)4.

Pasal 19 huruf(f) Peraturan Penmerintah Nonor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Meni mbang, bah wa apabila perka winan Pen ggugatdengan Tergugat te tap dipert ahankan dapat di duga akanmeni mbul kan kenudharatan bagi salah satu atau keduapihak, sejalan pula dengan penda pat pakar hukumIslam yang dianbil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang nenyat akanHaullaly slog il Io, Dsl inArti nya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak

M Als MBUL Bin ABDUL MUJIF (Ketua RT setempat) danditemukan barang bukti di lantai kamar berupa : 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan Narkotika jenis Shabu 1 (satu) lembar plastik klep berwarna bening yang sudahterpotong 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F1 warna hitam 1 (Satu) set alat hisap (bong) 1 (Satu) buah kotak kaca mata tempat penyimpanan alat hisap(bong) 2 (dua) buah kompor 1 (Satu) buah mancis 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 6 A warna silverdan selanjutnya saksi ARMAN Als

M Als MBUL Bin ABDULHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN BIsMUJIF (Ketua RT setempat) dan ditemukan barang bukti di lantai kamarberupa : 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan Narkotika jenis Shabu 1 (satu) lembar plastik klep berwarna bening yang sudahterpotong 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F1 warna hitam 1 (Satu) set alat hisap (bong) 1 (Satu) buah kotak kaca mata tempat penyimpanan alat hisap(bong) 2 (dua) buah kompor 1 (Satu) buah mancis 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi

M Als MBUL Bin ABDUL MUJIF (Ketua RT setempat)dan ditemukan barang bukti di lantai kamar berupa : 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan Narkotika jenis Shabu 1 (satu) lembar plastik klep berwarna bening yang sudahterpotong 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F1 warna hitam 1 (Satu) set alat hisap (bong) 1 (Satu) buah kotak kaca mata tempat penyimpanan alat hisap(bong) 2 (dua) buah kompor 1 (Satu) buah mancis 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 6 A warna silverdan selanjutnya saksi ARMAN Als

M Als MBUL Bin ABDUL MUJIF (Ketua RT setempat) melakukanpenggeledahan badan dan penggeledahan terhadap Kamar 105 KosJumpul dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirekyang berisikan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) set alat hisap (bong), 1(satu) lembar plastik klep berwarna bening yang sudah terpotong, 1(satu) buah kotak kaca mata tempat penyimpanan alat hisap (bong), 2(dua) buah kompor, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) unit handphone merkOppo F1 warna hitam dan 1 (Satu) unit handphone

ZULFI.M Als MBUL Bin ABDUL MUJIF, didepan persidangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi pernahmemberikan keterangan kepada Penyidik, keterangan tersebut sudahdibaca, dipahami dan ditandatangani; Bahwa telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh saksi ARMAN AlsAMAN Bin ABDUL WAHAB, terdakwa ELLA SARI BR.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ari Apriliyan als Mbul Bin Jumari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ari Apriliyan als Mbul Bin Jumari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
1.M RONI , SH
2.Nugraha SH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
ARI APRILIYAN ALS MBUL BIN JUMARI

nen ree nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnBahwa saksi kenal dengan pemohon sejak dari kecil ; Bahwa pemohon dan suami pemohon samasama berasal dari Banjar Badingkayu ;Bahwa sebelum menikah pemohon sudah tinggal di Banjar Badingkayu, DesaPengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana ; Bahwa saksi tahu tanah kebun milk pemohon yang terletak di Banjar Badingkayu;Bahwa tanah kebun pemohon sekarang ini ditanami kopi, cengkeh ; Bahwa memang benar tanah kebun tersebut milk pemohon yaitu Ni KetutNy@Mbul

ren cre renee nn nnn nnnn nnn nnn nn Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak dari kecil ; Bahwa pemohon dan suami pemohon samasama berasal dari Banjar Badingkayu ; Bahwa sebelum menikah pemohon sudah tinggal di Banjar Badingkayu, DesaPengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana ; Bahwa saksi tahu tanah kebun milk pemohon yang terletak di Banjar Badingkayu; Bahwa tanah kebun pemohon sekarang ini ditanami kopi, cengkeh ; Bahwa memang benar tanah kebun tersebut milk pemohon yaitu Ni KetutNy@Mbul