Ditemukan 1803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengirimkan
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
ILONA SALAKAY
5415
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugas yang di tunjuk untuk megirimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, bahwa setelah di tunjukan penetapan ini untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum MAIKEL LESTUNY yang telah meninggal dunia di Ambon pada Tanggal 11 Maret 2014 kepada Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan kepada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugas yang di tunjukuntuk megirimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, bahwa setelah di tunjukanpenetapan ini untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari AlmarhumMAIKEL LESTUNY yang telah meninggal dunia di Ambon pada Tanggal 11 Maret2014 kepada Pemohon;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugas yang di tunjukuntuk megirimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, bahwa setelah di tunjukanpenetapan ini untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dariAlmarhum MAIKEL LESTUNY yang telah meninggal dunia di Ambon padaTanggal 11 Maret 2014 kepada Pemohon;4.
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN Koba Nomor 25/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
Cen Cen Alias Acen
7327
  • rangkap buku rekapan togel merkSinar Dunia warna orange kuning bergambarkan badak kartun, 1 (Satu)unit Kalkulator warna hitam, 1 (Satu) buah Pulpen Merk PILOT warnahitam; Bahwa Terdakwa melakukanaktivitas perjudian Toto Gelap (Togel) setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu sementara hari Selasa dan hari Jum/at libur; Bahwa kegiatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara pertamatama para pemain melakukanpemesanan secara langsung kepada Terdakwa melalui pesan Whatsapp(WA) ataupun SMS dengan megirimkan
    orange kuning bergambarkan badak kartun, 1 (Satu)unit Kalkulator warna hitam, 1 (Satu) buah Pulpen Merk PILOT warnahitam;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Kba Bahwa Terdakwa melakukanaktivitas perjudian Toto Gelap (Togel) setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu sementara hari Selasa dan hari Jumat libur; Bahwa kegiatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara pertamatama para pemain melakukanpemesanan secara langsung kepada Terdakwa melalui pesan Whatsapp(WA) ataupun SMS dengan megirimkan
    Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN KbaSinar Dunia warna orange kuning bergambarkan badak kartun, 1 (Satu)unit Kalkulator warna hitam, 1 (Satu) buah Pulpen Merk PILOT warnahitam; Bahwa Terdakwa melakukanaktivitas perjudian Toto Gelap (Togel) setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu sementara hari Selasa dan hari Jum/at libur; Bahwa kegiatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara pertamatama para pemain melakukanpemesanan secara langsung kepada Terdakwa melalui pesan Whatsapp(WA) ataupun SMS dengan megirimkan
    rangkap buku rekapan togel merk Sinar Dunia warna orangekuning bergambarkan badak kartun, 1 (Satu) unit Kalkulator warna hitam, 1(satu) buah Pulpen Merk PILOT warna hitam; Bahwa Terdakwa melakukanaktivitas perjudian Toto Gelap (Togel) setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu sementara hari Selasa dan hari Jum/at libur; Bahwa kegiatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara pertamatama para pemain melakukanpemesanan secara langsung kepada Terdakwa melalui pesan Whatsapp(WA) ataupun SMS dengan megirimkan
    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan kronologis di atasdiketahui bahwa Terdakwa telah berkalikali terlibat dalam aktivitas perjudianHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN KbaToto Gelap (Togel), terakhir sejak bulan Februari 2021 setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu Terdakwa menjual Toto Gelap (Togel) yang diperolehdari bosnya sdr ABOT (DPO) dengan cara pertamatama para pemainmelakukan pemesanan secara langsung kepada Terdakwa melalui pesanWhatsapp (WA) ataupun SMS dengan megirimkan
Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor 181/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 26 Oktober 2015 — SITI INAYAH,
164
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk megirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk megirimkan salinanPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedangberjalan ;4.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 19 Agustus 2015 — AULIA RAHMAN Als AULIA Bin KHAIRAN
467
  • Tabalong setelah dipotong persen/upah buat Terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa menerima uang dan megirimkan angkaangka pesanan pembeli sajamelalui SMS yang dikirim oleh pembeli melalui HP masingmasing pembeli yang dikirimkankepada Terdakwa sendiri dan Terdakwa mendapatkan uang dan angkaangka pesananpembeli jenis judi kupon putih tersebut dari orangorang yang membeli judi jenis kupon putihkepada Terdakwa melalui SMS tersebut dengan cara orangorang memesan / membeli danmegirimkan angkaangka pesanan judi
    Tabalong;Bahwa Terdakwa tidak mengenal dengan Sdr Saderi sehingga uang hasilpenjualan judi jenis kupon putih tersebut Terdakwa serahkan kepada saksiSupriadi dan saksi Supriadi menyerahkan kepada Sdr Saderi setelahdipotong persen/upah buat saya sendiri;Bahwaa Terdakwa menerima uang dan megirimkan angkaangka pesananpembeli saja melalui SMS yang dikirim oleh pembeli melalui HP masingmasing pembeli yang dikirimkan kepada Terdakwa sendiri danmendapatkan uang dan angkaangka pesanan pembeli jenis judi kuponputih
    Tabalong setelah dipotong persen/upahbuat Terdakwa sendiri;e Bahwa Terdakwa menerima uang dan megirimkan angkaangka pesanan pembeli sajamelalui SMS yang dikirim oleh pembeli melalui HP masingmasing pembeli yangdikirimkan kepada Terdakwa sendiri dan Terdakwa mendapatkan uang dan angkaangka pesanan pembeli jenis judi kupon putih tersebut dari orangorang yangmembeli judi jenis kupon putih kepada Terdakwa melalui SMS tersebut dengan caraorangorang memesan / membeli dan megirimkan angkaangka pesanan judi
    Tabalong setelah dipotong persen/upah buat Terdakwa sendiri,Terdakwa menerima uang dan megirimkan angkaangka pesanan pembeli saja melalui SMSyang dikirim oleh pembeli melalui HP masingmasing pembeli yang dikirimkan kepadaTerdakwa sendiri dan Terdakwa mendapatkan uang dan angkaangka pesanan pembeli jenisjudi kupon putih tersebut dari orangorang yang membeli judi jenis kupon putih kepadaTerdakwa melalui SMS tersebut dengan cara orangorang memesan / membeli danmegirimkan angkaangka pesanan judi jenis
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 452/PID.SUS/2016/PT-MDN
JULPAN SYAHPUTRA NASUTION
209
  • ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Telahmelakukan permufakatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya terdakwa Julfan Syahputra Nasution dihubungi oleh Asun(belum tertangkap) dari Aceh yang telah megirimkan
    masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Telahmelakukan permufakatan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara :Bahwa awalnya terdakwa Julfan Syahputra Nasution dihubungi oleh Asun(belum tertangkap) dari Aceh yang telah megirimkan
    setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Bustamam Gang Cempaka Duri Pasar XKecamatan Percut Sei Tuan Deli Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, perouatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya terdakwa Julfan Syahputra Nasution dihubungi oleh Asun(belum tertangkap) dari Aceh yang telah megirimkan
Putus : 25-03-2013 — Upload : 07-09-2013
Putusan PN BIAK Nomor -12/Pdt.P/2013/PN.Bik
Tanggal 25 Maret 2013 — -MUHAMMAD HASAN
3916
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Biak atau Pejabat lain yang ditugaskan untuk itu untuk megirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor untuk mencatatkan kelahiran sebagaimana tersebut diatas pada Daftar Kelahiran bagi Golongan Bangsa Indonesia yang berlaku pada saat ini dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    Berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat permohonanpemohon cukup berlasan menurut hukum, sehingga patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka cukupberalasan menurut hukum untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Biak atauPejabat lain yang ditugaskan untuk itu untuk megirimkan salinan resmi penetapan inikepada Pegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BiakNumfor untuk mencatatkan kelahiran anak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Biak atau Pejabat lain yang ditugaskanuntuk itu untuk megirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Pegawai Pencatatpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor untukmencatatkan kelahiran sebagaimana tersebut diatas pada Daftar Kelahiran bagi7Golongan Bangsa Indonesia yang berlaku pada saat ini dan menerbitkan AktaKelahirannya ;4.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 07-09-2013
Putusan PN BIAK Nomor -11/Pdt.P/2013/PN.Bik
Tanggal 19 Maret 2013 — -TRI RIKE SETIOWATI
4318
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Biak atau Pejabat lain yang ditugaskan untuk itu untuk megirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor untuk mencatatkan kelahiran sebagaimana tersebut diatas pada Daftar Kelahiran bagi Golongan Bangsa Indonesia yang berlaku pada saat ini dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat permohonan pemohoncukup berlasan menurut hukum, sehingga patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka cukupberalasan menurut hukum untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Biak atauPejabat lain yang ditugaskan untuk itu untuk megirimkan salinan resmi penetapan inikepada Pegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBiak Numfor untuk mencatatkan kelahiran
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Biak atau Pejabat lain yangditugaskan untuk itu untuk megirimkan salinan resmi penetapan ini kepadaPegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten7Biak Numfor untuk mencatatkan kelahiran sebagaimana tersebut diatas padaDaftar Kelahiran bagi Golongan Bangsa Indonesia yang berlaku pada saat inidan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
Register : 19-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 607/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
85
  • Tergugat kurang bertanggung jawab masalah kebutuhan ekonomikeluarga, hal tersebut terbukti setelah Tergugat pergi keluar NegeriTergugat tidak megirimkan nafkah pada Penggugat, sehingga untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga Penggugat bekerja sendiri, yanglebih menyakitkan hati Penggugat setelah 2 bulan Tergugat di luar NegeriTergugat tidak lagi menghubungi Penggugat bahkan Tergugat tidak dapatdihubungi karena Nomor Tergugat tidak aktif lagi;b.
    denganPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kediaman bersama;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab masalahkebutuhan ekonomi keluarga, hal tersebut terbukti setelah Tergugat pergikeluar Negeri Tergugat tidak megirimkan
    2013/PA.Gsge Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kediaman bersama;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab masalahkebutuhan ekonomi keluarga, hal tersebut terbukti setelah Tergugat pergikeluar Negeri Tergugat tidak megirimkan
    Bahwa sejak bulan Februari 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat sudahtidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dipicuoleh Tergugat kurang bertanggung jawab masalah kebutuhan ekonomikeluarga, hal tersebut terbukti setelah Tergugat pergi keluar Negeri Tergugattidak megirimkan nafkah pada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan ekonomi keluarga Penggugat bekerja sendiri, yang lebihmenyakitkan hati Penggugat setelah 2 bulan Tergugat di luar Negeri Tergugattidak lagi
Upload : 03-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 453/PID.SUS/2016/PT-MDN
OSA MAILIKI ALS. KIKI
185
  • Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, Telah melakukan permufakatan tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) yang beratnya melebihi 5(lima) gram, perouatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya Julfan Syahputra (berkas perkara dan penuntutan dilakukansecara terpisah) Nasution dihubungi oleh Asun (belum tertangkap) dari Aceh yangtelah megirimkan
    Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, Telah melakukan permufakatan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara:Bahwa awalnya Julfan Syahputra (berkas perkara dan penuntutan dilakukansecara terpisah) Nasution dihubungi oleh Asun (belum tertangkap) dari Aceh yangtelah megirimkan
    diJalan Bustamam Gang Cempaka Duri Pasar X Kecamatan Percut Sei Tuan DeliKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara:Bahwa awalnya Julfan Syahputra (berkas perkara dan penuntutan dilakukansecara terpisah) Nasution dihubungi oleh Asun (belum tertangkap) dari Aceh yangtelah megirimkan
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SHERLI D. KASY alias SHERLI Binti DEMMAGAE PUNDU
5938
  • Ilham memintaterdakwa untuk megirimkan foto anaknya dan saat itu terdakwa megirimkan fotofoto anak Rean yakni anak dari kakak terdakwa kepada Sadr. Ilham yang kebetulanusia anak Rean saat itu Sama dengan usia anak terdakwa; Bahwa pada saat Sdr. Ilham ingin bertemu dengan anak nya terdakwa lalumenyuruh Sdr. Ilham untuk datang mengambil anaknya tetapi dengan caraberpurapura menculiknya dengan cara mendorong terdakwa dengan alasanbahwa orangtua terdakwa tidak mau memberikannnya kepada Sdr.
    Ilhammeminta terdakwa untuk megirimkan foto anaknya dan saat itu terdakwamegirimkan fotofoto anak Rean yakni anak dari kakak terdakwa kepada Sadr.Ilham yang kebetulan usia anak Rean saat itu Sama dengan usia anak terdakwa;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor : 181/Pid.Sus/2018/PN.KkaBahwa pada saat Sdr. Ilham ingin bertemu dengan anak nya terdakwa lalumenyuruh Sdr.
    Ilham meminta terdakwauntuk megirimkan foto anaknya dan saat itu terdakwa megirimkan fotofoto anak Reanyakni anak dari kakak terdakwa kepada Sadr. Ilham yang kebetulan usia anak Reansaat itu Sama dengan usia anak terdakwa;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor : 181/Pid.Sus/2018/PN.KkaBahwa pada saat Sdr. Ilham ingin bertemu dengan anak nya terdakwa lalumenyuruh Sdr.
Register : 23-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2747/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Penggugat;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun1990, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniadua orang anak;Halaman 3 dari 8 halamanBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,pada sekitar tahun 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
    Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun1990, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat sampai tahun 2013dan telah dikarunia dua orang anak yang sekarang diasuh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,pada sekitar tahun 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • saksitetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2006, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat sampai dengan tahun2007 namun belum punya keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berpisah, dimana 8 tahun yang lalu Tergugatpergi meninggalkan Penggugattanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
    berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2006, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berpisah, dimana sejak tahun 2007 Tergugatpergi meninggalkan Penggugattanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2005, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama sekitar 3tahun dan telah mempunyai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,pada sekitar tahun 2008 Penggugat dan Tergugat berpisah, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit ; Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
    Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama sekitar 3 trahun dan telahmempunyai seorang anak yang sekarang diasuh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,pada sekitar tahun 2008 Penggugat dan Tergugat berpisah, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit ; Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
Register : 27-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tergugat, karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2004, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah mempunyaiseorang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berpisah, dimana sejak tahun 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugattanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
    ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2004, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat sampai tahun 2012 dan telahmempunyai seorang anak yang sekarang diasuh sama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berpisah, dimana sejak tahun 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugattanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
Register : 23-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
115
  • Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Tanjung Palas lalu pindah ke Samarinda; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki orang anak; Bahwa sejak setahun yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisah, disebabkankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat tidak mengetahui tujuan kepergian Tergugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil; Bahwa sejak Tergugat pergi hingga saat sekarang ini Tergugat tidak pernah lagikembali dan tidak pernah megirimkan
    Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Tanjung Palas lalu pindah ke Samarinda;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 2 tahun yang lalu,disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat tidak mengetahui tujuan kepergian Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa sejak Tergugat pergi hingga saat sekarang ini Tergugat tidak pernah lagikembali dan tidak pernah megirimkan
Register : 18-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1172/Pdt.G/2012/PA. Bgl
Perdata
292
  • berpisah tempat tinggal;e Bahwa setahu saksi dari Pemohon bahwa sebab Pemohon berpisahdengan Termohon karena adanya perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon telah menjual tanah tanpa sepengetahuanPemohon, ketika Pemohon menanyakan pada Termohon yang telah menjualtanah tersebut Termohon tidak menjawabnya lalu pergi meninggalkanPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang mereka telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan;e Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah megirimkan
    rukun, namun sekarang sudah berpisah tempat tinggal ;e Bahwa setahu saksi dari Pemohon bahwa sebab Pemohon berpisahdengan Termohon karena adanya perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon telah menjual tanah tanpa sepengetahuanPemohon, setelah Pemohon menanyakan hal itu Termohon tidak menjawabkemudian pergi meninggalkan Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang mereka telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan ;e Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah megirimkan
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2736/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dan Tergugat menikah sekitar tahun 1998,awalnya hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama sekitar satubulan dan telah dikarunia dua orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun, padasekitar tahun 1999 Penggugat dan Tergugat berpisah, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit ;Halaman 3 dari 8 halamanBahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
    Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1998,awalnya hidup bersama di rumah orangtua saksi sekitar satu bulan dan telahdikarunia saorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun, padasekitar tahun 1999 Penggugat dan Tergugat berpisah, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
Ayu Mulyani binti Otim
Tergugat:
Ahmad Maulana bin Sakum
50
  • awalanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun, akan tetapi sejak bulan Oktober 2017Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas lebih kurang sejak 8 bulan yang lalu , Sampai sekarang tidakpernah kembali;Bahwa sejak Tergugat pergi, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannyadiwilayah Republik Indonesia;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak ada kabar berita dan tidak pernah pula megirimkan
    Tergugatberjalan dengan rukun, akan tetapi sejak bulan Oktober 2017Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas dan tidak memperdulikan Penggugat lagi lebih kurang sejak 8bulan yang lalu , Sampai Sekarang tidak pernah kembali;Bahwa sejak Tergugat pergi, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannyadiwilayah Republik Indonesia;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak ada kabar berita dan tidak pernah pula megirimkan
Register : 27-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1404/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2006, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama sekitar 3trahun dan telah mempunyai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,pada sekitar tahun 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
    Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2006, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama sekitar 3trahun dan telah mempunyai seorang anak yang sekarang diasuhPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,pada sekitar tahun 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2001, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dantelah mempunyai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berpisah, dimana Tergugat sejak sekitar 10 tahunyang lalu pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan
    Penggugat ;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2001, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat sampai tahun 2004dan telah mempunyai anak dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berpisah, sejak sekitar tahun 2004 yang laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan