Megonten ketika sampai di jembatan Dk. Suketanterdapat anakanak muda kemudian korban dikejar dan dihentikan oleh paraterdakwa. Setelah saksi korban berhenti dan posisi saksi pada saat itu masihdiatas sepeda motor tanpa bertanya kepada korban tibatilba ANDREAWAN DUTAWIGUNA bin SUBANTO langsung memukul korban Muh. Ulil mengenai kepalabagian belakang sebanyak 1 kali dengan tangan kosong, hingga korban Muh.

Megonten ketika sampai di jembatan Dk. Suketanterdapat anakanak muda kemudian korban dikejar dan dihentikan oleh paraterdakwa. Setelah saksi korban erhenti dan posisi saksi pada saat itu masih diatassepeda motor tanpa bertanya kepada korban tibatiba ANDREAWAN DUTAWIGUNA bin SUBANTO langsung memukul korban Muh. Ulil mengenai kepalabagian belakang sebanyak 1 kali dengan tangan kosong, hingga korban Muh.

Megonten dan memblayersepeda motornya ketika sampai di jembatan Dk. Suketan terdapat anakanakmuda yang pada saat itu meneriaki korban dan dibalas oleh korban Muh.Ulilberteriak asu kemudian korban dikejar dan dihentikan oleh para terdakwa.Setelah korban berhenti dan posisi korban pada saat itu masih diatas sepedamotor tanpa bertanya kepada korban saksi langsung memukul korban Muh. Ulimengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali dengan tangan kosong, hinggakorban Muh.

Megonten ketika sampai di jembatan Dk. Suketanterdapat anakanak muda yang pada saat itu meneriaki koroban dan dibalas olehHalaman 14 dari 22korban Muh.Ulil berteriak asu kKemudian korban dikejar dan dihentikan oleh paraterdakwa. Setelah korban berhenti dan posisi korban pada saat itu masih diatassepeda motor tanpa bertanya kepada korban tibatiba ANDREAWAN DUTAWIGUNA bin SUBANTO langsung memukul korban Muh.

Megonten ketikasampai di jembatan Dk. Suketan terdapat anakanak muda yang pada saat itumeneriaki korban dan dibalas oleh korban Muh.Ulil berteriak asu (anjing) Halaman 16 dari 22 Bahwa benar kemudian korban dikejar dan dihentikan oleh para terdakwa. Setelahkorban berhenti dan posisi korban pada saat itu masih diatas sepeda motor tanpabertanya kepada korban tibatiba ANDREAWAN DUTA WIGUNA bin SUBANTOlangsung memukul korban Muh.

Megonten Kecamatan KebonagungKabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, melakukan kekeaman, kekerasan atau ancamankekerasanterhadap anak yaitu saksi Rosidi Bin Sungkono (17 tahun, lahir tanggal 12 April 1995), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekira jam 16.00 WIB, terdakwa Slamet Riyadibersama dengan Eko Budi Santoso berboncengan mengendarai Sepeda Motor sesampai

Megonten Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak berhentimenghampiri saksi Rosidi yang sedang mengatur arus lalu lintas karena ada perbaikan jalan,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Rosidi maksud kamu apa melotot ke saya,mau singgel dengan saya kemudian terdakwa mendorong dan memukul sebanyak 1 (satu)kali dengan tangan kosong mengenai pipi kiri selanjutnya mencakar mengenai wajah, dadadan tangan selanjutnya terdakwa memukul saksi Rosidi beberapa kali dengan menggunakantangan kosong mengenai kepala

Megonten Kecamatan KebonagungKabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi Rosidi Bin Sungkono , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekira jam 16.00 WIB, terdakwa Slamet Riyadibersama dengan Eko Budi Santoso berboncengan mengendarai Sepeda Motor sesampai diJalan Raya (Ngepos

Megonten Kecamatan KebonagungKabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan, turut serta melakukan penganiayaanterhadap saksi Rosidi Bin Sungkono, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekira jam 16.00 WIB, terdakwa Slamet Riyadibersama dengan Eko Budi Santoso berboncengan mengendarai Sepeda Motor sesampai diJalan Raya (Ngepos) Ds.

Kodir Bin Yahmin mengajak saksiSilfia Nurbiyanti Binti Nurbuat masuk kehalaman SD Negeri Megonten I, setelah itu4terdakwa Samiyanto Al Tojing, Als. Kodir Bin Yahmin mengajak saksi ke belakanggedung SD Negeri Megonten I ;Bahwa selanjutnya terdakwa Samiyanto Al Tojing, Als. Kodir Bm Yahminmencium bibir saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat namun ditolaknya oleh saksiSilfia Nurbiyanti Binti Nurbuat, Namun oleh terdakwa Samiyanto Al.

Kodir Bin Yahmin mengajak saksiSilfia Nurbiyanti Binti Nurbuat masuk kehalaman SD Negeri Megonten I, setelah ituterdakwa Samiyanto Al Tojing, Als. Kodir Bin Yahmin mengajak saksi ke belakanggedung SD Negeri Megonten I ; Bahwa selanjutnya terdakwa Samiyanto Al Tojing, Als.

, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak ;Terdakwa 3 kali melakukan pencabulan terhadap diri saksi, yang pertamadirumah Sodikin masih sedesa Megonten, yang kedua di rumah Budenya diDesa Dempet, dan yang ketiga di Rung kelas SDN I Megonten ;Jarak antara rumah saksi dengan rumah terdakwa jaraknya dekat dan masihdalam satu kampung ;Saksi korban tidak pernah cerita apa apa sehubungan dengan perkara ini;Saksi takut untuk pulang karena sudah larut malam dan takut dimarahi olehBapak saksi ;Yang diajukan

Tojing, Als.Kodir Bin Yahmin yang beralamat di Dukuh Serkan Kidul, Desa Megonten,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak ;Awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011, sekitar jam 21.00 Wib.Bermain dengan teman teman di Desa Megonten, Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak, ngobrolngobrol masalah pekerjaan pulang kurang lebihnyajam 24.00 Wib ;Kemudian saksi pulang sesampainya dirumah, masuk kamar tidur saksi tau tausudah ada Sdr. Terdakwa Samiyanto, Als. Tojing. Als.

Kodir Bin Yahmin mengajaksaksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat masuk kehalaman SD Negeri Megonten I,setelah itu terdakwa Samiyanto Als. Tojing, Als. Kodir Bin Yahmin mengajaksaksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat ke belakang SD Negeri Megonten I ; Bahwa selanjutnya terdakwa Samiyanto Als. Tojing, Als. Kodir Bin Yahminmencium bibirr saksi Silfia Nurbiyanti Binti Nurbuat namun ditolak oleh saksiSilfia Nurbiyanti Binti Nurbuat, namun oleh terdakwa Samiyanto Als. Tojing,Als.

Megonten, Kecamatan.

Surat Keterangan No. 470/43/11/012, tanggal 02 Februari 2012 dari Kepala DesaMegonten, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa PENGGUGAT, alamat : Desa Megonten, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak, yang menyatakan bahwa orang tersebut benarbenar warga Desa Megonten, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1; oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n=2.

dengan Pasal 125 dan 126 HIR ;; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukunlagi dengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik,tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Megonten

(Megonten anjing semua, sembunyidimana) kemudian saksi Slamet Riyadi menendangnendang pasir lalu saksi Kusamundan temantemannya lari karena takut dan langsung dikejar oleh Terdakwa I RIKYHADMOKO bin SUKONO dan Terdakwa IIT RIFAN ANAS Als.

Demak bertemu dengan paraterdakwa dan temantemannya 5 Bahwa saat itu saksi mendengar terdakwa I RIKY HADMOKO bin SUKONOmengatakan Megonten Asu Kabeh, podo ngumpet neng ndr (Megonten anjingsemua, sembunyi dimana) kemudian saksi Slamet Riyadi menendangnendangpasir lalu saksi Kusamun dan temantemannya lari karena takut dan langsungdikejar oleh terdakwa I RIKY HADMOKO bin SUKONO dan terdakwa IIRIFAN ANAS Als.

Demak bertemudengan saksi Kusamun dan temantemannya ;Bahwa saat itu saksi mendengar terdakwa I RIKY HADMOKO bin SUKONOmengatakan Megonten Asu Kabeh, podo ngumpet neng nd? (Megonten anjingsemua, sembunyi dimana) kemudian saksi menendangnendang pasir lalu saksikorban Kusamun dan temantemannya lari dan langsung dikejar oleh terdakwa IRIKY HADMOKO bin SUKONO dan terdakwa II RIF7AN ANAS Als.

RIKY HADMOKO binSUKONO sempat mengatakan Megonten Asu Kabeh, podo ngumpet neng nd?(Megonten anjing semua, sembunyi dimana) kemudian saksi Slamet Riyadimenendangnendang pasir lalu saksi Kusamun dan temantemannya lari danlangsung dikejar oleh terdakwa dan temanteman; Bahwa ketika di depan arena pertunjukan barongan, terdakwa I.

Pada saat itu Terdakwa I RIKYHADMOKO bin SUKONO mengatakan Megonten Asu Kabeh, podo ngumpet neng nd?(Megonten anjing semua, sembunyi dimana) kemudian saksi Slamet Riyadi menendangnendang pasir lalu saksi Kusamun dan temantemannya lari karena takut dan langsungdikejar oleh Terdakwa I RIKY HADMOKO bin SUKONO dan Terdakwa II RIFANANAS Als.

O3/RW. 01 Desa Megonten KecamatanKebonagung Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxx., Advokat yangberkantor di Advokat/Pengacara pada kantor LEMBAGAKONSULTASI dan BANTUAN HUKUM (LKBH) SULTANFATAH DEMAK di JI.

Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Termohon di Desa Sokokidul Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tampak rukunharmonis, akan tetapi sejak Januari 2010, antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon seringmerasa kurang atas nafkah pemberian dari Pemohon; Bahwa kemudian sejak bulan Oktober 2016 akibat tidak tahanPemohon pergi meninggalkan Termohon dan kini tinggal di rumahkakaknya di Desa Megonten

Desa Sokokidul Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tampak rukunharmonis, akan tetapi sejak Januari 2010, antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Dmk Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon selalumerasa kurang atas nafkah pemberian dari Pemohon; Bahwa kemudian sejak bulan Oktober 2016 akibat tidak tahanPemohon pergi meninggalkan Termohon dan kini tinggal di rumahkakaknya di Desa Megonten

permohon Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukumyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan yang pada pokoknya semularumah tangganya rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun2010 antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon selalu merasa kurang atasnafkah pemberian dari Pemohon yang kemudian akibat tidak tahan sejak bulanOktober 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tinggal di rumahkakaknya di Desa Megonten

Bahwa kemudian bulan Januari tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Termohon selalu merasa kurang atas nafkah pemberian dariPemohon; sejak bulan Oktober 2016 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan tinggal di rumah kakaknya di Desa Megonten;3. Bahwa kemudian sejak sejak bulan Oktober 2016 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan tinggal di rumah kakaknya di Desa Megontenhingga sekarang;4.

SUTADI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Perawat swasta, bertempat tinggal diDusun Serkan Kidul, RT.09, RW. 02, Desa Megonten, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,, lawanKHOIRUL ATHO bin MUKHLIS, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Dusun Serkan Kidul, RT.09,RW. 02, Desa Megonten, Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak, tetapi sekarang sudah tidak diketahui tempat kediamannyabaik di dalam maupun

SUTADI, Tempat/Tgl. lahir :Demak, 18 Juni1988, alamat: Dusun Serkan Kidul, RT.09, RW. 02, Desa Megonten, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak dari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggal 16Nopember 2009 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1; 2.

Surat Keterangan No. 474.2/ 11 /1/ 011 tanggal 11 Januari 2011 dari Kepala DesaMegonten, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa KHOIRUL ATHO bin MUKHLIS, umur 25, alamat : DusunSerkan Kidul, RT.09, RW.02, Desa Megonten, Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak, telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak Januari 2010 sudah tahun dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyabaik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai

O01, Desa Megonten,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : 2 22222222 220222222 Bahwa saksi adalah tetangga depan rumah Penggugat, kenal Penggugat danTergugat, keduanya menikah pada bulan Januari 2010; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat sekitar 3 hari ; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak

Nama : MATTAIN bin SARKANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Serkan Kidul, RT.09, RW. 02, Desa Megonten,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat bertempat tinggal tidak jauh darirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan kenalTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat pada tahun 2010; Bahwa

Megonten,Kebonagung, Kab. Demak atau setidak tidaknya disuatuyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanDemak yang berwenang memeriksa dan mengadili,umum bersamasama melakukan kekerasan terhadapyaitu. saksi Supardi, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Oktober 2010sekira jam 22.00 WIB di rumah saksi Siti Giyanti diDk. Srekan Ds. Megonten, Kec.

Megonten, Kec.Kebonagung, Kab. Demak.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Oktober 2010 sekitar jam21.00 WIB awalnya saksi sedang tidur, kemudian dibangunkanwarga (Akadi) karena diajak nggeropyok (menangkap) saksiSupardi yang sedang bertamu di rumah saksi Siti Giyanti di Dk.Srekan, Ds. Megonten, Kec. Kebonagung, Kab.

Megonten, Kec. Kebonagung, Kab.

Megonten, Kec.Kebonagung, Kab.

berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/90/XI1I/2008, tertanggal 22 Desember 2008 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat kumpul danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2(dua) tahun, 7 (tujuh) bulan, yang beralamat di Desa Megonten

jarak rumah 200 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang sekarang ikutorangtua Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsetahu saksi Penggugat dan Tergugat rukun, dan ketika Penggugat akanberangkat ke luarnegeri juga seijin Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat berangkat ke luar negeri dariHarjowinangun yaitu rumah orangtua Tergugat;Bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugattidak pernah tinggal bersamadi Megonten

Nama : SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempattinggal di Kabupaten Demak.Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi ayah kandung Tergugat, Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,kadang di Harjowinangun (rumah orangtua Tergugat), kadang di Megonten(rumah orangtua Penggugat) tapi paling sering dan terakhir diHarjowinangun;Bahwa Penggugat berangkatke luar

persidangan di bawah sumpah bahwa Penggugat danPutusan Nomor 1506/Pdt.G/2013/PA.Dmk, hal. 9 dari 13 hal.Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsekarang ikut orangtua Tergugat, saksi tidak mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat setahu saksi Penggugat dan Tergugat rukun, Penggugatsekarang bekerja di luar negeri seijin Tergugat dan berangkat dari Harjowinangunyaitu rumah orangtua Tergugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama di Megonten

(rumah orangtua Penggugat) dan saksi tidakmengetahui penyebab Penggugatdan Tergugat akan bercerai;Menimbang, bahwa saksi kedua bernama SUKIRMAN, S.H. bin SUJADItelah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,kadang di Harjowinangun (rumah orangtua Tergugat), kadang di Megonten(rumah orangtua Penggugat) tetapi paling sering dan terakhir di Harjowinangundan Penggugatberangkatke luar negeri seijin

SAKSI ROSIDI BIN SUNGKONO, menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012 sekitar jam 16.00 WIB bertempat dijalan raya (Ngepos) Desa Megonten, Kec. Dempet, Kab. Demak, terdakwamemukul saksi dengan menggunakan tangan kosong mengenai wajah, kemudiansaksi tidak terima dan membalas memukul, namun datang temannya terdakwabernama Slamet ikut memukul saksi menggunakan tangan kosong mengenai kepalabeberapa kali kemudian dilerai salah satu teman saksi.

SAKSI SETIAWAN BIN SUPARDI, menerangkan: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012 sekitar jam 16.00 WIB bertempat dijalan raya (Ngepos) Desa Megonten, Kec. Dempet, Kab.

SAKSI SLAMET RIYADI BIN JUWARI, menerangkan: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Jum 2012 sekitar jam 16.00 WIB bertempat dijalan raya (Ngepos) Desa Megonten, Kec. Dempet, Kab.

TOMAS BUDI SANTOSO telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012 sekitar jam 16.00 WIB bertempat dijalan raya (Ngepos) Desa Megonten, Kec. Dempet, Kab.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan parasaksi dan terdakwa diperkuat dengan hasil visum et repertum, didapat fakta bahwapada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di jalan raya(Ngepos) Desa Megonten, Kec. Dempet, Kab.

PUTUSANNomor : 104/Pid.B/2010/PN.Dmk= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARTO Als KECIK bin KALISAN ;Tempat lahir : Demak ;Umum /tanggal lahir : 26 tahun / 26 September 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Srekan Rt.02 / Rw.08 Desa Megonten, Kecamatan

rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa SUNARTO Als KECIK bin KALISAN pada hari Minggutanggal 07 Maret 2010 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2010 bertempat di Desa Megonten

H2283KA milik saksi korban DIANA binti HALIM dandibawa pergi nongkrong di Pos Pangkalan Ojek Desa Megonten, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak, dan dari tempat tersebut terdakwa SUNARTO AlsKECIK bin KALISAN pergi ke tempat Sdr. JUPRI di Desa Dempet, KecamatanDempet, Kabupaten Demak, dan di tempat tersebut terdakwa SUNARTO Als KECIKbin KALISAN mengatakan kepada Sdr.

tersebut saksi korban DIANA binti HALIM mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa SUNARTO Als KECIK bin KALISAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUA ; Bahwa ia terdakwa SUNARTO Als KECIK bin KALISAN pada hari Minggutanggal 07 Maret 2010 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2010 bertempat di Dea megonten

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2020/PTA.SmgKAS aDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGYang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak sebagai berikut:Nur Rofiq bin Mundiri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di DusunGonten, RT.02, RW.01, Desa Megonten, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak, tetapi sekarang tinggal

diDusun Tambakpolo, Desa Purworejo, Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak, dahulu sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanSiti Mawaddah binti Makiyan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjual Pulsa, bertempat tinggal di DusunGonten, RT.02, RW.01, Desa Megonten, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak, tetapi sekarang tinggal dirumah orang tuanya, di Dusun Gonten, RT.07, RW.O1,Desa Megonten, Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016;Terdakwa 3Nama lengkap : Deva Faiz Laik QusturTempat lahir : DemakUmur/Tanggallahir :22/16 Juni 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kontrakan di Jalan Raya Pasar Minggu JakartaSelatan / Desa Megonten Dusun Srekan LorRT.001 RW.008 Kelurahan Megonten, Demak,Jawa Tengah.Agama : IslamPekerjaan > Kull.Terdakwa 3 ditahan dalam tahanan Rutan

DevaFaiz Laik Qustur, alamat :Kontrakan di Jalan Raya Pasar MingguJakarta Selatan / Desa Megonten Dusun Srekan Lor RT.001 RW.008Kelurahan Megonten, Demak, Jawa Tengah dan dan diakui jugaidentitas lainnya yang tercantum dalam dakwaan, oleh karenaitu unsurbarang siapa telah terobukti menuruthukum ;Ad.2.

No,. 474/29/X1/2013, tanggal 20 Nopember 2013, dariKepala Desa Megonten.

Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak,Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkan bahwa Fadliyah , umur 26,alamat Desa Megonten Rt.06, Rw.02, Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak tanggal 6 Februari 2012.. dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi

Bahwa dengan latar belakang permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohonsering cekcok dan bertengkar, dan tidak bisa didamaikan lagi hingga akhirnya padasekitar bulan Januari 2012, hingga sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 2(dua) bulan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, dalam pisah rumahtersebut saat ini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohoan dan memilihbertempat tinggal bersama orang tuanya yang beralamat di Megonten, Rt. 009/ Rw.002, Desa Megonten, Kecamatan Kebonagung

Hal tersebut membuatpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan.Bahwa sebelum pulang Penggugat telah memberitahu Tergugat bahwadirinya akan pulang, namun Tergugat tidak mau menemui Penggugatkarena itu Penggugat kemudian pulang ke rumah orang tuanya di SrekanKidul RT 09 RW 02 Desa Megonten Kecamatan Kebonagung KabupatenDemak;8.

Surat Keterangan No. 475/56/III/2017 tanggal Maret 2017 dari KepalaDesa Megonten Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, KabupatenDemak, yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 31,alamat : Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak Bulan Juli 2016 dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RIyang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan

.3321145312790002, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat kediamansemula di Dukuh Srekan Kidul, RT. 05/ RW. 02, DesaMegonten, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak.Sekarang berkediaman/ berdomisili di Dukuh Sidowayah,RT. 03/ RW. 06, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.lawanTERGUGAT, Umur 51 tahun (Sukoharjo 13/12/1969), Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhSrekan Kidul, RT. 0O5/ RW. 02, Desa Megonten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhSrekan Kidul, RT. 05/ RW. 02, Desa Megonten, Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak selama 3 tahun, kemudian pada tahun 1999 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri di alamatyang sama selama 20 tahun.4.

SAKSI 3, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Srekan Kidul, RT 05 RW 02, Desa Megonten, Kecamatan KebonAgung, Kabupaten Demak, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Penggugat bernama Siswanti sedangkan Tergugat adalah suaminyayang bernama Sukandar;Saksi mengenal Penggugat sejak menikah dengan Tergugat sedangkansaksi mengenal Tergugat sudah sejak lama karena saksi adalah adikHalaman 10 dari 21 hal Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Skhkandung Tergugat;

ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar supaya damai hidup rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri, akan tetapitidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menambah keterangan pada point 2gugatannya, yang benar adalah di Dusun Srekan, Desa Megonten

, Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan bukti surat berupa :1 Surat Keterangan Nomor : 474.2/08/03/10 tanggal O01 Maret 2010 dariKepala Desa Megonten, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak,sebagai KTP sementara an.

Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Termohon sebagaisuami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/42/03/2015 nama PEMOHON,alamat : Kabupaten Demak, dari Kepala Desa Megonten

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 78/27/I/2014, tanggal 20 Maret2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Nama SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.06, RW. 02, Desa Megonten, Kecamatan

Fotokopi Surat Keterangan No. 47.5/41/II/2019 tanggal 08032019 dariKepala Desa Megonten Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa XXXX, umur 31, alamat :XXXXKabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak bulan Maret 2017 dan sekarangtidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luarwilayah RI yang oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, yang

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 6 Januari 2010; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian membangun rumah di atas tanahmilik keluarga Penggugat di Srekan Kidul, Desa Megonten