M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Eka Meiliyanto Als Eka Als Linggar Bin Surip Susanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;
4. Menjatuhkan

Terdakwa:
EKA MEILIYANTO Als EKA Als LINGGAR Bin SURIP SUSANTO

Eka Meiliyanto di Gor SatriaPurwokerto. Lalu saksi mengobrol biasa sambil makan, setelah selesaimakan saksi dan Sdr. Eka Meiliyanto pergi ke Cafe Ramsha Purwokerto.Di Cafe Ramsha bertemu dengan Ateng (Anggi) saksi dudukduduk danngobrol biasa; Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Eka Meiliyanto pergisendirian menggunakan sepeda motornya Ateng (Anggi). Kemudian saksitidur di sofa dan dibangunkan oleh Sdr.

Eka Meiliyanto pukul 16.00 Wib; Bahwa setelah bangun saksi minta pergi ke alunaluntetapi hujan kemudian pergi ke Rita untuk meneduh. Setelah reda pergi kealunalun lagi beli cilok, selanjutnya saksi dan Sdr. Eka Meiliyanto pergi keCafe Ramsha sewaktu di perjalanan ban sepeda motor Sdr. Eka Meiliyantobocor lalu berhenti di pinggir jalan tibatiba ada Sdr. Ateng lewat dan Sadr.Eka Meiliyanto memanggilnya, lalu berhenti dan saksi di suruh ikut Sdr.Ateng ke Cafe Ramsha.

Eka Meiliyanto, tak lama kemudian Sdr. Eka Meiliyanto datangdan menaruh tas di meja; Bahwa kemudian saksi minta di temani ke wc untukbuang air kecil, selesai saksi keluar pukul 22.00 wib kemudian adaseseorang mendekati saksi dan Sdr. Eka Meiliyanto lalu saksi di tanya olehorang tersebut kamu Palupi ya kemudian saksi menjawab iya, kok tahu.Selanjutnya Sdr.

Eka Meiliyanto juga ditanyai oleh orang tersebut dan diHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Pwtbawa ke parkiran, lalu orang tersebut mengaku dari petugas danmenunjukan surat tugas; Bahwa kemudian petugas tersebut bilang kamu bawaapa, lalu saksi jawab bawa tas selanjutnya petugas memeriksa tasnyaSdr. Eka Meiliyanto dan tidak ditemukan barang narkoba. Lalu petugasmenuju tas saksi yang dibawa Sdr. Eka Meiliyanto yang di taruh di atasmeja kemudian petugas bilang ini tas siapa?

Eka Meiliyanto dan di ambil isinya ternyataada barang 1 (satu) bungkus plastik transparan yang ada isinya menurutpengakuan Sdr. Eka Meiliyanto berisi Gele (Ganja) dan ada 5 (lima)lembar kertas papir bertuliskan wayang dan 1 (satu) lembar kertas papirpolos; Bahwa selanjutnya oleh Sdr. Eka Meiliyanto barangtersebut diberikan ke petugas lalu saksi dan Sdr.

Saksi HANGGIT MEILIYANTO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian terjadi di tempat kost teman saksi di GangAnggrek Perumnas Condongcatur, Depok Sleman ;e Bahwa Sepeda motor hilang pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitarjam 04.00 WIB ;e Bahwa sepeda motor milk taman saksi Sdr.

MH1JFN112EK103983, Nomor Mesin :JFN1E1106404;e Bahwa lalu saksi bersama rekannya melakukan pengecekkan di kosterdakwa IRVAN SAPUTRA, pada saat itu Sepeda Motor Honda Beatwarna merah ada di kos terdakwa dan terdakwa tidak dapatmenunjukkan STNK dan BPKB sepeda motor Honda Beat warna merahtersebut;e Bahwa kemudian dilakukan pengecekan nomor rangka dan nomor mesinsepeda motor Honda Beat warna merah tersebut dan hasilnya cocokdengan sepeda motor Honda Beat yang hilang yang dilaporkan olehsaksi HANGGIT MEILIYANTO

: MH1JFN112EK103983, Nomor Mesin :JFN1E1106404;Bahwa lalu saksi bersama rekannya melakukan pengecekkan di kosterdakwa IRVAN SAPUTRA, pada saat itu Sepeda Motor Honda Beatwarna merah ada di kos terdakwa dan terdakwa tidak dapatmenunjukkan STNK dan BPKB sepeda motor Honda Beat warna merahtersebut;Bahwa kemudian dilakukan pengecekan nomor rangka dan nomor mesinsepeda motor Honda Beat warna merah tersebut dan hasilnya cocokdengan sepeda motor Honda Beat yang hilang yang dilaporkan olehsaksi HANGGIT MEILIYANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Meiliyanto bin Surip Susanto,) terhadap Penggugat (Palupi Cahyani Jati Parigi binti Irianto Setiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);<

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Catur Meiliyanto bin Khambali) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Doroti Silaban binti Mastur Silaban) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menetapkan Pemohon berkewajiban untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

1. Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp2.400,000,00

(dua juta empat ratus ribu rupiah);