Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan suaminya Adenan binRawi hidup rukun dan belum pernah bercerai, telah di karuniai anak 4orang, bernama Deny Pratama bin Adenan tanggal lahir 23 Desember1989, Zuni Meilysa binti Adenan tanggal lahir 30 Mei 1995, MuhammadRosyad bin Adenan tanggal lahir 22 Maret 1999 dan Mohammad AnhazAbdilah bin Adenan tanggal lahir 01 September 2004;3.

Zuni Meilysa binti Adenan anak kandung (perempuan);3.4. Muhammad Rosyad bin Adenan anak kandung (lakilaki);3.5. Mohammad Anhaz Abdilah bin Adenan anak kandung (lakilaki);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zuni Meilysa (Pemohon Ill),Nomor 3525117005950001, tanggal 21 Juni 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

2009, maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon (Pemohon)telah menikah dengan Adenan bin Rawi pada tanggal 19 Januari 1989 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Saksi 1Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0240/003/VIII/2018, tanggal 08 Agustus 2018, hidup rukun dan belum pernahbercerai, serta telah di karuniai anak 4 orang, masingmasing bernama DenyPratama bin Adenan tanggal lahir 23 Desember 1989, Zuni Meilysa

bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain di muka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Adenan bin Rawi pada tanggalpada tanggal 19 Januari 1989 di Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Saksi 1 Provinsi Jawa Timur; Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Adenan bin Rawi,telah di karuniai 4 orang anak yang masingmasing bernama Deny Pratamabin Adenan tanggal lahir 23 Desember 1989, Zuni Meilysa

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Meilysa Huntua, Perempuan, umur 16 tahun, tempat tanggal lahirManado, 14 Mei 2002; Morgan Huntua, lakilaki, umur 6 tahun, tempat tanggal lahirManado, 21 Maret 2012;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

juga telah mengajukan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamsebagai berikut ;Saksi 1,SAKSI Bahwa saya mengenal Pemohon bernama PEMOHON, sedangkanTermohon bernama TERMOHON dan keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah secara Islamnamun sebelum menikah Termohon beragama Kristen kemudian masukIslam karena menikah dengan Pemohon; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Meilysa

Termohon; Bahwa saat ini Termohon telah kembali keagamanya semula yakniKristen dan saksi pernah melihat Termohon masuk gereja;Saksi 2,SAKSI, Bahwa saya mengenal Pemohon bernama PEMOHON, sedangkanTermohon bernama TERMOHON dan keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah secara Islamnamun sebelum menikah Termohon beragama Kristen kemudian masukIslam karena menikah dengan Pemohon; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Meilysa

tepatnyadirumah Saksi sendiri, Saksi mengetahui bahwa Saksi, suami Saksi danadik Saksi telah kehilangan barang yang diduga karena pencurian; Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 28 Januari 2021 malam harinya barangbarang yang hilang tersebut masih ada dan Saksi punmeletakkan tas sandang Saksi warna hitam di dalam kamar Saksitepatnya diatas tempat tidur Saksi pada bagian kepala Saksi ketika tidur; Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 04.00 Wibadik saksi yaitu Saksi Fransisca Meilysa

Kemudian sekira pukul 07.30 WibSaksi Fransisca Meilysa Napitupulu pun kembali mencaricari handphonenya yang sebelumnya di letakkan di dalam kamarnya hingga membuatkami terbangun akan tetapi kami tidak menemukan handphone tersebut.Selanjutnya tas suami Saksi yaitu Saksi Tonggo Sitorus yang sebelumnyadi gantungkan di dinding ruang tamu ternyata sudah berpindah tempat kemeja ruang tamu, lalu suami Saksi pun memeriksa isi tasnya tersebut danternyata dompet suami Saksi berwarna biru di dalam tas tersebut

dengan nilai Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), Ktp identitas milik saksi, dan juga ATM BRI, ATM BNI,dan NPWP milik Saksi;Bahwa karena keadaan tersebutlah Saksi merasa bahwa rumah kamisudah kebongkoran;Bahwa ada juga barang yang hilang antara lain berupa 1 (Satu) unithandphone merk OPPO tipe neo 5 berwarna putih milik anak Saksi, 1(satu) unit handphone merk SAMSUNG berwarna putih hitam milik anakSaksi dan 1 (satu) unit handphone merk Vivo tipe Y65 berwarna putih milikadik Saksi yaitu Saksi Fransisca Meilysa

Kemudian sekira pukul 07.30 WibSaksi Fransisca Meilysa Napitupulu pun kembali mencaricari handphonenya yang sebelumnya di letakkan di dalam kamarnya hingga membuatkami terbangun akan tetapi kami tidak menemukan handphone tersebut.Selanjutnya tas Saksi yang sebelumnya Saksi gantungkan di dindingruang tamu ternyata sudah berpindah tempat ke meja ruang tamu, laluSaksi pun memeriksa isi tasnya tersebut, ternyata isi tas Saksi tersebutyang sebelumnya terdapat dompet berwarna biru dengan isi uangsejumlan

KTP Saksi dan buku tabungan istri Saksitersebut di Jalan daerah Desa Tangga Batu II, di sekitar aliran sungai, lalukami mengamankan barang tersebut akan tetapi barangbarang lainyasudah tidak ada lagi di dalam tas istri Saksi tersebut dan atas peristiwatersebut kemudian istri Saksi melapor ke pihak Kepolisian Polres Toba;Bahwa atas kejadian tersebut kerugian Saksi dan istri Saksi sekitarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Fransisca Meilysa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Riyanto bin Kasmo) terhadap Penggugat (Vera Meilysa binti Slamet Efendy);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ngudiono bin Sukhad Islani) terhadap Penggugat (Meilysa binti Sujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kamsani) terhadap Penggugat (Meilysa Julines Jahja binti Julines Jahja);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Nama dan tempat lahir, pada akta kelahiran (pemohon) NO. 608-LT-25022016-0061 dari Nama Meillisa Wulandari menjadi Meilysa Wulandari dan tempat lahir OKU Timur menjadi Wonotirto;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Irfan Taufiq bin Kusbani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Meilysa Putri binti Sutarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Meilysa SetiawatiSarlan S.H selaku PPAT Wilayah Kabupaten Tangerang, yangsebelumnya Turut Tergugat memperoleh tanah dari TurutTergugat Il berdasarkan Akta Jual Beli No. 2378/2881Pamulang/JBI1992 tanggal 03 Desember 1992 yang dibuat olehSri Lestari Roespinoedji S.H selaku PPAT Wilayah KotaAdministratif dan sebagian Kabupaten Tangerang;.

Meilysa Setawati Ramlan SH, tanah Sertifikat Hak Milik No.1732 tersebut dihibahkan oleh Ibu Siti Farida Syaiful kepada anaknyayaitu lbu Dewi Monita (Pemohon Kasasi) dan sesuai dengan perubahanyang telah dilakukan dan melalui Kantor Pertanahan Kab.

Meilysa Setiawati Sarlan, S.H. selaku PPAT WilayahKabupaten Tangerang, yang sebelumnya Turut Tergugat memperolehtanah dari Turut Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2378/2881Pamulang/JBI1992 tanggal 03 Desember 1992 yang dibuat oleh Sri LestariRoespinoedji SH selaku PPAT Wilayah Kota Administratif dan sebagianKabupaten Tangerang.Bahwa tanah yang seluas + 1.730 m?, yang merupakan bagian dari tanahseluas + 3.460 m?

Meilysa Setawati Ramlan, S.H.

kurungan selama 3 (tiga) bulan;

1. Menetapkan barang bukti berupa :

Hasan Mursyid HB) terhadap Penggugat (Leviana Meilysa Binti Zulwahju Thaher); 3.

Rizky Meilysa Rambe.Pekerjaan : Dokter BNNK Pematangsiantar.Tempat dan tanggal lahir : Medan, 13 Maret 1984.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam.Tempat tinggal : JI. Jawa No. 17 Kel. Bukit Sopa Kec. Siantar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 10 dari 22 Hal Putusan Nomor 184K/PM. I02/AD/IX/2017Menimbang1. Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.2.

Meilysa Setiawati Sarlan SH selaku PPAT Wilayah KabupatenTangerang, yang sebelumnya Turut Tergugat I memperoleh tanah dari TurutTergugat II berdasarkan Akta Jual Beli No. 2378/2881 Pamulang/JB11992tanggal 03 Desember 1992 yang dibuat oleh Sri Lestari Roespinoedji SH selakuPPAT Wilayah Kota Administratif dan sebagian Kabupaten Tangerang.3 Bahwa tanah yang seluas +/ 1.730 M2, yang merupakan bagian dari tanah seluas+/ 3.460 M2, sebagimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 1732/Pondok Cabe Udik

dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksitersebut merupakan keluarga dan orang terdekat dengan Pemohon Konvensi,dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, adapun secara materil akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama xxxx sebagai abang kandungTermohon Konvensi dan saksi kedua bernama Meilysa