Penggugat:
PAUL MEINDERT BUDIMAN, IR., SH
Tergugat:
1.ANDAYANI
2.SUMARNIANTO

MEINDERT WILAR (ALM)

melangsungkan perkawinan di Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat (GPIB) jemaat Paulus di Jakarta pada tanggal 04 Oktober 2013, dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, sesusai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 187/AI/2013 tanggal 04 Oktober 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Anak pertama seorang anak laki lakibernama Timothy Meindert Aiden di Jakarta, lahir pada tanggal 16 Febuari2015.. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Antara pengugat dan tergugatberjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihnan dan pertengkaran itudianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) Anak yang masih di bawah umuryang lahir dari perkawinan Antara Penggugat dan Tergugat yaitu:1) Timothy Meindert Aiden lahir di Jakarta pada tanggal 16 Febuari 2015 tetapdalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Kutipan Akta Kelahiran No. 0722/KLU/00JP/2015, tanggal 31 Maret 2015, atasnama Timothy Meindert Aiden, lahir 14 Februari 2015, anak ke satu lakilakidari suamiisteri Albayrak Mustafa dan Fabiola Tamba, ditandatangani KepalaSuku Dinias Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Adminitrasi JakartaPusat, Hj. Warisih, SH, M.Si., diberi tanda P2;.

Kartu Keluarga Nomor 3171032611111003, atas nama Fabiola Tamba (KepalaKeluarga), anggota keluarganTimothy Meindert Aiden, dikeluarkan LurahCempaka Baru, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, diberi tanda P3;. Kartu Tanda Penduduk RI NIK 3717036705800013, atas nama Fabiola Tamba,diberi tanda P4,. Kartu Tanda Penduduk RI NIK 3171030710726001, atas nama AlbayrakMustafa (tanpa tanda tangan pemilik KTP), diberi tanda P5;.

Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat (GPIB) JemaatPaulus, Jakarta pada tanggal 4 Oktober 2013, dan telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, sesusai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 187/AI/2013 tanggal O04 Oktober 2013,dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya, sertameminta agar hak pemeliharaan (hak asuh) anak yang masih di bawah umur yanglahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Timothy Meindert

tegasmenyatakan bahwa:Direksi menyampaikan Rencana Kerja yang memuat juga Anggaran TahunanPerseroan kepada Dewan Komisaris untuk mendapat persetujuan sebelum tahunbuku dimulai.Bahwa berdasarkan apa yang dikemukakan di atas, oleh karenanya Penggugat tidakdapat mengatakan apa yang didalilkannya pada angka 5 Gugatan bahwa:Namun permasalahan mulai muncul sejak Tergugat I dan Tergugat I ditunjuksebagai pihak yang mewakili Pemegang Saham perseroan untuk menggantiKomisaris perseroan yang sebelumnya yaitu MEINDERT

WITVLIET, dimanaTergugat I dan Tergugat II merubah kebijakan perseroan secara drastis danmembatalkan semua rencana investasi dan business plan yang telah disetujui olehKomisaris perseroan dan atau Direksi SHGW Netherlands yang lama, danmemutuskan secara sepihak penghentian pembangunan sarana pabrik teh hijau di34Baruh Gunung dan menggantinya dengan rencana pembangunan teh hitam,PADAHAL saat itu Tergugat I dan Tergugat II juga belum ditunjuk sebagai DewanKomisaris perseroan menggantikan MEINDERT

Hal inikarena meskipun direksi SHGW Netherlands telah berganti seyjak PT SBTI didirikantetapi saudara MEINDERT WITVLIET tidak pernah menjabat sebagai seorangdirektur/pengambil keputusan di SHGW Netherlands. Selain itu seorang direktur sajatidak berhak mewakili SHGW Netherlands. Harus ada dua direktur yang bertindakbersamasama untuk dapat mengambil keputusan mengenai suatu masalah di dalamorganisasi SHGW Netherlands. (Bukti TI dan TI: 9C).

Tergugat I dan Tergugat II adalah orangmenjalankan perintah yang diinginkan oleh Stichting Het Groene Woudt (SHGW),sebagai pemegang saham PT SBTI.Bahwa Tergugat II adalah salah satu anggota dewan komisaris yang telah menjabatsebagai komisaris dalam PT SBTI sejak berdirinya PT SBTI pada tahun 2008bersamasama dengan saudara Meindert Witvliet, yang kemudian mengundurkandiri dan digantikan oleh Tergugat I.

Penggantian saudara Meindert Witvlietdisebabkan oleh karena saudara Meindert Witvliet mengundurkanBahwa dari apa yang diuraikan di atas, jelas tidak benar pernyataan Penggugatdalam angka 6 Gugatannya yang menyatakan bahwa: ..............

Saksi MEINDERT S. LONTOH;Halaman 26 dari 51 Putusan Nomor : 46/G/2017/PTUN.MdoMenerangkan = BalhWa,........cccc ccc cc cece cece cece eee eeeceeeeeeueeeeenneey = BAalhWa,...... ccc ccc ccc cc cece eee e ee case ee cee eee seen seen eee (ooe 3. Saksi JOHNY LONTOH;Menerangkan BalhWa,...... ccc ccc ccc cc cece cece cece cee eee ceeeeeeeeeeeenneny = BahWa,...... ccc ccc cece cece eee ee cee cee cee eee seen eee eee (Toe 4.

FERDINAND EDUARD MEINDERT MAWENGKANG,MM,setelah diambil janjinya menurut agamanya pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa jabatan saksi pada tahun 2006 sebagaiAsisten AdministrasiSekda propinsi Sulawesi Utara;Bahwa tugas saksi sebagai Asisten Ill adalah mengkoordinasikankeuangan, umum dan perlengkapan;Bahwa dasar pengelolaan keuanagan daerah adalah KepmendagriNo.29 Tahun 2002;Bahwa mekanisme pembayaran diajukan dari dinas yangbersangkutan, kemudian ditolak atau diproses, kalau diproses