.- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) bong (alat hisap shabu); 1 (satu) unit HP Merk Samsung lipat warna putih Nomor Simcard 0823 7133 6664 & 0812 7902 1919; 1 (satu) unit HP Merk Samsung lipat warna hitam Nomor SimCard 0813 7987 8003;Dipergunakan dalam perkara atasnama NADIA MEIRISKA BINTI FAHRUL RONI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.- (lima ribu rupiah);

NADIA MEIRISKA Binti FAHRUL RONI (dalam berkas perkara danpenuntutan terpisah) yang hendak membeli Narkotika jenis sabu kepadaSdr. KEBAU (belum tertangkap/DPO), lalu Sdri. NADIA MEIRISKA BintiFAHRUL RONI (dalam berkas perkara dan penuntutan terpisah) menelponSdr. KEBAU (belum tertangkap/DPO) menggunakan Hp merk Samsunglipat warna hitam milik Sdri. NADIA MEIRISKA sedangkan terdakwa hanyamendengarkan dan menunggu Sdri. NADIA MEIRISKA Binti FAHRULRONI menelpon Sdr. KEBAU.

NADIA MEIRISKA (dalam berkasperkara dan penuntutan terpisah). Selanjutnya terdakwa dan Sdri.

NADIA MEIRISKA (dalamberkas perkara dan penuntutan terpisah).

(tiga ratus ribu rupiah)sedangkan uang dari Sdri Nadia Meiriska Rp.200.000.

(tiga ratus riburupiah) sedangkan uang dari Sdri Nadia Meiriska Rp.200.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan anak kandung Pemohon yang bernama Anisa Meiriska Indriani, lahir di Pontianak tanggal 26 Mei 1999 dan Defand Abyanrizqi Nusaputra, laki-laki di Pontianak tanggal 17 Juni 2004 berada dibawah perwalian Pemohon;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );<

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak kandungPemohon yang bernama Anisa Meiriska Indriani lahir di Pontianaktanggal 20 Mei 1999 dan Defend Abyanrizqi Nusaputra lahir diPontianak tanggal 17 Juni 2004;3.

Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 6171KM020620170019,tanggal 6 Juni 2017, atas nama Nurbani, dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1061/1999, tanggal 21 Nopember 2012 atas nama Anisa Meiriska Indriani, dikeluarkan DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai

2 (dua) orang anak kandung Pemohon yang bernama AnisaMeiriska Indriani lahir di Pontianak tanggal 20 Mei 1999 danDefend Abyanrizqi Nusaputra lahir di Pontianak tanggal 17Juni 2004; Bahwa saksi kenal dengan ibu kandung anak Pemohonbernama Nurbani binti Abdul Kadir, telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2017 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernamaAnisa Meiriska Indriani lahir di Pontianak tanggal 20 Mei 1999dan Defend Abyanrizqi Nusaputra lahir di Pontianak tanggal 17Juni 2004

saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon kePengadilan adalah untuk mengurus permohonan perwalian dari2 (dua) orang anak kandung Pemohon yang bernama AnisaMeiriska Indriani lahir di Pontianak tanggal 20 Mei 1999 danDefend Abyanrizqi Nusaputra lahir di Pontianak tanggal 17Juni 2004; Bahwa saksi kenal dengan ibu kandung anak Pemohonbernama Nurbani binti Abdul Kadir, telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2017 karena sakit;eo Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernamaAnisa Meiriska

No.23/Pdt.P/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa permohona Pemohon pada dasarnya adalah agarPengadilan Agama Pontianak menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2(dua) orang anak Pemohon bernama Anisa Meiriska Indriani dan DefendAbyanrizqi Nusaputra untuk mewakili anak tersebut untuk bertindak hukumdengan alasan kedua anak tersebut masih dibawah umur, sedangkan isteriPemohon bernama Nurbani binti Abdul Kadir telah meninggal dunia karenasakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk ACER one 14 warna hitam, Model Z1402-C4HS;Dikembalikan kepada saksi MEIRISKA FARDIYANTI.6. Membebankan kepada Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

untukmengambil laptop tersebut;Bahwa selanjutnya setelah saksi MEIRISKA pulang dan menanyakanlaptopnya lalu saksi menceritakan kejadian tersebut lalu saksi bersama saksiMEIRISKA langsung keluar dan bertanya kepada tetangga dan ternyatatetangga saksi yaitu YAHYA mengaku melihat saksi FRENGKI AliasGEPENG telah keluar dari rumah dengan membawa sesuatu yangdisembunyikan di dalam baju di duga laptop saksi MEIRISKA;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi MEIRISKA langsung melaporkan kejadiantersebut ke kantor

jalan Telaga Said Nomor 06 KelurahanTalang Ubi Barat kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali terdakwa telahmelakukan penadahan laptop milik saksi MEIRISKA yang telah saksi ambil;Bahwa saksi tidak ada izin dari saksi MEIRISKA untuk mengambil laptoptersebut;Bahwa cara saksi mengambil laptop tersebut adalah dengan cara masuk kepekarangan rumah saksi MEIRISKA yang pintu pagarnya tidak terkuncikemudian ketika sampai di depan pintu bagian depan rumah saksi MEIRISKAyang tertutup lalu saksi memanggil penghuni

mengambil laptop milik saksi MEIRISKA;Bahwa saksi FRANGKI Alias GEPENG tidak ada izin dari saksi MEIRISKAuntuk mengambil laptop tersebut;Bahwa cara saksi FRANGKI melakukan perbuatan tersebut adalah dengancara saksi FRANGKI Alias GEPENG masuk ke dalam pekarangan rumahsaksi MEIRISKA yang pintu pagarnya tidak terkunci, lalu ketika sampai didepan puntu bagian depan rumah yang tertutup saksi FRENGKI AliasGEPENG memanggil penghuni rumah dengan berkata yuk, yuk namuntidak ada jawaban lalu saksi FRENGKI

yang memberitahu kepada saksi bahwa iasudah mengambil laptop dari rumah saksi MEIRISKA tanpa sepengetahuanpemilik rumah tersebut;Bahwa mendengar keterangan saksi FRENGKI Alias GEPENG tersebut saksitidak keberatan;Bahwa setelah kami pergi dari rumah saksi MEIRISKA lalu kami membawalaptop tersebut ke rumah saksi lalu saksi FRENGKI Alias GEPENG pergimenghubungi terdakwa di rumahnya untuk minta tolong menjualkan laptoptersebut;Bahwa setahu saksi terdakwa mengetahui asal usul laptop tersebut, dansetahu

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk ACER one 14 warna hitam, Model Z1402C4HS;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN MreDikembalikan kepada saksi MEIRISKA FARDIYANTI.6. Membebankan kepada Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BINBAYUMI membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

ARIFAL danterdakwa Il SUPANGAT Als PANGAT Bin M.KOMARI, saksi korban menderitakerugian berupa 1 (satu) Unit Laptop Merk Acer One 14 Warna Hitam ModelZ1402C4HS atau sekira kurang lebih Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawahsumpah, yaitu;1.SAKSI MEIRISKA

FARDIYANTI Als MEIRISKA Binti YUSMAN: Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa Tanggal 21 November2017 sekira pukul 13.30 wib di Jin Telaga said No.06 Kel.

B/2018/PN.MrePemberatan terhadap 1 (satu) unit Laptop Merk Acer One 14 WarnaHitam Model Z1402C4HS;milik saksi korban MEIRISKA FARDIYANTIAls MEIRISKA Binti YUSMAN yang dilakukan oleh tersangka dantersangka Il secara bersamasamaBahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari saksi MAIRISKAuntuk mengambil laptop tersebutBahwa Caranya terdakwa mengambil laptop tersebut yaitu terdakwamasuk ke dalam pekarangan / rumah yang ada pagarnya kemudianterdakwa bersama terdakwa PANGAT masuk ke dalam pagar tersebutyang

kami belikan rokokuntuk kami rokok bersamasama j;.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Il SUPANGAT Als PANGAT Bin M.KOMARI pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 21 November 2017 sekira pukul13.30 wib bertempat di JIn Telaga said No.06 Kel.Talang Ubi Barat KecTalang Ubu Kab.Pali telah terjadi Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan terhadap 1 (satu) unit Laptop Merk Acer One 14 WarnaHitam Model Z1402C4HS milik saksi koroban MEIRISKA

B/2018/PN.MreAls MEIRISKA Binti YUSMAN yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa Il secara bersamasama Bahwa barang yang diambil terdakwa GEPENG ambil hanya 1 ( satu )buah laptop merek ACER warna hitam.

Pemohon merupakan anak dari orang tua bernama Bustani danMaspah yang dilahirkan di Kasiau tanggal 9 April 1975; Bahwa terjadi kesalahan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtersebut dengan tertulis tanggal 4 Juni 1973 ,dimana seharusnya tanggal9 April 1975 sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon menghendaki memperbaiki nama Pemohon tersebutdengan alasan ingin menyeragamkan namanya guna sesuai dengan KartuTanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon;Saksi NINDY ALIFANI MEIRISKA

permohonannya Pemohon menghendaki untukmelakukan perbaikan namanya yang tertulis Siti Maisarah sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 67/175/IV/1992 tanggal 15 April 1992 menjadi SitiMaisyarah;Menimbang,bahwa Kutipan Akta Nikah yang dimaksud oleh Pemohonadalah bukti surat P3 dan setelah meneliti bukti surat tersebut diketahui telahdilangsungkan perkawinan antara nama Siti Maisyarah dengan Syaiful;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Supianor(anak Pemohon) dan saksi Nindy Alifani Meiriska

Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Tjgdipersidangan menerangkan bahwa suami Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtersebut dengan tertulis nama Syaiful,dimana seharusnya tertulis nama SaipulRakhman;Menimbang,bahwa demikian pula diterangkan jika terjadi kesalahantanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut dengan tertulis tanggal4 Juni 1973 ,dimana seharusnya tanggal 9 April 1975 sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon;Menimbang,bahwa adapun keterangan saksi Muhammad Supianor dansaksi Nindy Alifani Meiriska

;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Supianor ,saksi Nindy Alifani Meiriska dan Pemohon serta bukti surat P2, maka diketahuibahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami bernamaSaipul Rakhman;Menimbang,bahwa dengan memperhatikan adanya kesamaan identitassuami bernama Saipul Rakhman dalam bukti surat P2 dengan bukti surat P3yang menerangkan bahwa orang tua suami Pemohon (Ibu) bernama Masrawandan dipersidangan Pemohon telah memperlihatkan asli bukti Surat P3 (KutipanAkta

dalam jual bell, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan yaitu berupa kristal kristal putin (Sabu Sabu) denganberat netto 0,026 gram, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut melakukan perbuatan itu, Perbuatan ia Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bermula ketika saksi Hairil Rozi, saksi Yosi Dwi Sartika, saksi DestaSaputra, saksi Affandi Bay, dan saksi Rino Winarno yang merupakan anggotakepolisian sektor Talang Ubi mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksiNadia Meiriska

PALI, saksi bersama rekanrekan yaitu RINOWINARNO, AFFANDI BAY, DESTA SAPUTRA dan YOSI SATIKA DEWItelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi NADIAMEIRISKA saat sedang berboncengan dengan sepeda motor merk SuzukiSky drive warna putih karena telah memiliki dan menyimpan diduga NarkotikaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Mrejenis Shabushabu dimana saat itu terdakwa yang mengendarai sedangkansaksi NADIA MEIRISKA dibonceng; Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat bahwa

dihentikan dan ditangkap oleh saksi anggota Polsek TalangUbi dan setelah digeledah ditemukan barang bukti tersebut diatas yang adahubungannya dengan Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa terakhir kali mengkonsumsi shabushabubersama saksi NADIA MEIRISKA yaitu di rumah kontrakan YIK (DPO) sebelumperistiwa penangkapan tersebut;Menimbang, bahwa keadaan tersebut dibuktikan pula dengan hasilPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Nomor Lab: 3074/NNF/2015, pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2015, barang

Harus ada persesuaian rencana dari semua peserta.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terungkap bahwaterdakwa dan saksi NADIA MEIRISKA ditangkap oleh polisi ketika sedangberboncengan di Jalan Umum depan Apotek Makmur Talang Ubi Bawah Kel.Talang Ubi Selatan Kec.Talang Ubi Kab.

PALI;Menimbang, bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti yangada hubungannya dengan Narkotika, dan rencananya shabushabu tersebutakan dikonsumsi berdua oleh saksi NADIA MEIRISKA dan terdakwa di rumah;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi NADIA MEIRISKA terkahir kalimengkonsumsi shabushabu di rumah kontrakan YIK (DPO) di simpang rajasebelum penangkapan sebagaimana hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim telah mendapatkanfakta dan keyakinan bahwa

Menyatakan Terdakwa NADIA MEIRISKA ALIAS MEMET BINTI FAHRUL RONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NADIA MEIRISKA ALIAS MEMET BINTI FAHRUL RONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Nama lengkap : NADIA MEIRISKA Alias MEMET BINTI FAHRUL RONI;Tempat lahir : Pendopo; Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 19 Mei 1999;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Arun Talang Pipa Bawah RT 03 RW 01 Kel. Talang Ubi Barat Kec. Talang Ubi Kab. Pali;Agama : Islam;

PUTUSANNomor 40/Pid.SusAnak/2015/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :NADIA MEIRISKA Alias MEMET BINTIFAHRUL RONI:;Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 19 Mei 1999;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Arun Talang Pipa Bawah RT 03 RW 01Kel.

Menyatakan terdakwa NADIA MEIRISKA ALIAS MEMET BINTI FAHRULRONI bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamsurat dakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NADIA MEIRISKA ALIAS MEMETBINT FAHRUL RONI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Sabrina (DPO) denganmendapat upah sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Sdri Sabrina(DPO), kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan kekantor POLSEK Talang Ubi Pendopo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,Nomor Lab: 3074/NNF/2015, pada hari Selasa, tanggal 08 Desember 2015,barang bukti berupa kristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02, dandarah pada table 03, milik Terdakwa NADIA MEIRISKA

ALIAS MEMET BINT FAHRULRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NADIA MEIRISKA ALIAS MEMETBINT!

Divana Meiriska binti David, lahir tanggal 26 Mei 2012;2.2. Dovizio Alvaro bin David, lahir tanggal 23 Desember 2015;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak dan tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;4.

Divana Meiriska binti David;2. Dovizio Alvaro bin David; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon IItidak mengurus' administrasi persyaratan pernikahan sebelummelaksanakan akad nikah;Hal 4 dari 15 hal.

Divana Meiriska binti David;2. Dovizio Alvaro bin David; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon IIHal 5 dari 15 hal. Penetapan Nomor 199/Padt.P/2018/PA.

Divana Meiriska binti David;2. Dovizio Alvaro bin David; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Hal 8 dari 15 hal.

Divana Meiriska binti David;2. Dovizio Alvaro bin David; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang;Hal 9 dari 15 hal.

Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 11: Putusan nomor: 1160/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Mei2004:Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diselama rumah sendiri selama 10 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama : Bimas Nopan hajisaid Umur: 9 tahun dan 1 anakperempuan yang bernama: Ovie Meiriska

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 10 Mei 2004; Bahwasetelah menikah Penggugatdan bertempat tinggal di dirumahsendiri selama 10 tahun telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama:BimasNopan Hajisaid umur 9 tahun dan 1 anak perempuan yang bernamaOvie Meiriska

Debby Meiriska alias Debby Mei Rizka Subhan R.N binti Mukani, tempattanggal lahir Angkinang 27 Mei 1987, Agama Islam, PekerjaanGuru, Pendidikan terakhir S1, Tempat tinggal di JI. PramukaKomplek Rahayu Residence Pembina IV No. A1 RT. 023 RW.Hal. 1 dari 16 halaman Put. No. 348/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 10 Desember 2019002 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, sebagai Termohon III;4.

Debby Meiriska alias Debby Mei Rizka Subhan R.N binti Mukani, lahirtanggal 27 Mei 1987;6.4. Muhammad Chairul Ridha Fahlovy bin Mukani, lahir tanggal 20Agustus 1994;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dan H. Mukani bin H. Tuhalus tetap beragama Islam;8. Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan H. Mukani bin H. Tuhalus yangtidak mendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohondan H.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.9;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Debby Meiriska (Termohon III)Nomor 474.1/35/AL HSS/1992 tanggal 27 Januari 1992 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa sudah didaftar tapi ditolak olen KUA Kecamatan Burau, karenaPemohon II masih berumur 18 tahun, sedangkan Pemohon II telah hamil6 bulan sebelum menikah sehingga terpaksa dinikahkan;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusandokumen kependudukan;Meiriska

Sabar bin Anmad Mar dan Meiriska Hardiati, S.PI binti Suharto yangHal. 6 dari 11 Hal.

Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1542/Pdt.G/2023/PA.JS, tanggal 3 Agustus 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1445 Hijriyah, dengan perbaikan pada amarnya sehingga selengkapnya amar putusan sebagai berikut: