Penggugat: MEIYATTI LIEMPEPAS;Tergugat: WALIKOTA MANADO;Tergugat II Intervensi: PT. ARA ANDIRA ABADI;

PUTUSANNomor : 08/G/2013/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :MEIYATTI LIEMPEPAS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan V, Kec.Tikala Kota ManadoDalam hal ini memberikan kuasa kepada : BENNY LIEMPEPAS,Kewarganegaraan

atas nama HennyTaju yang telah dialihkankepada Meiyatti Liempepas(fotokopi sesuai aslinya) ;PUTUSAN Perk.

atas nama Henny Taju yang telah dialihkan kepada MeiyattiLiempepas (vide bukti P.1) ;2 Surat Keputusan Walikotamadya kepala Daerah Tingkat II Manadotanggal 20 April 1998 Nomor 014/ITV/DTK/WKDM/1998 tentang IzinMendirikan Bangunan atas nama Meiyatti Liempepas (vide bukti P.2) ;3 Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2011 atas nama MeityattiLiempepas (vide bukti P.3) ;4 Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 atas nama MeityattiLiempepas (vide bukti P.4) ;Menimbang, bahwa untuk mendukung

atas nama Henny Taju yang telah dialihkan kepada Meiyatti Liempepas,ditemukan fakta bahwa tanah objek Sertipikat Hak Milik Nomor 784/Dendengan Dalam tersebut merupakan tanah yang berasal dari Hak MilikNomor 316/Dendengan Dalam yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal2 Pebruari 1982 Nomor 6/1982 ;Menimbang, bahwa selanjutnya, terhadap fakta tersebut di atas, apabiladikaitkan dengan bukti T.II.Int2 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 317 /PUTUSAN Perk.

MEIYATTI LIEMPEPAS dk vs PT. SARANA SULUT VENTURA dk

MEIYATTI LIEMPEPAS, Direktur Perseroan Komanditer2.CV. SETIA ABADI karenanya dan atas nama PerseroanKomanditer CV. SETIA ABADI, beralamat KelurahanKombos Lingkungan IIl Kecamatan Singkil Kota Manado;NY.

No.2828 K/Pdt/2009mendatangi masingmasing beberapa orang keluarga Penggugatmenandatangani Akta tersebut ;Bahwa sesudah Akta Nomor 42 tanggal 23 Desember 2002 bersamalampirannya dibuat dan ditandatangani, beberapa hari kemudianPenggugat MEIYATTI LIEMPEPAS mendatangi kantor Tergugat II denganmaksud meminta salinan/turunan dari Akta Nomor 42 tanggal 23 Desember2002 bersama lampirannya yaitu jadwal Pembayaran CV.

.3Tahun 2009 ;Bahwa Akta Nomor 42 tanggal 23 Desember 2002 yang tandatangannya diingkari olen Penggugat, tetap sah karena tidak terbukti bahwaPenggugat menandatangani Akte tersebut dirumah keluarga Penggugatdan tidak terbukti Akta Nomor 42 tersebut mengandung cacat kehendak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi : Meiyatti