Saleh pada BankAceh Cabang Melaboh, oleh karena itu Majelis Hakim menetapkanPenetapan Ahli Waris dari aim. M. Jakfar bin M. Yakin dan aim.Maimunah binti M. Saleh hanya berlaku dan dipergunakan secarakhusus dalam hal mengurus segala keperluan administrasi terkaitpenarikan uang M. Jakfar bin M. Yakin dan Maimunah binti M.

Salehpada Bank Aceh Cabang Melaboh;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair), maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon untuk membayarnya;Mamperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan telah meninggal dunia M.

Menetapkan menunjuk Pemohon sebagai kuasaPemohon II untuk mengurus dan menarik uang simpanan padaBank Aceh Cabang Melaboh, nomor rekening060.02.04.6200096 atas nama M. Jakfar bin M. Yakin, dannomor rekening 060.02.04.6200102 atas nama Maimunahbinti M. Saleh;6. Menyatakan Penetapan Ahli Waris dari aim. M. Jakfar binM. Yakin dan aim. Maimunah binti M. Saleh hanya berlaku dandipergunakan secara khusus dalam hal mengurus segalakeperluan administrasi terkait penarikan uang aim. M. Jakfarbin M.

Saleh pada Bank AcehCabang Melaboh;7. Membebankan para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 03November 2016 M bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1438 Holeh kami DR.

Affan semasa hidupnyamenyimpan uang pada Bank Aceh Cabang Melaboh dengan nomorrekening 050.02.03.0221925 atas nama Zainuddin;5. Bahwa para Pemohon selaku ahli waris ingin menarik uangsimpanan pada Bank Aceh tersebut, namun untuk menarik uangtersebut memerlukan penetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syar'iyah;6. Bahwa berdasarkan dalildalil diatas maka dengan ini paraPemohon memohon kepada Bapak Ketua Cq.

Menunjuk Pemohon II untuk sebagai kuasa para Pemohonuntuk mengambil uang pada rekening nomor 050.02.03.0221925Bank Aceh Cabang Melaboh atas nama Zainuddin;5.

Affan, dan bukti P99 membuktikan Zainuddin memiliki tabungan diBank Aceh Cabang Melaboh;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi tersebut, ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Zainuddin bin Tgk. Affan telah meninggal dunia pada tanggal 28Juli 2016 di Gampong Mesjid Kecamatan Kaway XVI; Bahwa Zainuddin bin Tgk.

Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMbopada Bank Aceh cabang Melaboh rekening nomor 050.02.03.0221925 atasnama Zainuddin, maka Majelis hakim menunjuk Pemohon sebagai kuasapara Pemohon lainnya untuk menarik uang pada tabungan dimaksud;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan (voluntair),maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon untuk membayarnya;Mamperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syar yang berkenaan dengan

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara dan PPN/KUA Kecamatan Jihan Pahlawan, Kabupaten Melaboh Aceh Barat, untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 19 Nopember 2005, sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor: 234/19/XI/2005 tertanggal 19 Nopember 2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara;2 Bahwa pernikahan penggugat dengan Tergugat adalah janda satu oranganak dengan duda, dan pernikahan tersebut didasarkan atas suka sama sukadan bukan ada paksaan;3 Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal di Melaboh

, karenamemang Tergugat bertugas sebagai guru di Melaboh sampai dengan Agustus2014, dan setelah itu penggugat pulang ke Kecamatan Dewantara AcehUtara karena sering terjadi percekcokan;4 Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat belum memperoleh anak;5 Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun, akan tetapi setelah beberapa tahun kemudian mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;6 Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang

petitum gugatan Penggugat poin 2 dapat dikabulkan dengandiktum menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundangnomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu menambah diktum dalam putusan inidengan memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara dan PPN/KUA KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Melaboh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4 Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN/KUA Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara dan PPN/KUAKecamatan Jihan Pahlawan, Kabupaten Melaboh Aceh Barat, untuk dicatatdalam buku yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu

Syaref (Tergugat) yanghingga sampai hari ini belum berkekuatan hukum tetap, dimana terhadapgugatan tersebut Pengadilan Negeri Melaboh telah memutuskan Perkaraini dengan No. 6/PDT.G/2014//PN.Mbo kemudian Penggugat MengajukanBanding dan telah diputuskan oleh Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.Halaman 31 dari 91 HalamanPerkara Nomor: 36/G/2016/PTUNBNA8/PD1/2016/PTBNA dan terhadap putusan Banding tersebut Penggugatjuga telah mengajukan Permohonan Kasasi dan telah diregister olehMahkamah Agung pada tanggal

Syamsul Bahri Saleh yang menjual tanah kepada Penggugattidak tau batasbatas dan letak tanah tersebut sebagaimanaketerangannya di Persidangan pada Pengadilan Negeri Melaboh,Halaman 37 dari 91 HalamanPerkara Nomor: 36/G/2016/PTUNBNAberdasarkan hal tersebut terobukti Drs.

Syaref (Tergugat) yanghingga sampai hari ini belum berkekuatan hukum tetap, dimana terhadapgugatan tersebut Pengadilan Negeri Melaboh telah memutuskan Perkaraini dengan No. 6/PDT.G/2014//PN.Mbo kemudian Penggugat MengajukanBanding dan telah diputuskan oleh Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.8/PD1/2016/PTBNA dan terhadap putusan Banding tersebut Penggugatjuga telah mengajukan Permohonan Kasasi dan telah diregister olehMahkamah Agung pada tanggal 12/07/2016 dengan Reg.Nomor 1955K/PDT/2016 yang hingga

Syaref (Tergugat) yanghingga sampai hari ini belum berkekuatan hukum tetap, dimana terhadapgugatan tersebut Pengadilan Negeri Melaboh telah memutuskan Perkara inidengan No. 6/PDT.G/2014//PN.Mbo kemudian Penggugat MengajukanBanding dan telah diputuskan oleh Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.8/PDT/2016/PTBNA dan terhadap putusan Banding tersebut Penggugatjuga telah mengajukan Permohonan Kasasi dan telah diregister olehMahkamah Agung pada tanggal 12/07/2016 dengan Reg.Nomor 1955K/PDT/2016 yang hingga

laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yakni berupa (satu) UnitMobil Toyota Avanza Warna Sliver Nopol BK 1849 MQ milik saksi korban Afrawi BinAbdurrahman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekira pukul 11.00wib terdakwa datang ke Jasa Rental Mobil UD.Jasa Kawan dengan tujuan inginmerental/menyewakan mobil selama 4 (empat) hari untuk keperluan membawarombongan Mahasiswa dari Banda Aceh ke Melaboh

atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangyakni berupa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza Warna Sliver Nopol BK 1849 MQmilik saksi korban Afrawi Bin Abdurrahman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekira pukul 11.00wib terdakwa datang ke Jasa Rental Mobil UD.Jasa Kawan dengan tujuan inginmerental/menyewakan mobil selama 4 (empat) hari untuk keperluan membawarombongan Mahasiswa dari Banda Aceh ke Melaboh

Pidie ; Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Februari 2011 pukul 11.00 Wib terdakwamendatangi Jasa Rental untuk merental/menyewakan (satu) unit mobilToyota Avanza Tahun 2006, Nomor Polisi BK 1849 MQ Warna Silver selam4 (empat ) hari untuk keperluan membawa rombongan mahasiswa dari BandaAceh ke Melaboh dengan harga rental/sewa perharinya sebesarRp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat itu terdakwa membawa panjar sebesar Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah), dan juga menyerahkan

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Melaboh untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal O06 Muharram 1438 H oleh kami DRS.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Melaboh untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 H. oleh kami DRA.

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Tergugat kerumah orang tua Tergugat ke Pangkalan Brandan dan keesokan harinyaTergugat langsung pergi tugas ke Melaboh Nanggroh Aceh Darussalam (NAD);Bahwa sesudah kepergian Tergugat sekitar bulan Juli 2009 ke Melaboh tidak pernahkembali lagi dan tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat, dan sejak bulanJuli 2009 tersebut Tergugat juga tidak pemah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi;Bahwa

Ipar saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya menikah sirri di desarawa Itek dan saksi yang menjadi wali nikah saat itu dan kemudianHal. 6 dari 20 halaman Putusan nomor: 555/Pdt.G/2016/MS.Lsk.Penggugat dan Tergugat menikah resmi di Kantor KUA daan saksi jugayang menjadi wali nikah saat itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTempat kerja Tergugat di Melaboh

; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkardan sekarang sudah pisah rumah lebih kurang 5 (lima) bulan Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua di JamboAye dan Tergugat tinggal di Melaboh; Bahwa Tergugat tidak pernah kembali dan menjenguk Penggugatdan anakanaknya dan tidak pernah mengirmkan nafkah; Bahwa tentang mahar pernikahan, sebesar 15 (lima belas)manyam dan menjanjikannya sebagi utang dan dibayar setelah akadnikah; Bahwa Tergugat hanya memberikan uang sejumlah Rp.5.000.000

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi percekcokan dalamrumah tangga; Bahwa saksi ketahui dari laporan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 4 (empat) bulan yang lalu, Penggugat tinggal di PantonLabu dan Tergugat tinggal di Melaboh; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Karyawan PLN diMelaboh; Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Tergugat sudah manceraikan Pengguat dengantalak

adakeharmonisan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 4 bulan lebihlamanya dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu lagi ; Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik agam dan akhlaknya dansayang kepada anakanaknya; Bahwa Tergugat masih Terutang mahar kepada Penggugat sebesar Rp.15 (lima belas) manyam emas yang dijanjikan akan diserahkan seminggusetelah akad nikah kepada Penggugat namun belum diserahkan sampaihari int; Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan PLN Melaboh

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terdakwa telah mengajukan bandingberdasarkan Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Melaboh bahwa pada tanggal 28 Maret 2019.

Permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Jaksa pada Kejaksaan Negeri Aceh Baratberdasarkan Relas Pemberitahuan Permintaan Banding tanggal 29 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa demikian juga Jaksa telah pula mengajukan bandingberdasarkan Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Melaboh bahwa pada tanggal 29 Maret 2019.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 10 April 1995, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 78/12/IV/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Johan fahlawan /Melaboh Kabupaten Aceh Barat;2.

denganmembacakan gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir ke persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan, telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa Fhoto copy KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor 78/12/IV/1995, tanggal 10April 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan fahlawan/Melaboh

Sewaktutinggal di Melaboh penggugat dituduh merayu keponakantergugat dan merayu cowokcowok yang lebih muda danmengatakan penggugat lonte. Sewaktu tinggal di BandaAceh, penggugat dituduh berselingkuh dengan karyawanHal. 3 dari 9 hal. Putusan No. 41/Pdt.G/2011/MSACEHabang tergugat dan mengatakan penggugat menjual pepekkepada karyawan tersebut.

PENETAPANNomor 2314/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Melaboh, 12 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diXxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXxXxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 09 Juni 1994, agama Islam

kelancaran Pemohon = untukmenunaikan ibadah haji; Bahwa pemohon lahir di Sejahtera, namun mengenai tanggal lahirnyasaksi tidak mengetahui.Pengakuan Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini biar tertib adminstrasikependudukan untuk kelancaran Pemohon untuk melaksanakan ibadahhaji; Bahwa terjadi kekeliruan dalam penulisan tempat dan tanggal lahirdalam Akta Kelahiran sehingga pemohon ingin memperbakinya; Bahwa kekeliruan penulisan tempat dan tanggal lahir pada saatpemohon datang ke Kantor Imigrasi Melaboh

Nama lengkap : Baharuddin Tempat Lahir : MelabohUmur / Tgl. Lahir : 52 Tahun / 20 desember 1964Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Tuha Kecamatan Blang Pidie Kabupaten Abdya Propinsi AcehAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SD

X Rp98.840.000,00 X 1,25% = Rp 84.014.000,00Jumlah = Rp1.618.774.000,00Terbilang: satu milyar enam ratus delapan belas juta tujuh ratus tujuh puluhempat ribu rupiah.Bahwa Para Penggugat secara bersamasama juga menuntut kerugianimmateriil akibat perbuatan Tergugat, sejumlah Rp1.700.000.000,00 (satumilyar tujuh ratus juta rupiah);Bahwa untuk menghindari iktikad tidak baik dari Tergugat dalammelaksanakan putusan pengadilan, maka dengan ini Para Penggugatmemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Melaboh

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Acehyang mengambil alih sepenuhnya pertimbangan hukum PengadilanNegeri Melaboh adalah sangat keliru, karena sama sekali tidak tepatbahkan Pengadilan Negeri Meulaboh telah kontradiksi dalammenerjemahkan pertimbangan hukumnya sendiri, sebagaimanapertimbangan hukum pada halaman 62 alinea 2 putusannya yangmenyebutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas terhadapunsurunsur yang dapat terpenuhi dalam perbuatan melawan hukum

Bahwa Pemohon II adalah istri kKedua Pemohon I, istri pertamasudah bercerai di Mahkamah Syar'iyah Melaboh tahun 2015;4. Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon denganPemohon II terus hidup bersama sehingga telah mempunyai seoranganak yang bernama5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tinggal serumah hingga sekarang;6.

No. 0314/Pdt.G/2016/MS.Mboyang sakinah dengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mohon KepadaBapak Ketua Mahkama Syariyah Melaboh c/q Majilis Hakim yang bersidangagar kiranya dapat memberikan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat ;2.

Bahwa pemohon dan Pemohon litidak mempunyai buktibukti tertulistentang terjadinya pernikahan tersebut karena tidak didaftar KUA makauntuk kepentingan pengurusan buku duplikat akta nikah dan aktakelahiran atas nama pemohon dan pemohon Il serta anak anakpemohon dan Pemohon II mohon Kepada Bapak Ketua MahkamahSyariyah Melaboh c/q Majelis Hakim yang bersidang agar berkenanmemberi penetapan sebagai berikut:A. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II:B.

Selanjutnyadengan penetapan ahli waris tersebut, Para Pemohon dapat mengurusdan mengambil uang tabungan di Bank BPD Melaboh atas namaAmiruddin Yusuf;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar BapakKetua Mahkamah Syariyah Sigli c.q Majelis Hakim segera memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Hal 3 dari 11 halaman Penetapan No.136/Pdt.P/2016/MS.SgiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.