persidangan Pemohon telah mengajukan saksi saksi,masingmasing bernama :1SAKSI I, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra / P3N,Bertempat tinggal di Dusun Mmmmm Desa Mmmmm KecamatanMmmmm Kabupaten Purworejo, dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertempat tinggal sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama MMMMM BintiMMMMM, karena belum cukup umur untuk melaksa

anak Pemohon tersebut telah bekerjasebagai Buruh di tempat pencucian mobil;SAKSI Il, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kadus Mmmmmbertempat tinggal di Dusun Mmmmm Desa Mmmmm KecamatanMmmmm Kabupaten Purworejo, setelah bersumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertempat tinggal sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama MMMMM BintiMMMMM, karena belum cukup umur untuk melaksa

persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi,masingmasing bernama :1SAKSI I, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Umum, bertempattinggal di Dusun Mmmmm Desa Mmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Purworejo, dibawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertempat tinggal sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama MMMMM bintiMMMMM, karena belum cukup umur untuk melaksa

mengetahui, calon suami anak Pemohon tersebut telah bekerjasebagai Buruh Bangunan;SAKSI HU, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Mmmmm Desa Mmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Purworejo, setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertempat tinggal sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama MMMMM bintiMMMMM, karena belum cukup umur untuk melaksa

persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi,masingmasing bernama :1SAKSI I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra / P3N,Bertempat tinggal di Dusun Mmmmm Desa Mmmmm KecamatanMmmmm Kabupaten Purworejo, dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertempat tinggal sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama MMMMM BintiMMMMM, karena belum cukup umur untuk melaksa

Bahwa saksi mengetahui, calon suami anak Pemohon tersebut telah bekerjasebagai Buruh Tani;SAKSI I, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Mmmmm Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertempat tinggal sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama MMMMM BintiMMMMM, karena belum cukup umur untuk melaksa

Menyatakan perkara Nomor 1287/Pdt.G/2009/PA.Kjn. yang diajukan oleh Penggugat (xxxxx) dicoret dari daftar register perka-ra dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk melaksa-nakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

didepan persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi,masingmasing bernama :1 SAKSI I, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Mmmmm Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertempat tinggal sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama MMMMM bintiMMMMM, karena belum cukup umur untuk melaksa

saksi mengetahui, calon suami anak Pemohon tersebut telah bekerjasebagai Karyawan Swasta;SAKSI HU, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Mmmmm Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertempat tinggal sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama MMMMM bintiMMMMM, karena belum cukup umur untuk melaksa

terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dise babkan Tergugattergoda oleh wanita lain ;SBahwa sebagai akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut ke tentraman dankeharmonisan rumah tangga terganggu,danpuncaknya terjadi pada bulan Juni 2010 pisahranjang dan pada saat gugatan ini diajukanpenggugat pindah rumah dan mengontrak sehinggasejak gugatan ini diajukan~ telah berpisahrumah selama antara penggugat denganterggugat;6Bahwa selain itu penggugat dan tergugat tidakpernah lagi melaksa

menerus disebabkanTergugat sudah tidak cukup lagi memberinafkah wajib ( ekonomi) terhadap penggugat;eBahwa sebagai akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut ketentraman dankeharmonisan rumah tangga terganggu, danpuncak nya terjadi pada bulan Desember 2010pisah ranjang dan pada saat gugatan inidiajukan penggugat pindah rumah dan mengontraksehingga sejak gugatan ini diajukan telahberpisah rumah selama antara penggugat denganterggugat;eBahwa selain itu penggugat dan tergugat tidakpernah lagi melaksa

penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan ; Bahwa sebagai akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut ketentraman dankeharmonisan rumah tangga terganggu, danpuncaknya terjadi pada bulan pisah ranjang dan pada saatgugatan ini diajukan penggugat pindah rumahdan mengontrak sehingga sejak gugatan inidiajukan telah berpisah rumah selama antarapenggugat dengan terggugat;Bahwa selain itu penggugat dan tergugat tidakpernah lagi melaksa

tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +2 tahun 4 bulan;e Bahwa, Sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun, saya pernah melihat mereka berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat tidak bisa melaksa

Membebankan kepada Pemohon untuk nenbayar segala biayayang timbul dalamperkara ini sesuai dengan peratur an perundang undanganyang berlaku, dan.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, nohon putusanyang seadil adilnya.Meninbang, bahwa guna peneriksaan perkara ini, Pempohondan Termohon telah dipanggil secara resm dan patut untukmenghadap~ di persidangan dan untuk menenuhi panggilantersebut, Penmohon dan Termpohon telah datang secara in persondi persidangan.Meni nbang bahwa untuk ne nenuhi dan melaksa

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksa nakan isi dari surat kesepakatan tersebut;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

tanggal 28 Oktober 2014;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 28 Oktober 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dialamat sebagiamana diatas;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 4 bulan, maka hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksa

Pasal 35 huruf a dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 9 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 dijelaskan bahwa instansi pelaksA*** melaksA***kan urusanadministrasi kependudukan dengan kewenangan yang meliputi : a. memperolehketerangan dan data yang benar tentang Peristiwa Kependudukan danPeristiwa Penting yang dilaporkan Penduduk; b.

anak ; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Ter mohonsudah tidak harmonis lagi dan tel ah berpis ah rumahselama 2 bulan karena Termohon pulang ke rumah orangtuanya 3 er re rrr rr rr rr rrr rr rere Bahwa antara Pe mohon dan Termohon te lahte rjadi perselisihan dan pert engkaran Bahwa pertengkaran terjadi karena Termohon sukaberut ang kepada pedagang keliling tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon,' kalau tegur oleh PemohonTermohon malah marahmarah sehingga bert engkar Bahwa Termohon juga jarang melaksa

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pakSa dwang soom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 50.000, (Lima p u rupiah) setiap hariapabila Tergugat lalai dalam melaksa utusan setelah putusandiucapkan hingga dilaksanakan ~~6. Menyatakan putusan ini dapat dijal engan serta merta (uit vorbaarbij vorrad) walaupun ada upay perlawanan, banding maupunkasasi;7.

Menmbebankan kepada Penggugat untuk nmembayar semna biayayang timbul dalamperkara ini sesuai dengan peratur an perundang undanganyang berlaku, dan.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnyaMeni nbang, bahwa guna peneriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resm danpatut untuk menghadap di persidangan dan untuk nenenuhipanggilan tersebut, Penggugat dan Tergugat' telah datangsecara in person di persidangan.Meni nbang bahwa untuk ne nenuhi dan melaksa

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dimanaTergugat tidak melaksa nakan kewajibannya(Prestasinya ) untuk membayar cicilan setiapbulannya kepada Penggugat maka Tergugat benar benartelah melakukan Perbuatan Ingkar janji( Wanprestasi ) yang mengakibatkan Penggugatmengalami kerugian12.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari dari Kesatuan tersebut,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan Terdakwa maupun kesatuantidak sedang melaksa lakan tugas Operasi Militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut diatas,Terdakwa tidak dapat mmeberikan sangkalan karenatidak hadir.: Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannyakarena belum kembali ke Kesatuan dan tidak ketahui lagidimana keberadaannya sehingga tidak dapat dihadirkandi persidangan

hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya ;

akad nikah, karenanya harus dipandang sebagai pihak yangberkepentingan langsung dengan perkara ini (Staandi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya berkeinginanbercerai dengan Tergugat, dengan alasan bahwa Penggugat dan Tergugatselama berumah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak mempu memberikan nafkah terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugattidak bias dijadikan imam karena jarang melaksa