Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanggarnya memagarnya
Register : 15-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 427/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dan terhadapsighat taklik thalak tersebut Penggugat telah melangarnya
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • /li>
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Susanto bin Suwarsono) kepada Penggugat (Ira Siswan Linawati binti Sri Siswo Wismantor);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama Yasa Argana binti Indra Susanto yang lahir pada tanggal 2 Mei 2016;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk tidak menghalang-halangi jika satu pihak ingin mencurahkan kasih sayang /mengunjungi anak tersebut, hak tersebut bisa dicabut jika salah satu pihak melangarnya
Register : 06-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinya terdapatpedambahan pada posita angka 6 (enam) yaitu:Bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat kerena Tergugat berselingkuh dengan wanita yang bernama Merikemudian Penggugat dan Tergugat dimediasi oleh pihak keluarga dan Penggugatdan Tergugat serta kelurga membuat kesepakatan bersama, namun ternyataTergugat melangarnya
Register : 08-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat memiliki kebiasaan cemburu yang melampaui batas yaituselama ini Termohon selalu melarang Penggugat untuk berkomunikasidengan tetangga dan teman atau dengan siapapun baik secara langsungmaupun via telepon dan apabila Penggugat melangarnya karena memangada kepentingan maka Tergugat akan selalu
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
548
  • Menghukum kedua belah pihak untuk tidak menghalang-halangi jika satu pihak ingin mencurahkan kasih sayang /mengunjungi kedua anak tersebut, hak tersebut bisa dicabut jika salah satu pihak melangarnya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak tersebut pada diktum angka 4 (empat) di atas minimal sejumlah Rp.2.000.000 ( Dua juta rupiah ) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan